Присъда по дело №5523/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 205
Дата: 27 октомври 2020 г. (в сила от 12 ноември 2020 г.)
Съдия: Елена Димитрова Герцова
Дело: 20205330205523
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
Номер 20527.10.2020 г.Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПловдивXXII наказателен състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
СъдебниИван Милков Кърчев
заседатели:Николай Ангелов
Загоров
Секретар:Десислава С. Терзова
Прокурор:Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив)
Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ
характер № 20205330205523 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Т. К. - роден на *** в гр. ***, б., българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до
28.12.2018г. в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с Б. Т. К.,
ЕГН**********-също като извършител, е свождал към блудствени действия и
съвкупления лицата: А. Е. М. , ЕГН**********, Р. С. Н. , ЕГН********** и К.
Х. М. , ЕГН**********, като деянието е извършено с користна цел и по
отношение на повече от две лица, поради което и на основание чл.155, ал.5,
т.3 вр. ал.3 вр. ал.1, пр.2 и пр.3 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр.
чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия З. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящата присъда в
законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Т. К. , със снета по делото самоличност ЗА
ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до 23.12.2018г. в
гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител,
1
в съучастие с Б. Т. К. , ЕГН**********-също като извършител е набирал и
транспортирал отделно лице-А. Е. М. , ЕГН ********** с цел да бъде
използвана за развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и
даване на облаги-пари, поради което и на основание чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и
пр. 2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия З. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Т. К. , със снета по делото самоличност ЗА
ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до 28.12.2018г. в
гр.Пловдив, като извършител, при условията на продължавано престъпление,
в съучастие с Б. Т. К. , ЕГН**********-също като извършител е набирал и
транспортирал отделно лице-Р. С. Н. , ЕГН********** с цел да бъде
използвана за развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и
даване на облаги-пари, поради което и на основание чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и
пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия З. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия З. Т. К. , със снета по делото самоличност ЗА
ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до 28.12.2018г. в
гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител,
в съучастие с Б. Т. К. , ЕГН**********-също като извършител е набирал и
транспортирал отделно лице-К. Х. М. , ЕГН********** с цел да бъде
използвана за развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и
даване на облаги-пари-престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия З. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
2
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия З. Т. К. едно
общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия З. Т. К. едно общо най –тежко наказание в размер
на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящата присъда в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание “лишаване от свобода” в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което подсъдимият З. Т. К. е бил
задържан по реда на ЗМвР за срок от 24 часа на 28.12.2018г., като ЗАЧИТА
един ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание на подсъдимия З. Т. К. в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло наказанието ГЛОБА в размер
на 10 000 /десет хиляди/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. К. - роден на *** в гр. ***, б., българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до
28.12.2018г. в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН**********-също като извършител, е свождал към блудствени действия и
съвкупления лицата: А. Е. М. , ЕГН**********, Р. С. Н. , ЕГН********** и К.
Х. М. , ЕГН**********, като деянието е извършено с користна цел и по
отношение на повече от две лица, поради което и на основание чл. 155, ал.5,
т. 3 вр. ал. 3 вр. ал.1, пр.2 и пр.3 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр.
чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪДЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. К. , със снета по делото самоличност ЗА
ВИНОВЕН за това, че от началото на месец декември 2018г. до 23.12.2018г. в
гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител,
в съучастие със З. Т. К. , ЕГН**********-също като извършител е набирал и
транспортирал отделно лице-А. Е. М. , ЕГН********** с цел да бъде
използвана за развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и
даване на облаги-пари, поради което и на основание чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и
пр. 2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54,
3
ал.1 от НК ГО ОСЪДЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. К. , със снета по делото самоличност ЗА
ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до 28.12.2018г. в
гр.Пловдив, като извършител, при условията на продължавано престъпление,
в съучастие със З. Т. К. , ЕГН**********-също като извършител е набирал и
транспортирал отделно лице-Р. С. Н. , ЕГН********** с цел да бъде
използвана за развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и
даване на облаги-пари, поради което и на основание чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и
пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК ГО ОСЪДЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. К. , със снета по делото самоличност ЗА
ВИНОВЕН в това, че от началото на месец декември 2018г. до 28.12.2018г. в
гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител,
в съучастие със З. Т. К. , ЕГН**********-също като извършител е набирал и
транспортирал отделно лице-К. Х. М. , ЕГН********** с цел да бъде
използвана за развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и
даване на облаги-пари, поради което и на основание чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и
пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54,
ал.1 от НК ГО ОСЪДЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Т. К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящата присъда в законна сила.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Б. Т. К. едно
общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Б. Т. К. едно общо най –тежко наказание в размер
4
на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящата присъда в законна
сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание “лишаване от свобода” в размер на ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което подсъдимият Б. Т. К. е бил
задържан по реда на ЗМвР за срок от 24 часа на 28.12.2018г., като ЗАЧИТА
един ден задържане за един ден лишаване от свобода, като ЗАЧИТА един ден
задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Б. Т. К. в размер на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло наказанието ГЛОБА в размер
на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.53, ал.1, б.а от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства – мобилен телефон Самсунг с имей № ***;
мобилен телефон Самсунг Джей 5 с имей № ***; мобилен телефон Нокия с
имей № *** и 1 бр. адаптор за микро СД карта, марка Сандиск, след влизане
на присъдата в законна сила.
Веществените доказателства - 21 бр. разписки за плащане; 63 броя
презервативи, шест опаковки от презервативи и 1 брой метален бокс, на
съхранение в ОД МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на присъдата в законна сила.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в 15 – дневен срок от днес
пред ПОС.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
към
Присъда по НОХД № 5523/2020г. по описа на ПРС – ХХІІ н.с.
Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу
подсъдимите З. Т. К. , ЕГН ********** и Б. Т. К. , ЕГН **********, и същите
са предадени на съд за извършени престъпления, както следва:
І. По отношение на подс. З. Т. К. :
1. Престъпление по чл. 155, ал.5, т.3 вр. ал.3, вр. ал.1, пр.2 и пр.3, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че от началото на месец декември
2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с Б. Т.
К. , ЕГН **********-също като извършител, е свождал към блудствени
действия и съвкупления лицата: А. Е. М. , ЕГН **********, Р. С. Н. ,
ЕГН ********** и К. Х. М. , ЕГН **********, като деянието е
извършено с користна цел и по отношение на повече от две лица.
2. Престъпление по чл. 159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1, вр. чл. 20
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 23.12.2018г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Б. Т. К. ,
ЕГН **********-също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - А. Е. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги, независимо
от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на
облаги-пари
3. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, като извършител, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие с Б. Т. К. , ЕГН
********** - също като извършител, е набирал и транспортирал отделно
лице - Р. С. Н. , ЕГН********** с цел да бъде използвана за развратни
действия - предлагане на платени сексуални услуги, независимо от
съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на
облаги - пари.
4. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Б. Т. К. ,
ЕГН ********** - също като извършител е набирал и транспортирал
отделно лице - К. Х. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги,
1
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване
и даване на облаги - пари.
ІІ. По отношение на подс. Б. Т. К. :
1. Престъпление по чл. 155, ал.5, т. 3 вр. ал. 3 вр. ал.1, пр.2 и пр.3,
вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр. Пловдив, като извършител, в
съучастие със З. Т. К. , ЕГН ********** - също като извършител, е
свождал към блудствени действия и съвкупления лицата: А. Е. М. , ЕГН
**********, Р. С. Н. , ЕГН ********** и К. Х. М. , ЕГН **********, като
деянието е извършено с користна цел и по отношение на повече от две
лица.
2. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр. 2 вр. ал.1 вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, от началото на месец
декември 2018г. до 23.12.2018г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН **********-също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - А. Е. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване
и даване на облаги - пари.
3. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на
месец декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр. Пловдив, като извършител,
при условията на продължавано престъпление, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН**********-също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - Р. С. Н. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги, независимо
от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на
облаги - пари.
4. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на
месец декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН ********** - също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - К. Х. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване
и даване на облаги - пари.
По искане на подсъдимите и техните защитници и предвид становището
на прокуратурата, Съдът е допуснал предварително изслушване на страните
по реда на чл. 370 и чл. 371 т.2 от НПК.
2
Прокурорът поддържа повдигнатите обвинения, относно двамата
подсъдими с така дадената правна квалификация, излагайки становище за
доказаност на всяко едно от вменените престъпления. Предвид на това, че са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на „съкратено
съдебно следствие”, моли фактическата обстановка да се приеме, така, както е
описана в обвинителния акт, с който са се съгласили двамата подсъдими.
Пледира за осъдителна присъда, като предлага на подсъдимите за вменените
им престъпления – по едно „развратно” и по три „трафик на хора” да бъдат
наложени наказания при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства -
„лишаване от свобода” за срок от по три години, които след редукцията им с
1/3, да се определи наказание „лишаване от свобода” за срок от две години, с
четири години изпитателен срок. Иска се определянето на едно общо, най-
тежко наказание за всеки от подсъдимите, съответно в размер на две години
„лишаване от свобода”, които на основание чл.66, ал.1 от НК, по отношение и
на двамата подсъдими, също да се отложат с изпитателен срок за четири
години, като към тези наказания бъдат присъединени за всеки един от
подсъдимите глоба в размер на 10 000 лв. По отношение на веществените
доказателства, предадени с протокол за доброволно предаване, моли да бъдат
отнети в полза на държавата, а досежно тези, иззети с протокол за оглед на
МП, да се унищожат като вещи без стойност.
Защитниците - адв. М. и адв. З., се присъединяват към становището на
обвинението да се разгледа делото по реда на глава 27 от НПК. Пледират за
налагане на наказание „лишаване от свобода” под минимума, като не бъде
присъединявано кумулативното наказание „глоба”.
Подсъдимите в съдебно заседание, редовно призовани, се явяват лично,
признават вината си, изразяват желание делото да се разгледа по реда на
съкратеното съдебно следствие, като признават фактите и обстоятелствата,
визирани в обвинителния акт, както и се отказват от възможността за
събиране на доказателства по общия ред, изразявайки желание за ползване на
тези, събрани в досъдебното производство. По отношение на наказателната
им отговорност всeки от подсъдимите се солидаризира с посоченото от
защитниците им в тази насока. Изразяват съжаление за стореното.
В съдебното производство пострадалите лица не са конституирани като
частни обвинители и/или граждански ищци и не се предявяват граждански
искове.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подсъдимият З. Т. К. e роден на *** в гр. ***, б., българско гражданство,
3
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Б. Т. К. - роден на *** в гр. ***, б., българско гражданство,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Пострадалата Р. С. Н. е родена на *** в ***, ***, ***, българско
гражданство, основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН
**********. Адрес за призоваване: ***, ***.
Пострадалата К. Х. М. е родена на *** в гр. ***, ***, българско
гражданство, начално образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Адрес за призоваване гр. ***
Пострадалата А. Е. М. е родена на *** в гр. ***, ***, българско
гражданство, начално образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Адрес за призоваване гр. ***, ул. „***”, *. Пострадалата М.
била омъжена за брат на пострадалата Р.Н. и през 2018г. живеела в *** при
родителите на мъжа й.
През есента на 2018г. подс. З. К. и подс. Б. К. решили да изкарват и
печелят пари, като набират и транспортират жени с цел да бъдат използвани
за развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги. За
извършването на тези услуги, подсъдимите К.и, решили да създадат
необходимите условия. В тази връзка през месец октомври 2018г.
подсъдимите се запознали със свид. А.В., който считано от месец ноември
2018г. им преотдал под наем жилищен апартамент находящ се на адрес: гр.
***. По същото време подсъдимите се запознали с пострадалите К. Х. М. и
Р.С.Н., като и двете имали семейни проблеми, не можели и не искали да
живеят при близките си, като не им стигали доходите да се издържат.
От началото на месец декември 2018г. пострадалите К. М. и Р.Н.
заживели в горепосочения апартамент, като през това време подсъдимите З. и
Б. К.и, създали условия и спомогнали на двете пострадали да предлагат
блудствени действия и съвкупления срещу заплащане. Подсъдимите се
разбрали с М. и Н. да предоставят сексуални услуги - стандартен секс, анален
секс, орална любов срещу заплащане на различни суми в зависимост от
услугата, която предоставяли и времето за което искал клиентът. Сумите
варирали от 80 лева на час и 50 лева за половин час, като подсъдимите К.и,
обещали на пострадалите К. М. и Р.Н., че ще делят на половина изкараните от
тях пари. За да осигурят повече клиенти за предлаганите от М. и Н.
блудствени действия и съвкупления срещу заплащане, подсъдимите К.и дали
на всяка от тях мобилен телефон със сим карта с номер, снимали ги по бельо
и боди, като пускали обяви със снимки на пострадалите в „Ало.Бг” и вестник
„Марица”, раздел „Адам и Ева” с посочен телефонен номер и сексуалните
услуги, които предлагали.
На 03.12.2018г. подс. З. К., подс. Б. К., постр. К. М. и постр. Р.Н. отишли
с автомобил *** до ***, обл. Пловдив. Там постр. Н. се срещнала с
пострадалата А. М., като й казала да дойде с нея, за да й помогне да лепят
тапети в апартамента, в който живеела. Постр. М. се съгласила и тръгнала с
четиримата, като отишли в обитавания от тях апартамент на адрес: ***. След
като отишли в апартамента, постр. А. М., чула телефона на Р.Н. да звъни и
4
след като последната вдигнала, започнала да обяснява, какви сексуални
услуги предлагала и на какви цени. Тридесет минути след разговора на Н. по
телефона, в апартамента дошъл мъж - клиент, който дал пари на подс. З. К. и
влязъл в спалнята на апартамента заедно с постр. Р.Н., където правили секс.
Около час след това в апартамента дошъл и друг клиент, който също заплатил
на подс. З. К. сумата от 50 лева и правил с постр. Р. Н. секс. След това през
нощта в апартамента идвали още много други мъже, които правели секс с
постр. Р.Н. и К. М., като винаги заплащали парите на подс. К.и. През цялата
вечер двамата подсъдими - З. К. и Б. К. стояли заедно с постр. А. M., като
започнали да я убеждават и мотивират да започне и тя да проституира да
предлага сексуални услуги, като работила за тях и щели да делят изкараните
от нея пари по равно. Обяснили й, че ако имала клиенти можела да изкарва
добри пари. Постр. А. М. отказала и поискала да я върнат в ***. На
следващия ден подс. З. К. закарал до *** постр. А. М., като по пътя отново й
предложил и убеждавал да започне да проституира и предлага сексуални
услуги, като щели да си делят изкараните от нея пари. С цел да я убеди, подс.
К. й заявил, че това е много лесна работа и се изкарват много добри пари.
Постр. А. М. отново отказала и се прибрала в *** при родителите на съпруга
й. Три - четири дни, след като се прибрала в ***, постр. М. се скарала с
родителите на съпруга й, като се обадила по телефона на постр. Н. и я
помолила да дойде да я вземат и да остане при тях в гр. Пловдив. Тогава подс.
Б. К., постр. Н. и постр. К. М. отишли до *** с автомобил ***, управляван от
подс. Б. К. и взели и докарали в гр. Пловдив постр. А. М.. След като дошли в
гр. Пловдив подсъдимите К.и, отново обяснили на постр. А. М., че трябва да
извършва сексуални услуги срещу заплащане, като й обещали да делят
изкараните от нея пари, от което тя щяла да остане много доволна. Тогава
постр. А. М. се съгласила, като им заявила, че ще прави само стандартен секс.
Още първата вечер в апартамента им дошъл мъж, който поискал да прави секс
с постр. Н., но подс. З. К. предложил на мъжа вместо постр. Н. да прави секс с
постр. М.. Мъжът се съгласил, платил сумата от 40 лева за половин час и
правил секс с постр. А. М.. След като приключила с клиента си подс. З. К.
заявил на постр. А. М., че бил много доволен от нея и ще я карат на адрес на
клиенти в града, за да предоставя сексуални услуги. На следващия ден, подс.
З. К. и подс. Б. К. снимали с телефоните си постр. А. М. по бельо, а след това
й предоставили мобилен телефон, като й обяснили, че ще публикуват
снимките й по бельо в обяви в сайтовете „Ало.Бг” и обяви вестник „Марица”,
раздел „Адам и Ева" с цел набиране на повече клиенти. Обяснили й, че както
пострадалите К. М., Р. Н. и тя трябвало да отговаря на обажданията, като
давала адреса на апартамента на клиентите или питали за адрес, където искат
да отидат и обявявала тарифите за предлаганите от нея сексуални услуги. За
предоставянето на сексуалните услуги и блудствените действия, подс. К.и
осигурявали на пострадалите презервативи, като винаги единия от двамата
подсъдимите стоял в апартамента при пострадалите, за да вземал парите.
Когато на телефоните на пострадалите се обаждал клиент, единия от
подсъдимите К.и транспортирал пострадалите с автомобил *** с peг. № ***, с
цел предоставянето на сексуални услуги и развратни действия на различни
адреси в гр. Пловдив. В случая тарифата за предоставяните услуги била
по-висока, понеже в нея се включвали транспортните разходи.
Така от началото на месец декември 2018г., подсъдимите З. и Б. К.и
5
многократно набирали и започнали многократно да транспортират с
автомобил *** с peг. № *** на територията на гр. Пловдив първоначално
пострадалите К. М. и Р. Н., а в последствие и постр. А. М. от ползвания от тях
апартамент в гр. Пловдив, *** до други частни адреси на клиенти или адреси
на хотели в гр. Пловдив с цел и трите пострадалите да бъдат използвани за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги. Пострадалите
били транспортирани, както самостоятелно, така и заедно.
Тъй като подс. К.и, не давали част от изкараните от пострадалата А. Н.
пари, на 23.12.2018г. постр. А. Н. се прибрала в ***, като в следващите дни
обяснила на майката на постр. Р.Н. - свидетелката К. Й. Н., че подсъдимите
К.и принуждавали дъщеря й Р.Н. да проституира.
На 28.12.2018г. св. К. Й. Н., отишла и подала сигнал до РУ
Стамболийски, като от там я изпратили до 05 РУ Пловдив. От 05 РУ Пловдив
сигналът бил приет, като незабавно бил извършен оглед на МП - жилищен
апартамент на адрес ***, като при извършването на огледа в жилището са
установени пострадалите К. М. и Р. Н., заедно с подс. З. К.. В жилището бил
установен и св. А.Б.. При извършения оглед, от апартамента били иззети
множество презервативи и лични документи на постр. А. М..
Подс. З. К. бил задържан за срок от 24 часа, а по случая било образувано
досъдебно производство. На същата дата подс. Б. К. също бил установен и
задържан за срок от 24 часа.
За да постанови присъдата си Съдът прие така описаната фактическа
обстановка за безсъмнено установена именно от събраните по делото
доказателства в досъдебното производство, в това число и от обясненията на
подсъдимите З. К. и Б. К., дадени в хода на съдебното производство, в които
същите изцяло признават фактите, изложени по повдигнатото им обвинения,
поради което и производството е протекло по реда на чл. 371, т. 2 НПК.
В тази насока са и показанията, дадени в досъдебната фаза на
свидетелите К. И. Н., Г.Т.П., А.А.В., Р. С. Н. , К. Х. М. , А. Е. М. , И.П.Б.. Г.
Х.К., Г.Т.П., К. Д.Х., П. С.Н., М.С.Н., И.Н.Т., В.Т.З. , Р.Г.С., В.В.Б., Б.Н.С.,
Ч.Н.К., И.С.С., Н.Н.Ш., М.А.Д., И.Й. Г., В.П.П., Г. И. И., П. Д. А. и от
обяснениена Б. Т. К. , които по еднопосочен начин потвърждават
обвинителната теза спрямо двамата подсъдими, както и от събраните писмени
доказателства, прочетени на основание чл.283 и чл.286, ал.2 от НПК, а
именно: протоколи за разпити, протокол за извършване на оглед на МП,
протокол за доброволно предаване, протокол за личен обиск,
характеристични справки, справки за съдимост на подсъдимите, справки за
лице – АИС „Български документи за самоличност“, справки за
нарушител/водач, както и веществените доказателства, предадени с протокол
за доброволно предаване, и веществените доказателства, иззети с протокол за
оглед на МП.
В тази насока и при постановяване на присъдата си, Съдът се ползва от
самопризнанията на подс. К.и, които в контекста на гореобсъденото изцяло се
подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
6
ОТ ПРАВНА СТРАНА
При така установената по безспорен и несъмнен начин фактическа
обстановка Съдът приема от правна страна, че с деянията си подсъдимите З.
Т. К. и Б. Т. К. са осъществили от обективна и субективна страна състава на
следните престъпления:
І. По отношение на подс. З. Т. К. :
1. Престъпление по чл. 155, ал.5, т.3 вр. ал.3, вр. ал.1, пр.2 и пр.3, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че от началото на месец декември
2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, като извършител, в съучастие с Б. Т.
К. , ЕГН **********-също като извършител, е свождал към блудствени
действия и съвкупления лицата: А. Е. М. , ЕГН **********, Р. С. Н. ,
ЕГН ********** и К. Х. М. , ЕГН **********, като деянието е
извършено с користна цел и по отношение на повече от две лица.
2. Престъпление по чл. 159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1, вр. чл. 20
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 23.12.2018г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Б. Т. К. ,
ЕГН **********-също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - А. Е. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги, независимо
от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на
облаги-пари.
3. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, като извършител, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие с Б. Т. К. , ЕГН
********** - също като извършител, е набирал и транспортирал отделно
лице - Р. С. Н. , ЕГН********** с цел да бъде използвана за развратни
действия - предлагане на платени сексуални услуги, независимо от
съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на
облаги - пари.
4. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Б. Т. К. ,
ЕГН ********** - също като извършител е набирал и транспортирал
отделно лице - К. Х. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване
и даване на облаги - пари.
ІІ. По отношение на подс. Б. Т. К. :
7
1. Престъпление по чл. 155, ал.5, т. 3 вр. ал. 3 вр. ал.1, пр.2 и пр.3, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че от началото на месец декември
2018г. до 28.12.2018г. в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие със З.
Т. К. , ЕГН ********** - също като извършител, е свождал към
блудствени действия и съвкупления лицата: А. Е. М. , ЕГН **********,
Р. С. Н. , ЕГН ********** и К. Х. М. , ЕГН **********, като деянието е
извършено с користна цел и по отношение на повече от две лица.
2. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр. 2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, от началото на месец
декември 2018г. до 23.12.2018г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН **********-също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - А. Е. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване
и даване на облаги - пари.
3. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр. Пловдив, като извършител, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН**********-също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - Р. С. Н. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия-предлагане на платени сексуални услуги, независимо
от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване и даване на
облаги - пари.
4. Престъпление по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че от началото на месец
декември 2018г. до 28.12.2018г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие със З. Т. К. ,
ЕГН ********** - също като извършител, е набирал и транспортирал
отделно лице - К. Х. М. , ЕГН ********** с цел да бъде използвана за
развратни действия - предлагане на платени сексуални услуги,
независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване
и даване на облаги - пари.
От обективна страна – с действията си подсъдимите са реализирали
обективните признаци от състава на вменените им престъпления.
Изпълнителното деяние по чл.155, ал.3, вр. ал.1 от НК се изразява в
свождане към развратни действия /блудствени действия или съвкупление/.
Развратната деятелност и на двамата подсъдими е квалифицирана именно
като „свождане”, което се изразява в подпомагане на вече мотивирани лица да
извършват блудствени действия или съвкупления, за разлика от
„склоняването” към такива действия, чието изпълнително деяние е вече
насочено с активното поведение на извършителя към мотивиране на жертвата
8
да осъществява полови контакти с неограничен брой лица срещу материални
облаги. Свождането е и дейност по създаване на условия за развратна
дейност. От доказателствата по делото се установява, че всяка една от
пострадалите, когато се е запознала с подсъдимите К.и вече е била
мотивирана да извършва блудствени действия или съвкупления, имали са
желание да продължат, а с дейността си подсъдимите са ги подпомагали, като
са им осигурявали клиенти и терен, обезпечавали са сигурността им, мобилни
комуникации, транспорт, публикували са обяви за предоставяне на сексуални
услуги от страна на трите пострадали момичета Р., А. и К.. Налице е
съставомерният белег всяко едно от свожданията да е осъществено с користна
цел, което се доказава от установената практика на разпределение на
получените от момичетата хонорари между подсъдимите и всяка една от тях.
И за двамата подсъдими е налице квалифициращият признак по чл.155, ал.5,
т.3 от НК, а именно свождането да е извършено, по отношение на две или
повече лица, доколкото се установява,че подсъдимите с единство на
решението и на изпълнението на деянията си са създали условия за развртани
действия едновременно по отношение на две лица или повече лица /три
пострадали/. И двамата подсъдими К.и са извършили вменената им
деятелност в съучастие, като извършители, тъй като и двамата са участвали в
изпълнителното деяние на отделното престъпление.
Налице са всички признаци на престъпния състав по чл.159 а, ал.2, т.6,
пр.1 и пр.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като и
двамата подсъдими К.и са извършили по три отделни престъпления по
отношение на всяко едно от трите пострадали лица – Р., А. и К.. Спрямо всяко
едно от трите пострадали лица, подсъдимите са осъществили две
алтернативно предвидени форми на изпълнителното деяние – набиране и
транспортиане.
Съгласно ТР 2/2009 ОСНК набирането следва да се тълкува като
дейност по привличане, събиране, вербуване, уговаряне или склоняване на
лице /лица/, за да бъдат въвлечени за постигане на целите, предвидени по
чл.159а, ал.1 и ал.3 от НК. Привличането на лицата може да е станало, освен с
противоправни средства и с такива, които са напълно легални. В конкретния
случай набирането се изразява в постигането на генерална уговорка между
подсъдимите и пострадалите лица да работят заедно, като подсъдимите
намират и осугиряват клиенти, а пострадалите да ги „обслужват”. Проявна
форма на набирането са и постигнатите отделни съгласувания на волята
между пострадалите лица и подсъдимите за „обслужването” на всеки
осигурен клиент. От естеството на постигната уговорка за разпределение на
хонорарите и за наличие на ценоразпис за отделни предлагани услуги и
времетраене произтичат, както съставомерното средство за набиране по
смисъла на чл.159а, ла.2 от НК, а именно чрез обещаване и предоставяне на
парични облаги, така и съставомерните за трафика на хора цел по смисъла на
ТР 2/2009 ОСНК, а именно набирането да е с цел използване на жертвата за
9
развратни действия.
Съгласно ТР 2/2009 ОСНК доброволният характер на поведението на
жертвата може да има значение при индивидуализацията на отговорността на
подсъдимото лице, но не и за нейното възникване, защото съгласието на
жертвата за поставянето й в положение, което ще създаде предпоставки за
бъдещата й експлоатация, няма юридическо значение за носещия
отговорност. Съгласно същото тълкувателно решение отговорността за
трафик на хора с форма на изпълнително деяние – набиране и транспортиране
и отговорността по чл.155 от НК на свождане към развратни действия не се
поглъщат, поради което правилно държавното обвинение е повдигнало
обвинение при условията на съвкупност.
Съгласно цитираното вече ТР 2/2009 ОСНК транспортирането означава
превозване или преместване на стоки и хора, пренасянето им от едно място на
друго с помощта на превозно средство. В конкретния случай тази форма на
изпълнително деяние е налице, доколкото се установява,че подсъдимите с
използвания от тях автомобил са превозвали пострадалите лица до местата,
където са се срещали по адреси с клиентите си, както и до осигурения от
подсъдимите конкретен терен.
Безспорно е налице и квалифициращият признак на състава на
престъплението, а именно чрез обещаване и даване на облаги - пари. Това се е
изразило в уговарянето за делене на „хонорара”, получен за предоставените
секс услуги и реално получаваната част от заработеното от пострадалите
лица.
Налице са условията престъпната деятелност на подсъдимите спрямо
всяко едно от пострадалите лица да се квалифицира като отделно
продължавано престъпление, доколкото се установява, че в рамките на
инкриминирания период, подсъдимите са извършили множество,
неустановени по брой с точност по делото, действия по набиране и
транспортиране на отделните пострадали лица при една и съща обстановка,
при еднородност на вината /пряк умисъл/, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
Подсъдими К.и са извършили вменената им деятелност в съучастие,
като извършители, тъй като и двамата са участвали в изпълнителното деяние
на извършените от всеки един от тях три престъпления под един и същ
състав.
От субективна страна всяко от деянията, извършени от двамата
подсъдими, са осъществени при форма на вина пряк умисъл, тъй като са
съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са настъпването на
обществеопасните им последици и са желаели тяхното настъпването. Същите
са съзнавали противоправността на своята деятелност, като умисълът им се
10
обективира от действията им, описани по-горе, очертан и от приетите и
прочени показания на свидетелите и приобщените писмени доказателства и
веществени доказателства от досъдебната фаза.
ПО НАКАЗАНИЕТО
При индивидуализиране на наказанията за всяко от осъществените от
подсъдимите З. К. и Б. К. престъпления, Съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства и за двамата чистото съдебно минало, все пак
проявеното от страна на пострадалите желание да предоставят сексуални
услуги, без да бъдат заставяне от подсъдимите. Отегчаващи обстоятелства не
се отчетоха. При тези индивидуализиращи белези съдът счете, че е налице
смекчаващите отговорността обстоятелства, поради което и съобразявайки,
предвидените в особената част на наказателния кодекс за всяко от деянията
наказания, определи същите при условията на чл.54, ал.1 от НК в
минималните законоустановени размери, както следва:
І. За подс. З. Т. К. – за престъплението чл. 155 ал.5, т.3 вр. ал.3, вр. ал.1,
пр.2 и пр.3, вр.чл.20 ал.2,вр. ал.1 от НК, извършено спрямо пострадалите А. Е.
М. , Р. С. Н. , К. Х. М. , наложи наказание от ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА” в размер на 10 000 лева. За всяко от трите
престъпления по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК, извършени спрямо А. Е. М. , Р. С. Н. , К. Х. М. му се
налагат наказания от по ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и
„ГЛОБА” в размер от по 10 000 лева.
ІІ. За подс. Б. К. – за престъплението по чл. 155 ал.5, т.3 вр. ал.3, вр.
ал.1, пр.2 и пр.3, вр.чл.20 ал.2,вр. ал.1 от НК, извършено спрямо пострадалите
А. Е. М. , Р. С. Н. , К. Х. М. наложи наказание от ТРИ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и „ГЛОБА” в размер на 10 000 лева. За всяко
от трите престъпления по чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2
вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, извършени спрямо А. Е. М. , Р. С. Н. , К. Х. М.
му се налагат наказания от по ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
и „ГЛОБА” в размер от по 10 000 лева.
Съобразявайки императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК, във
вр. с чл.372, ал.4 от НК, във вр. с чл.371, т.2 от НПК, във вр. с чл. чл.58а, ал.1
от НК, съда НАМАЛИ така определените наказания с една трета и ОСЪДИ
подсъдимия З. К. на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
ДВЕ ГОДИНИ за престъплението по чл. 155 ал.5, т.3 вр. ал.3, вр. ал.1, пр.2 и
пр.3, вр.чл.20 ал.2,вр. ал.1 от НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
в размер от по ДВЕ ГОДИНИ отделно за всяко от трите престъпления по
чл.159а, ал.2, т.6, пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от
НК.
На основание чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.372, ал.4 от НК, във вр.
11
с чл.371, т.2 от НПК, във вр. с чл. чл.58а, ал.1 от НК, съдът НАМАЛИ така
определените наказания с една трета и ОСЪДИ подсъдимия Б. К. на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ за
престъплението по чл. 155 ал.5, т.3 вр. ал.3, вр. ал.1, пр.2 и пр.3, вр.чл.20
ал.2,вр. ал.1 от НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер от по
ДВЕ ГОДИНИ отделно за всяко от трите престъпления по чл.159а, ал.2, т.6,
пр.1 и пр.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
ІІІ. С оглед така определените и наложени наказания, съдът прецени, че
са налице основанията на чл.23, ал.1 от НК, тъй като деянията на всеки от
двамата подсъдими покриват признаците на съвкупна престъпна дейност,
поради което и определи едно общо, най-тежко измежду тях, а именно
“Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ за подс. З. К. и “Лишаване
от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ за подс.Б. К..
ІV. С оглед чистото съдебно минало на подсъдимите /З. К. –
реабилитиран, Б. К. - неосъждан/ както към периода на осъществяване на
инкриминираната дейност, така и до настоящия момент, и на останалите
смекчаващи отговорността им обстоятелства, Съдът зае становище, че
необходимият поправително-превъзпитателен и принудително-възпиращ
ефект, каквито са смисълът и значението на наказанието, визирани в чл.36 от
НК, биха се постигнали с успех и при двамата подсъдими и без ефективно
изтърпяване на така наложените както поотделно, така и като едно общо, най-
тежко по смисъла на чл.23, ал.1 от НК наказания „лишаване от свобода”, като
на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението както на
самостоятелните, така и на определените съвкупни наказания “лишаване от
свобода” за по ЧЕТИРИ ГОДИНИ, по отношение и на двамата подсъдими
К.и.
1. Предвид разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК Съдът ПРИСЪЕДИНИ
към така определените и наложени като едни общи, най-тежки наказания
„лишаване от свобода” и по едно от наложените на подсъдимите К.и
наказания „ГЛОБА”, в размер от по 10 000 лева .
VІ. На последно място, предвид обстоятелството, че подсъдимите са
били задържани под стража, то на основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК
Съдът ПРИСПАДНА от определените им едни общи, най-тежки наказания
„лишаване от свобода” времето, през което същите са били задържани по
реда на ЗМвР за срок от 24 часа на 28.12.2018г., като ЗАЧЕТЕ един ден
задържане за всеки еидн от тях за един ден лишаване от свобода.
Според преценката на Съда именно тези наказания като вид и размер се
явяват съответни на степента на обществена опасност на деянията и на
дейците, изпълняващи целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, поради което и са справедливи.
12
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, съдът постанови да се отнемат в
полза на Държавата веществените доказателства - мобилен телефон
„Самсунг“ с имей № ***; мобилен телефон „Самсунг Джей 5“ с имей № ***;
мобилен телефон „Нокия“ с имей № *** и 1 бр. адаптор за микро СД карта,
марка Сандиск, след влизане на присъдата в законна сила.
По отношение на веществените доказателства - 21 бр. разписки за
плащане; 63 броя презервативи, шест опаковки от презервативи и 1 брой
метален бокс, на съхранение в ОД МВР Пловдив, съдът постанови да се
унищожат като вещи без стойност, след влизане на присъдата в законна сила.
Причините за извършване на престъпленията са незачитане на
установения в страната правов ред, както и на правата на личността, в това
число и правото на полов интегритет, стремеж към лично облагодетелстване
по престъпен начин и ниска правна култура.
По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
13
Съобщи за изтекли лични данни