РАЗПОРЕЖДАНЕ №
Гр.Козлодуй, 1.03.2021г.
Районен
съд Козлодуй, Втори състав, в закрито заседание на 1.03.2021 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Адриана
Добрева
след като се запозна с
материалите по НОХД № 77 по описа за 2021 година, намери за установено
следното:
Производството
е по реда на чл.382, ал.2 от НПК, вр. с чл.249, ал.1, вр. с чл.248, ал.1, т.3
от НПК, вр. с чл.358, ал.1, т. 3 от НПК.
В Районен
съд Козлодуй е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото между Районна прокуратура Враца, ТО
Козлодуй чрез прокурор Евтим Евтимов и адвокат
С.Г. ***, защитник на обвиняемия по пр.пр. № 826/2021 г. по
описа на РУМВР-Козлодуй при ОДМВР Враца – Евгений Р.М..
В глава 29 от
НПК, която регулира производството за решаване на делото със споразумение
липсват специални правила за правомощията на съдията докладчик при насрочване
на делото. В чл.382, ал.2 от НПК обаче се посочва, че съдът насрочва делото в
седемдневен срок от постъпването му и го разглежда еднолично. От това следва,
че съдът в състав от един съдия следва да насрочи делото, като преди това
направи преценка за предпоставките за насрочване на делото.
Сред тези
предпоставки са: подсъдността на делото и наличието или липсата на процесулни
нарушения на досъдебното производство.
Освен това съдията-докладчик
следва да изследва поредица от обстоятелства, необходими за законосъобразното
разглеждане на споразумението в съдебно заседание. Сред тях са: спазени ли са
процесуалните изисквания за законосъобразното провеждане на досъдебното
производство и защита правата на страните; правилна ли е квалификацията на
деянието, от която се определя предметната подсъдност на делото; приложимо ли е споразумението спрямо конкретното посочено
престъпление; решени ли са в споразумението
въпросите по чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК; законосъобразно
и справедливо ли са решени тези въпроси; отговаря
ли проекта на споразумение на всички изисквания на материалния и процесуалния
закон и налице ли са условията за
разглеждане на споразумението в съдебно заседание. Т.е., и при делата, образувани по реда на глава 29 от НПК е
наложителна специална проверка относно допустимостта на споразумението,
съгласно чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, както и относно изпълнението на
изискването на чл. 116, ал. 2 от НПК- самопризнанието на обвиняемия да е
валидно (доброволно) и достоверно (подкрепено и от други доказателства).
Така
при извършената проверка в конкретния случай, съдията докладчик намира, че
делото е подсъдно на Районен съд Козлодуй, като квалификацията на деянието по
чл.343б, ал.1 от НК е правилна. Спазени са процесуалните изисквания за
законосъобразното провеждане на досъдебното производство, като са защита правата на страните. Спрямо
конкретното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК е приложимо
споразумението, като с последното законосъобразно
и справедливо са решение въпросите по чл. 381, ал.
5, т. 1-6 от НПК и проекта на споразумението отговаря на
всички изисквания на материалния и процесуалния закон.
Предвид
на това са налице условията за разглеждане на споразумението в съдебно
заседание и съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
НАСРОЧВА
делото за одобряване на проекта на споразумение за решаване на делото между
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй чрез прокурор
Евтим Евтимов и адвокат С.Г. ***, защитник на обвиняемия по пр.пр.
№
826/2021 г. по описа на РУМВР-Козлодуй при
ОДМВР Враца – Евгений Р.М. в открито съдебно заседание на
04.03.2021 година от 13.00 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ прокурора, защитника и обвиняемия, като им се връчи и препис от
разпореждането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: