Протоколно определение по НОХД №463/2025 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 532
Дата: 23 октомври 2025 г. (в сила от 23 октомври 2025 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20255440200463
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 532
гр. Смолян, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Бойка Русова
и прокурора С. Ив. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
от общ характер № 20255440200463 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
***********************************************************************************************************
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382, ал.7 от НПК постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 482/2024г. по описа на РУ-
Смолян, което е в следния смисъл:
Днес, ****** година, в ******, по предложение на адвокат К. А. от А.К-
П., се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 463/2025г.
по описа на Районен съд - Смолян.
I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор С. В. в Р.П.-С. и адвокат
К. А. от А.К-П., защитник на В. М. Т., ЕГН: ********** – подсъдим по
НОХД № 463/2025 г. по описа на Районен съд - Смолян.
II. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият В. М. Т., ЕГН: ********** е привлечен към наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК. Това
обвинение не попада в хипотезата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което
споразумението се явява допустимо.
1
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК
е окончателно (съгласно чл. 382, ал. 9 от НПК) и има последиците на
влязла в сила присъда за В. М. Т., ЕГН: **********, като не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие за това, че В. М. Т
*********, е виновен (с форма на вината - пряк умисъл) за това, че:
На ********* г. около ******* часа в ************, до ********, с
посока на движение към ********* е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел „*********“ с регистрационен номер ********,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с Токсикохимическа експертиза на
„Токсикологична лаборатория“ при МИ-МВР, гр.София с рег. №25/ТЛ- 131 от
12.02.2025г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.3 от НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието,
страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
на подсъдимия В. М. Т., ЕГН: ********** да му бъде наложено наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
1. Наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца .
2. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ СЛЕДВА да се ОТЛОЖИ ЗА СРОК
ОТ ТРИ ГОДИНИ.
3. На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК следва ДА СЕ
ПРИСПАДНЕ срокът на задържането му по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от
Закона за МВР за срок до 24 часа, със заповед за задържане №1862зз-199
от 27.10.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване
2
от свобода”.
4. На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия В.
М. Т., ЕГН: ********** следва да му бъде наложено и наказание
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 15 /петнадесет/
МЕСЕЦА.
1. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ от така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от 15 /петнадесет/ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият
В. М. Т., ЕГН: ********** е бил лишен от това право, считано от
момента на отнемане на свидетелството – *********г г., съгласно
ЗППАМ №********г. на ********** до момента на сключване на
настоящото споразумеие.
2. На основание чл. 343б, ал.3 от НК на обвиняемия се налага и
кумулативното наказание „ГЛОБА“ (от 200 до 1000 лева) в размер на
300,00 лева.
IV. Веществени доказателства по досъдебното производство:
- Полиетиленов плик, съдържащ опаковка и тестова касета за техническо
средство „Дрегер Дръг тест – 5000“ STK7 с № REF 8323634 LOT ARTB-0281,
със срок на валидност до ******г., с надпис върху тестовата касета
„ПОЛОЖИТЕЛЕН амфетамин ЕГН:********** В. Т.“, запечатан с хартиен
етикет с подписите на поемните лица, приложен по ДП – да се унижощи като
вещ без стойност.
- Лек автомобил марка******** с peг. № ********** с номер на рама:
**********с рег. № *******Х, собственост на В. Т., находяща се в местността
********, землище на ******* в база на ОДМВР- Смолян – да се отнеме в
полза на държавата съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.
- Полиетиленов плик съдържащ един брой контактен ключ за него с
изображение емблема на ******* и ключодържател със зарче за лек
автомобил марка и модел *********, собственост на В. Т. – да се отнеме в
полза на държавата съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.
V. Разноски по делото – общо 431,67 лв., от които 253.69 лева за
изготвената токсикохимическа експертиза, 97.98 лева за изготвената
автооценъчна експертиза и 80.00 лева за репатриране на лек автомобил, които
3
следва да се преведат по сметка на ОД на МВР – гр. Смолян в "БАНКА ДСК"
ЕАД - гр. Смолян IBAN № ************, ВIС **********– СЕ ВЪЗЛАГАТ
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 189, АЛ. 3 ОТ НПК в тежест на подсъдимия В. М. Т.,
ЕГН: ********** .
VІ. Имуществени щети - с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено производство по делото,
поради постигнатото споразумение, затова на основание чл.24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 463/2025г. по описа на
Районен съд-Смолян, поради одобряване на внесеното споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.309, ал.4 НПК, съдът счита, че следва да отмени
взетата спрямо обвиняемия В. М. Т. мярка за неотклонение „Подписка”,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
обвиняемия В. М. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дн.срок, считано от днес пред Смолянски окръжен съд.

Съдът открива производство по чл.306, ал.1, т.4 НПК във връзка с
необходимостта да се произнесе по реда на чл.343б, ал.5 НК относно
превозното средство послужило за извършване на престъплението предмет на
споразумението, като дава възможност на страните да изложат своето
становище.
Прокурор В. – Сключили сме споразумение. Считам, че разпоредбата на
чл.343б, ал.5 НК е императивна, автомобила е собственост на В. Т. и следва да
бъде отнет в полза на държавата.
Адв.А. – Абсолютно съгласни сме. Императивна е разпоредбата на
чл.343б, ал.5 НК, известно ни е решението на Конституционния съд.
4
Съдът счита, че следа да отнеме в полза на Държавата лек автомобил
марка ********* с peг. № ********* с номер на рама: *********с рег. №
*********, собственост на осъдения В. Т., находящ се в местността *********,
землище на ******* в база на *******, съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК, ведно с полиетиленов плик съдържащ един брой контактен ключ за
него с изображение емблема на „********“ и ключодържател със зарче за лек
автомобил марка и модел „*******“, поради това че автомобилът е послужил
за извършване на престъплението и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 НК лек
автомобил марка „********“ с peг. № ********** с номер на рама:
**********с рег. № ********* собственост на осъдения В. М. Т. ЕГН:
********** с адрес *************, находящ се в местността **********,
землище на ********н в база на ОДМВР- Смолян, съгласно разпоредбата на
чл.343б, ал.5 от НК, ведно с полиетиленов плик съдържащ един брой
контактен ключ за него с изображение емблема на *******и ключодържател
със зарче за лек автомобил марка и модел ********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред
Смолянски окръжен съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________

5