Р Е Ш Е Н И Е № 37
08. 10. 2018 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 08. 10. 2018 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР
: ПЕТЪР ЙОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 304
по описа за 2018 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.
78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата Е.Н.С. - родена на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Д." № 54, българска
гражданка, с начално образование,
работи в „К.Т." с. Оризово, неомъжена - живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВА в
това, че на 05.11.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с А.А.М. и Р. Т.
А., като съизвършител е улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол - Б. А.
А., ЕГН: ********** и лице от
женски пол, което не е навършило
16 годишна възраст Р. Р. А., ЕГН: ********** да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, поради което и на основание чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК, и чл. 378,
ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и ѝ налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1
000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 304 по описа за
2018 година на РС Чирпан.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна
прокуратура гр. Чирпан от 17. 08. 2018 г. е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемата Е.Н.С. - родена на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Д." № 54, българска
гражданка, с начално образование,
работи в „К.Т." с. Оризово, неомъжена - живее на семейни начала, неосъждана, ЕГН: ********** за
извършено от нея престъпление по чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, за това, че на
05.11.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие с А.А.М.и Р. Т. А., като
съизвършител е улеснила непълнолетно
лице от мъжки пол - Б. А. А., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е
навършило 16 годишна възраст Р. Р. А., ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са сключили брак
Обвиняемата редовно
призован, се явява в съдебно заседание, признава се за виновна и моли да й бъде
наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемата наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемата Е.Н.С.
и свидетелят А.А.М.са родители на непълнолетния свидетел Б. А. А., ЕГН: ********** и живеят с него
в едно домакинство на ул. „Д." № 54 в гр.Чирпан, обл. Стара Загора.
Р. Т. А. е майка на непълнолетната свидетелка Р. Р. А., ЕГН:**********. До месец
11.2016г. непълнолетната
свидетелка А. живеела в дома на майка си на ул.
„Победа" № 104 в гр.Чирпан, обл. Стара Загора.
През 2016г.
непълнолетният свидетел Б. А.и непълнолетната свидетелка Р. А.се
харесали и започнали да се срещат. Двамата били съседи,
като в продължение на няколко месеца имали романтична връзка.
През месец 11.2016г. свидетелите Б. А.и Р. А.решили, че много се разбират и обичат и
въпреки обстоятелството, че са на ниска възраст, трябва да заживеят заедно като
семейство. Свидетелката А. споделила с майка си -Р. А., но последната, предвид
възрастта на дъщеря си, не дала съгласието
си. Тогава Б. и Р. осъществили полов акт. Б. разказал на родителите си, че двамата с Р. са осъществили полов акт и желаят да живеят заедно като семейство. На
05.11.2016г. обвиняемата Е.С. и св. А.
М.отишли в дома на майката на Р. Р. А.
и поискали Р. за жена на Б.. Р. разказала
на майка си, че с Б. са имали полов контакт.
Тогава Р. А. се
съгласила дъщеря й Р. да заживее съпружески с Б.. Същата вечер - 05.11.2016г.
свидетелката Р. А.и свидетеля Б. А.заживели съпружески, без да са сключили брак, в дома на обв. Е.С. и св. А. М.в дома им в гр.Чирпан.
Обвиняемата С.
и свидетелят А. М.отделили обзаведена стая в дома си за
младите, в която свидетелите Б. А.и Р. А.живеели, като семейство.
Обвиняемата С. и свидетелят А. М.се грижили за тях, осигурявали им храна и
средства за лични нужди. Р. А. също ги подпомагала със средства и грижи
според възможностите си. По време на съжителството си Б. и Р. имали интимни
контакти, в резултат на които последната забременяла и на 04.03.2018г. родила
дете.
Свидетелите Б. А.и Р. А.продължили съжителството
си като съпрузи и до навършване на 16 години от последната на
20.01.2017г., и до навършване на 18 години от А. на 08.12.2017г., като
съжителството им в гр.Чирпан продължава и понастоящем.
След
заживяването на свидетелите Р. и Б. в гр. Чирпан в дома на
родителите на втория, служител на Отдел „Закрила на детето" при Дирекция
Социално подпомагане - Чирпан извършил проверка в дома на обвиняемата С. и свидетеля А. М.и констатирал съвместното съжителство между
непълнолетните лица.
По този начин,
обвиняемата С., свидетеля А. М.и лицето Р. Т. А., били установени, като извършители на деянието, предмет на разследване по настоящото дело.
По така
описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата Е.С., свидетелят А.
М.и лицето Р. Т. А. са осъществили престъпния
състав на чл. 191 ал. 2 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал.
1 от НК, като на 05.11. 2016г. в гр.Чирпан, обл. Стара
Загора, в съучастие помежду си, като съизвършители са улеснили непълнолетно
лице от мъжки пол - Б. А. А., ЕГН: **********
и лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст Р. Р. А., ЕГН: ********** да
заживеят съпружески, без да са сключили брак.
По това обвинение обвиняемата се признава за
виновна и не оспорва изложената фактическа обстановка.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемата
са направените самопризнания, добрите й характеристични данни, проявената критичност към извършеното деяние и чистото й съдебно минало.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства не са налице.
По
така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемата
е осъществила престъпния състав на чл. 191 ал.2 от НК, по който текст съдът я призна за виновна.
От
субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемата при пряк
умисъл, тъй като е съзнавала обществено-
опасния характер на деянието, предвиждала е и е искала настъпването на
обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемата съставлява престъпление по чл. 191, ал.2 от НК, за което
деяние се предвижда наказание лишаване от свобода се наказва с лишаване от свобода до две години
или с пробация.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемата
не осъждана за престъпления от общ
характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемата следва да се освободи от наказателна
отговорност и да й се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемата.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемата
следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината
обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече
съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока
представената по делото Декларация за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемата
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Причина за извършване на престъплението е ниската правна култура.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: