О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 13.01.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. Варна, пети
състав в закрито съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР МИХОВ
като разгледа докладваното от съдия Д.
Михов административно дело № 1599/2021г. по описа на Административен съд -
Варна, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248,
ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
С молба с.д. № 14143/28.09.2021г. Н. е поискал съдът
да измени постановеното по делото Определение № 2415/28.09.2021г. в частта, с
която е осъден да заплати сумата от 10.00 лева, съставляваща дължима държавна
такса.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК
от ответната страна не е депозирано писмено становище.
Административен съд гр. Варна, пети състав, като взе
предвид, че молбата е подадена от надлежна страна в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, счита същата за допустима, а разгледана по същество – за неоснователна,
поради следното:
С определението чието изменение се иска, съдът е
прекратил производството по административно дело № 1599/2021г. по описа на
Административен съд гр. Варна, образувано по жалба на Н.Н., ЕГН: **********,***
против волеизявление на Министъра на вътрешните работи, с което отказва да
наложи дисциплинарно наказание на Директора на Областна дирекция на МВР гр.Варна.
С постановеното определение Н. е осъден да заплати сумата от 10.00 лева дължима
държавна такса.
С разпореждане № 9778/26.07.2018г., поради констатирана
нередовност на жалбата /неотговаряща на изискванията на чл.150, ал.1, т.6,
ал.2, чл.151, т.4 от Административнопроцесуалния кодекс/ жалбата е оставена без
движение, като на Н. е предоставен 7-дневен срок за отстраняване на
нередовностите, с предупреждение за неблагоприятните последици. Със същото
разпореждане предвид направеното с допълнително депозирана молба искане на осн.
чл.83, ал.2 от ГПК му е указано в същия срок да представи доказателства
удостоверяващи здравословното му състояние и трудовата му заетост. Нередовностите
по жалбата не са били отстранени, същите не са отстранени и към настоящия
момент, а представените доказателства извън изисканите от съда касаят други
съдебни производства.
Съгласно чл.12, ал.3 от АПК по производствата по този
кодекс не се събират държавни такси и не се заплащат разноски, освен ако това е
предвидено в него или в друг закон, както и в случаите на обжалване на
административни актове по съдебен ред и при определяне на иск по този кодекс. С
оглед посочената разпоредба и съгласно чл.151, т.3 от АПК във връзка с т.2б,
б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието, за подадена жалба срещу административен акт жалбоподателят дължи
такса в размер на 10.00 лева.
С оглед изложеното искането на Н. за изменение на
Определение № 2415/28.09.2021г. в частта, с която е осъден да заплати сумата от
10.00 лева следва да бъде оставена без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 248, ал.3
от ГПК, Административен съд-Варна, пети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н.,
ЕГН: ********** за изменение на Определение № 2415/28.09.2021г. в частта, с
която е осъден да заплати сумата от 10.00 лева дължима държавна такса.
Определението подлежи на обжалване пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане
на препис от него по реда на чл.138, ал.3 от АПК.
Съдия: