Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 03.06.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-13 ти състав в закрито заседание в състав
СЪДИЯ: Владимир Вълков
като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 899 по описа за 2020 година, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО::
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК вр. чл. 223 ал. 2 от Търговския закон.
Образувано е по искане на В.И.М. да бъде свикано общо събрание на „А.И.АД. В молбата се сочи да е поискала това от съвета на директорите на дружеството при посочен дневен ред, но събрание не е свикано. Иска се да бъде свикано събрание на 20.07.2020 г. при предложен дневен ред и проект за решения.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Законът овластява съда да свика върховния орган на акционерно дружество – общо събрание, ако управителният орган не изпълни задължението си да го свика. Нормата на чл. 223 ал. 1 изр. второ предложение второ ТЗ легитимира всеки акционер, притежаващ акции поне 5 на сто от капитала, да инициира свикване на общо събрание От представения препис на книгата на акционерите се установява, че към 10.01.2019 г. молителката притежава 39919 броя акции от 39920 акции, поради което и към датата на сезиране на управителния орган – 16.04.2020 г., е изпълнено нормативно предписаното условие, за да изиска свикване на форума. От представената декларация следва извод, че притежава акциите и към датата на сезиране на съда. При тези обстоятелства за управителния орган – съвета на директорите, е възникнало задължение да свика общото събрание.
Настоящият състав приема, че нормата на чл. 4 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците (загл. доп. - ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.) удължава срока за спрените по силата на предходния чл. 3 от същия закон. След редакцията на чл. 3 ал. 1 т. 2 от Закона да мерките суспензивното действие на закона е ограничен до лимитативно очертани срокове, сред които предвидения от чл. 223 ал. 2 ТЗ не се включва. При тези съображения се налага извод и че към настоящия момент срокът е изтекъл.
Молителката твърди, че решение за свикване не е взето. От вписаните обстоятелства в търговския регистър не се установява събранието да е било свикано в предписания едномесечен срок. Заявеното в молбата е достатъчно за извод, че не е използвана и предвидената в устава алтернативна форма – чрез писмени покани. При тези обстоятелства съдът приема молителката за легитимирана да поиска свикване на общото събрание от съда.
Искането за свикване съответства на критериите на чл. 223 ал. 4 ТЗ – указани са фирмата и седалището предложен е и дневен ред при указание за мястото и часа за провеждане на събранието, вида на общото събрание. Уставът не предвижда формалности, които да обуславят участието на акционерите в олшого събрание и упражняването право на глас, поради което съдът
Р Е Ш И:
СВИКВА на основание чл. 223 ал. 2 ТЗ на 20.07.2020 г. от 11.00 часа ИЗВЪНРЕДНО ОБЩО СЪБРАНИЕ на акционерите на „А.И.” АД ЕИК ********със седалище в гр. София, което ще се проведе на адрес: гр. София, район „Средец“ ул. „********(адреса на управление на дружеството) при следния дневен ред:
1.
Освобождаване на г.н П.М.М.като член на Съвета на
директорите
Проект за решение:
„Освобождава г-н П.М.М.като член на Съвета на директорите на дружеството“.
2.
Избиране на П.П.М.с ЕГН ********** за член на Съвета
на директорите на дружеството.
Проект за решение:
„Избира П.П.М.с ЕГН ********** за член на Съвета на директорите на дружеството
за срок до 14.03.2022 г.“
При липса на кворум общото събрание на акционерите ще се проведе на 04.08.2020 г. от 11:00 часа на същото място и при същия дневен ред.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: