О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.....

 

Гр. Костинброд, 29.05.2019 г.

 

           Районен съд – гр. Костинброд, втори състав, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                        Председател : Аксиния Атанасова

 

като разгледа докладваното от съдия Атанасова гр.д. № 304 / 2019 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

        С решение № 12 / 23.01.2018 г. постановено по гр. д. № 85 / 2015 г. по описа на РС – гр. Костинброд се е произнесъл по така предявените искове от А.Р.Т. ***.

        С решение № 369 / 03.12.2018 г. постановено по в. гр. д. № 194 / 2018 г. по описа на Окръжен съд – София, съдът е потвърдил решението в едната част, в другата го е обезсилил и е върнал делото на РС – гр. Костинброд за ново разглеждане в тази част от друг състав на действително предявения иск по чл. 124 ал. 1 от ГПК. 

         В РС – гр. Костинброд постъпи молба с вх. № 2059 / 15.05.2019 г. от В.С.Ч., ЕГН **********, чрез адв. Янкова – САК, която моли производството по делото да се прекрати, тъй като ищцата А.Р.Т. *** е починала и няма наследници.

          Съдът служебно изиска акт за смърт и удостоверение за наследници на А.Р.Т., ЕГН **********, от които е видно, че същата е починала на 21.01.2019 г., акт за смърт № 0116 / 22.01.2019 г. и има наследник Б.М.М., ЕГН **********.

            Съдът констатира, че Б.М.М., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на законния си представител З.М.Р.  / същият е непълнолетен /  е конституиран като ответник в производството пред Окръжен съд – София, тъй като е починал ответникът Т.М.Т.. 

           Съдът даде възможност на лицето да заяви своето становище по така предявения иск по чл. 124 ал. 1 от ГПК, но в определения от съда 7 – дневен срок същият не депозира отговор. Съобщението е изпратено на 20.05.2019 г. и е получено лично от  З.М.Р.  на 21.05.2019 г.

          Съдът намира, че Б.М.М., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на законния си представител З.М.Р.  не може да бъде в производството ищец и ответник, поради което настоящото производство следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

           ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 304 / 2019 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. София в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

                                 

                            

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :