№ 7513
гр. София , 20.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20211110127648 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.414а ГПК.
Депозирано е възражение от длъжника по заповедта за изпълнение
съгласно чл.414а ГПК, с което заявява, че е изпълнил задължението си към
заявителя и представя доказателства за това.
С разпореждане на съда от 07.07.2021 г. е указано на заявителя в
тридневен срок от уведомяването да вземе становище по изложеното от
длъжника в депозираното по делото възражение.
Депозирана е молба вх. № 27363/15.07.2021 г., подадена от името на
заявителя, с която се заявява, че длъжникът е заплатил задълженията за
главница, мораторна лихва, държавна такса и законна лихва, но неплатени са
останали разноските по заповедта за юрисконсултско възнаграждение.
Претендира издаването на изпълнителен лист за разноските за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК при постъпило от
заявителя становище в срока по чл. 414а, ал. 3 ГПК, съдът се произнася по
възражението и постъпилото становище. Доколкото заявителят признава
извършеното плащане на главница, мораторна лихва, държавна такса и
законна лихва, съдът намира, че изпълнителен лист за тези суми не следва да
бъде издаван. Не следва да се дават указания и за иск по чл. 422, ал. 1 ГПК
доколкото от една страна не е налице оспорване на вземането за главница и
лихва, а от друга – предявяване на иск само за разноските е лишено от правен
интерес – така разясненията, дадени в т.10в от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на
ВКС.
По отношение на разноските за юрисконсултско възнаграждение, съдът
1
намира, че следва да се издаде изпълнителен лист. Плащането е извършено от
длъжника на 09.06.2021 г. - след депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК – 18.05.2021 г. Трайна е практика на
съдилищата, че при извършено плащане от ответника в хода на процеса,
ищецът има право на разноски, макар да се отхвърля иска. В този смисъл е
Определение № 200/20.05.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 1960 по описа за
2016 г., ВКС, III г.о., Тълкувателно решение № 119/01.12.1956 г. по гр.д. №
112/1956 г. на ОСГК на ВС. Идентичен е и настоящият случай. Затова следва
да се издаде изпълнителен лист за сумите за разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 27.05.2021 г.,
издадена по ч.гр.д. № 27648/2021 г. по описа на Софийски районен съд в
частта, с която е разпоредено длъжникът Н. АНГ. АНГ., ЕГН ********** да
заплати в полза на заявителя Т.С ЕАД, ЕИК суми, както следва: сумата от
689,08 BGN /шестстотин осемдесет и девет лева и 08 стотинки/,
представляваща спестени разходи за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период 01.04.2018 г. - 30.04.2020 г. до имот,
представляващ търговски обект /кафе-аперитив/, находящ се в гр. София, ул.
"Княз Борис I" № 80, с която сума Н. АНГ. АНГ. се е обогатил за сметка на
Т.С ЕАД, ведно със законна лихва от 18.05.2021г. до изплащане на вземането,
сумата от 127,76 BGN /сто двадесет и седем лева и 76 стотинки/,
представляваща мораторна лихва за периода от 31.05.2018 г. до 10.05.2021 г.,
върху претендираната главница от 689,08 BGN, сумата от 6,40 BGN /шест
лева и 40 стотинки/, представляваща спестени разходи за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период 01.11.2019 г. - 31.03.2020 г. за имот,
представляващ търговски обект /кафе-аперитив/, находящ се в гр. София, ул.
"Княз Борис I" № 80, с която сума Н. АНГ. АНГ. се е обогатил за сметка на
Т.С ЕАД, ведно със законна лихва от 18.05.2021г. до изплащане на вземането,
сумата от 0,72 BGN /нула лева и 72 стотинки/, представляваща мораторна
лихва за периода от 31.12.2019г. до 10.05.2021 г., върху претендираната
главница от 6,40 BGN /шест лева и 40 стотинки/, както и сумата от 25,00 BGN
/двадесет и пет лева/, представляваща разноски по делото за заплатена
държавна такса.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу
длъжника въз основа на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от
27.05.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 27648/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, за сумата от 50,00 лева, представляваща разноски за
юрисконсултско възнаграждение в производството по ч.гр.д. № 27648/2021 г.
2
по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
За издаването на изпълнителен лист да се извърши отбелязване върху
заповедта за изпълнение.
Разпореждането в частта, с която се обезсилва частично заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 27.05.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 27648/2021
г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
заявителя пред Софийски градски съд.
Разпореждането в частта, с която е разпоредено издаването на
изпълнителен лист в полза на заявителя за разноските в производството по
ч.гр.д. № 27648/2021 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав,
може да се обжалва по реда на чл. 407, ал. 1 ГПК пред Софийски градски съд
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а
за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3