№ 2
гр. Чирпан, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор Н.Б..
ОБВИНЯЕМ – А.И.И.. – лично и с адв. П.К. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П.К. от АК –
Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – А.И.И.. – роден на ***г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, с адрес гр. Ч., ул.
„К.“ № **, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА
НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. К. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО -
Чирпан, обвиняемия А.И.И.. и защитника му – адв. П.К. от АК – Стара Загора, е постигнато
1
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението,
което е извършил. Имуществени щети от престъплението са възстановени, като вещите са
върнати на собственика. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществените щети от
престъплението са възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – А.И.И.. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по -
горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара
Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия А.И.И.. е по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“ от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.И.. – роден на ***г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, с адрес гр. Ч., ул. „К.“
№ **, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 13.01.2022г. в гр. Чирпан, обл. Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди
движими вещи: телевизор марка „SANG“ /Санг/ на стойност 85,00лв., метален съд с
дълбочина 0,39м. на стойност 34,00лв., метален съд с дълбочина 0,23м. на стойност 22,00лв.,
3 броя покривки на обща стойност 13,50лв., 1 брой устройство „Булсатком“ на стойност
21,00лв., 1 брой брадва на стойност 12,00лв., 1 брой права лопата на стойност 15,00лв., 1
брой електрически разклонител на стойност 5,50лв.- всички вещи на обща стойност
208,00лв. от владението на А.М.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив при хипотезите на чл.
2
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“ от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл.
194, ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б.„а” и б. „б“ от НК при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 (
седем ) месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при първоначален “строг” режим,
съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от определеното наказание „лишаване от
свобода“ ПРИСПАДА времето на задържане на обвиняемия по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице № УРИ – 375зз – 53 от 19.01.2022г., а именно времето от 12,00ч. на
19.01.2022г. до 15,15ч. на 19.01.2022г.
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
Разноските по досъдебното производство в размер на 97,50 лв. за СОЕ, както и
разноските за служебен защитник, да се заплатят от обвиняемия.
ПРОКУРОР:…………………
/Н.Б./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. П.К./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/А.И.И../
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено,
предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24,
ал. 3 от НПК, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 23/ 2022 г. по описа на РС
- Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.36 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4