Р Е
Ш Е Н
И Е
№
…………………
гр.Русе, 22.07.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският
районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на втори юли през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Мирослав Й.
при секретаря Наталия
Т.,
и в присъствието на
прокурора: ……………………………………,
като разгледа
докладваното от съдията АНДело № 163 / 2019 год. по описа на съда, за да се
произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №
18-1085-003633 / 18.12.2018 год. на началника на Сектор ПП към ОДМВР - Русе, с
което на Б.А.А. на основание чл.179, ал.2 вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП за
нарушение на чл.6, т.1 от с.з е наложено административно наказание глоба в
размер на 200 лева. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на
наказателното постановление и се иска неговата отмяната.
Жалбоподателят, редовно призован, изпраща процесуален представител, който претендира
наказателното постановление да бъде отменено.
Ответникът, редовно призован, не се явява, не изпраща свой процесуален
представител и не взема становище по жалбата.
Районна прокуратура
- Русе, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът, след преценка на събраните
доказателства, приема за установено от следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес,
поради което е допустима.
Подлежи на разглеждане по същество и е основателна.
С АУАН № 18-1085-003633 / 06.11.2018 г. жалб.А. е подведен по
административнонаказателна отговорност за това, че на 06.11.2018 г. не
съобразил поведението си светлинните сигнали на светофарната уредба, като на
кръстовището на бул.“Христо Ботев“ с бул.“Васил Левски“ навлязъл при жълт
сигнал, в резултат на което възникнало пътно-транспортно произшествие с друг
автомобил.
За да бъде жалбоподателя санкциониран за вмененото му нарушение, последното
следва да бъде доказано по несъмнен начин. В случая обжалваното наказателно
постановление се явява необосновано, поради
липсата на изследване на въпроса, на какво разстояние се е намирал А. от
светофара в момента на подаване на сигнала и дали е можел да спре без да
създаде опасност за движението. Това е било необходимо, тъй като съгласно
разпоредбата на чл.31, ал.7, т.4, изр.2 от ППЗДвП, задължението му да спре при
подаден жълт сигнал отпада, ако е бил толкова близо до светофара, че не може да спре, без да създаде опасност за
движението.
Само факта на възникването на пътнотранспортно
произшествие не може да обоснове извод, че същият в разрез с правилата за
движение не е съобразил поведението си със съответния светлинен сигнал. Недопустимо е
подвеждането на едно лице под административнонаказателна отговорност, да почива
само и единствено на предположение и субективна преценка, неподкрепени със
съответните доказателства. В тежест на наказващия орган е да докаже твърденията си, подкрепени с доказателства,
по такъв начин, че да изключва каквото ѝ да било съмнение относно наличието
на съществените елементи от обективната страна на състава на нарушението.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление
е незаконосъобразно и необосновано, тъй като е издадено при непълнота на
доказателствата и като такова, следва да бъде отменено.
Мотивиран
така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-1085-003633 / 18.12.2018 год. на
началника на Сектор ПП към ОДМВР - Русе.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез
Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Районен съдия: