Решение по дело №868/2020 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

№

гр. Казанлък, 03.09.2020г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          Казанлъшки Районен съд,  наказателна колегия, четвърти състав, в публичното заседание на трети септември, две хиляди и двадесета година в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова и в присъствието на ПРОКУРОРА НЕДЕЛЧО ТОНЧЕВ, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ  АНД №868 по описа за 2020г.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА нарушителя Е.Е.Р.- роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, не работи, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК за това, че на 06.07.2020г. в гр.К., обл.С. З.  по бул. „А. С. П.“, до бл.31, в посока юг- север, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ *****, и номер на рама №*****, което не е регистрирано по надлежния ред, но на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.

 

         ОСЪЖДА нарушителя Е.Е.Р. да заплати направените по делото разноски в размер на 19.83 лв.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

 

        РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

                                                     М   О   Т   И   В   И   :

                     

                      Производството е по реда на глава 28 от НПК.

                      Обвинението срещу Е.Е.Р. е по чл.345,ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за това, че на 06.07.2020г. в гр.К., обл.С. З., по бул.„А. С.П.“ до бл.**, в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с номер на рама ******, което не е регистрирано по надлежния ред.  

                      В с.з. нарушителят не се явява и не изпраща свой процесуален представител, а представителят на РП поддържа обвинението и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

                      От събраните по делото доказателства, установени с  доказателствени средства: фотоалбум, протокол за оглед на местопроизшествие, 2бр. заверени копия на АУАН, справка за нарушител, справка за по история на ПС на КАТ-Казанлък и показанията на свидетеля Г. Г., кореспондиращи изцяло помежду си и с обясненията на нарушителя, депозирани от същия на досъдебното производство, всички преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена по безспорен начин следната фактическа обстановка: На 06.07.2020г. св.Г. Д. Г. изпълнявал служебните си задължения по контрол на пътното движение на територията на гр.К.. Около 10.15 часа на бул.„А. С.П.“ той спрял за проверка водача на движещия се в посока юг-север лек автомобил м.„Фолксваген Голф“ с рег.№ *******, а именно- Е.Е.Р..  След направена справка в АНД-КАТ-Казанлък Г. установил, че МПС било спряно от движение, с прекратена регистрация на основание чл.143,ал.15 от ЗДвП, считано от 25.06.2020г.

За констатирани нарушения Г. Г. съставил 2бр. АУАН на Р.. 

Видно от справка на КАТ по история на ПС, МПС- лек автомобил м.„Фолксваген Голф“ с номер на рама ****** е било с прекратена регистрация от 25.06.2020г., като към дата 06.07.2020г. не е било регистрирано по надлежния ред.  

Предвид изложеното съдът намира, че нарушителя, от обективна и от субективна страна, е осъществил престъпния състав на чл.345,ал.2 от НК. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Горното се обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането му.

Поради изложеното съдът намира, че следва да признае  Е.Е.Р. за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.345,ал.2, във вр. с ал.1 от НК от НК.       

По отношение на същия обаче са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: 

1.Извършителят на престъплението  е  пълнолетно лице.

2.За престъпление по чл.345,ал.2 от  НК, се предвиждат наказания- лишаване от свобода до една година и глоба от петстотин до хиляда лева.

3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.

4.От  престъплението не са причинени  имуществени вреди.

Предвид горното съдът намира, че следва да освободи Е.Е.Р. от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание- глоба до 1000/хиляда/ лева.

            Налице са основанията на чл.189,ал.3, във връзка с чл.189,ал.1 от НПК за заплащане от страна на нарушителя на направените по делото разноски в размер на 19.83 лева, по сметка на ОДМВР-Стара Загора. 

 

          Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

                           

                                                                                                               

                                                                           Районен съдия: