№ 233
гр. Казанлък, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Иван Д. Червенков
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510200928 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – лично и с адв. С. Ч., упълномощен защитник
от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Ч.;
ПРОКУРОР Ч. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – роден на ****** г. в гр. С., бълг. гражданин,
живущ в с. Ю., общ. М., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН -
**********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Ч. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият Р. Й. Р. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. – роден на ****** г. в гр. С., бълг. гражданин,
живущ в с. Ю., общ. М., с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН -
**********, ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2025г. в **********, на улица без
име, в посока юг-север, в управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № ******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по
надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра
на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г.
(заглавието изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018г.) – с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN-0024 - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р. Й. Р. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да бъде наложено наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
2
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото от закона наказание ГЛОБА.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. Й. Р.
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право – 26.04.2025 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Й. Р. да заплати направените по делото
разноски в размер на 415,19 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Р. Й. Р./ /И. Ч./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.С. Ч./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 928/2025 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
На основание чл. 282 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ: Заключение на автотехническа оценителна
експертиза.
Прочете се.
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на подсъдимия Р. Й. Р.; копие на свидетелство за
регистрация част I.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ч. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Ч. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ч. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК да постановите подсъдимия Р. Й. Р. да заплати в полза на държавата по
сметка на РС – К., равностойността на МПС - лек автомобил марка „****“,
модел „****“ с рег. № ******, равняваща се на 2 214 /две хиляди двеста и
четиринадесет/ лева, което му е послужило за извършване на престъплението.
АДВ. Ч. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
4
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на
подсъдимия Р. Й. Р. – Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5