Присъда по дело №628/2021 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 2
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20215610200628
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. гр. Димитровград, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
СъдебниИван Ангелов Илиев

заседатели:Радомира Динкова Господинова
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ
характер № 20215610200628 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия ЦВ. Р. ИВ. - роден на 05.10.1983г. в гр.Оряхово, българин,
български гражданин, без образование-неграмотен, неженен, осъждан, с постоянен адрес в
гр.Оряхово, ул.„Изгрев“№4, вх.А, ап.4, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

В периода от 11.04.2021г. до 21.05.2021г. включително, в гр.Димитровград, обл.Хасково,
при условията на продължавано престъпление, в немаловажен случай, след предварителен
сговор с П. Ч. Б. и СТ. Б. К., чрез използване на МПС - лек автомобил марка "Пежо“, модел
„406“ с рег.№ ****** и техническо средство- верига за рязане- тръборез, отнел чужди
движими вещи, както следва:
- за времето от 20,00ч. на 11.04.2021г. до 19,00ч. на 18.04.2021г., от лек автомобил марка
„Волво“, модел “ЕС 40“ с рег.№ ********- паркиран на бул.„Г.С.Раковски“ пред блок №34,
вх.Б, отнел чужда движима вещ-катализатора на горепосочения автомобил на стойност
328,17лв. /триста двадесет и осем лева и седемнадесет стотинки/, от владението на Б. Г. Б. от
гр.Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 14.04.2021г. до 09,00ч. на 15.04.2021г. от лек автомобил марка "Фолксваген“,
1
модел „Поло" с рег№ *******- паркиран на ул.„Емилиян Станев“ до бл.№17, отнел чужда
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 211,05лв. /двеста и
единадесет лева и пет стотинки/ от владението на Й. Д. СТ., без нейно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 20,30ч. на 14.05.2021г. до 07,00ч. на 15.05.2021г., от лек автомобил марка
„Мицубиши“, модел „Колт“ с рег.№ *****- паркиран на бул.„ Христо Ботев“ между бл.49 и
бл.№51, отнел чужда движима вещ -катализатора на горепосочения автомобил, на стойност
436,37лв. /четиристотин тридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/, от владението
на ИВ. Д. Д., собственост на М. М. ИВ. от гр.Димитровград, без тяхно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 18.05.2021г. до 08,10 часа на 21.05.2021г., от лек автомобил марка
„Мицубиши“ модел „Колт" с рег.№ ********- паркиран между ул.„Анри Барбюс" и ул.
„Волгоград"№3, отнел чужда движима вещ - катализатора на горепосочения автомобил, на
стойност 469,94лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/,
от владението на К. М. Г., без негово съгласие и с намерението противозаконно да я
присвои;
- за времето от около 17,00 часа на 20.05.2021г. до около 04,00 часа на 21.05.2021г. , от лек
автомобил „Мазда 626" с рег.№ *****- паркиран на бул.„Г.С.Раковски"№34, отнел чужда
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 371,07 лв./ триста
седемдесет и един лева и седем стотинки/, от владението на П. Т. Я. от гр.Димитровград, без
негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от около 20,00 часа на 20.05.2021г. до около 06,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мицубиши“ модел „Каризма" с рег.№ ******, паркиран на ул.„Цар Симеон"
пред магазин „Чайка 2“, отнел чужда движима вещ- катализатор на горепосочения
автомобил на стойност 348,02 /триста четиридесет и осем лева и две стотинки/, от
владението на СТ. М. Г., без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои -
всички вещи на обща стойност 2164,62лв. /две хиляди сто шестдесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки/, от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -
- престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54
от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3(три) години, което на
основание чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯ с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание ”ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 2(две) години, при първоначален „Строг” режим на изтърпяване.

На основание чл.59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през
което подс.ЦВ. Р. ИВ. е бил задържан и е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под
стража”- считано от 21.05.2021г.

2

II. ПРИЗНАВА подсъдимия П. Ч. Б. - роден на 30.06.1993г. в гр.Враца, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан
(реабилитиран), с постоянен адрес гр.Враца, ул.„Райна Княгиня“№51, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

В периода от 11.04.2021г. до 21.05.2021г. включително, в гр.Димитровград, обл.Хасково,
при условията на продължавано престъпление, в немаловажен случай, след предварителен
сговор с ЦВ. Р. ИВ. и СТ. Б. К., чрез използване на МПС - лек автомобил марка "Пежо“,
модел „406“ с рег.№ ****** и техническо средство- верига за рязане- тръборез, отнел чужди
движими вещи, както следва:
- за времето от 20,00ч. на 11.04.2021г. до 19,00ч. на 18.04.2021г., от лек автомобил марка
„Волво“, модел “ЕС 40“ с рег.№ ********- паркиран на бул.„Г.С.Раковски“ пред блок №34,
вх.Б, отнел чужда движима вещ-катализатора на горепосочения автомобил на стойност
328,17лв. /триста двадесет и осем лева и седемнадесет стотинки/, от владението на Б. Г. Б. от
гр.Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 14.04.2021г. до 09,00ч. на 15.04.2021г. от лек автомобил марка "Фолксваген“,
модел „Поло" с рег№ *******- паркиран на ул.„Емилиян Станев“ до бл.№17, отнел чужда
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 211,05лв. /двеста и
единадесет лева и пет стотинки/ от владението на Й. Д. СТ., без нейно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 20,30ч. на 14.05.2021г. до 07,00ч. на 15.05.2021г., от лек автомобил марка
„Мицубиши“, модел „Колт“ с рег.№ *****- паркиран на бул.„ Христо Ботев“ между бл.49 и
бл.№51, отнел чужда движима вещ -катализатора на горепосочения автомобил, на стойност
436,37лв. /четиристотин тридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/, от владението
на ИВ. Д. Д., собственост на М. М. ИВ. от гр.Димитровград, без тяхно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 18.05.2021г. до 08,10 часа на 21.05.2021г., от лек автомобил марка
„Мицубиши“ модел „Колт" с рег.№ ********- паркиран между ул.„Анри Барбюс" и ул.
„Волгоград"№3, отнел чужда движима вещ - катализатора на горепосочения автомобил, на
стойност 469,94лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/,
от владението на К. М. Г., без негово съгласие и с намерението противозаконно да я
присвои;
- за времето от около 17,00 часа на 20.05.2021г. до около 04,00 часа на 21.05.2021г. , от лек
автомобил „Мазда 626" с рег.№ *****- паркиран на бул.„Г.С.Раковски"№34, отнел чужда
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 371,07 лв./ триста
седемдесет и един лева и седем стотинки/, от владението на П. Т. Я. от гр.Димитровград, без
3
негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от около 20,00 часа на 20.05.2021г. до около 06,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мицубиши“ модел „Каризма" с рег.№ ******, паркиран на ул.„Цар Симеон"
пред магазин „Чайка 2“, отнел чужда движима вещ- катализатор на горепосочения
автомобил на стойност 348,02 /триста четиридесет и осем лева и две стотинки/, от
владението на СТ. М. Г., без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои -
всички вещи на обща стойност 2164,62лв. /две хиляди сто шестдесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки/, от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -
- престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.54
от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2(две) години, което на
основание чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯ с 1/3 и го ОСЪЖДА на наказание ”ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 1(една) година и 4(четири) месеца, при първоначален „Общ”
режим на изтърпяване.

На основание чл.59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през
което подс.П. Ч. Б. е бил задържан и е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под
стража”- считано от 21.05.2021г.

III. ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Б. К.- роден на 16.06.1989г. в гр.Козлодуй, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен
и настоящ адрес с.Липница, обл.Враца, ул.“Янтра“№16, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, Ч Е:

В периода от 11.04.2021г. до 21.05.2021г. включително, в гр.Димитровград, обл.Хасково,
при условията на продължавано престъпление, в немаловажен случай, след предварителен
сговор с ЦВ. Р. ИВ. и П. Ч. Б., чрез използване на МПС - лек автомобил марка "Пежо“, модел
„406“ с рег.№ ****** и техническо средство- верига за рязане- тръборез, отнел чужди
движими вещи, както следва:
- за времето от 20,00ч. на 11.04.2021г. до 19,00ч. на 18.04.2021г., от лек автомобил марка
„Волво“, модел “ЕС 40“ с рег.№ ********- паркиран на бул.„Г.С.Раковски“ пред блок №34,
вх.Б, отнел чужда движима вещ-катализатора на горепосочения автомобил на стойност
328,17лв. /триста двадесет и осем лева и седемнадесет стотинки/, от владението на Б. Г. Б. от
гр.Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 14.04.2021г. до 09,00ч. на 15.04.2021г. от лек автомобил марка "Фолксваген“,
модел „Поло" с рег№ *******- паркиран на ул.„Емилиян Станев“ до бл.№17, отнел чужда
4
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 211,05лв. /двеста и
единадесет лева и пет стотинки/ от владението на Й. Д. СТ., без нейно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 20,30ч. на 14.05.2021г. до 07,00ч. на 15.05.2021г., от лек автомобил марка
„Мицубиши“, модел „Колт“ с рег.№ *****- паркиран на бул.„ Христо Ботев“ между бл.49 и
бл.№51, отнел чужда движима вещ -катализатора на горепосочения автомобил, на стойност
436,37лв. /четиристотин тридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/, от владението
на ИВ. Д. Д., собственост на М. М. ИВ. от гр.Димитровград, без тяхно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от 18.05.2021г. до 08,10 часа на 21.05.2021г., от лек автомобил марка
„Мицубиши“ модел „Колт" с рег.№ ********- паркиран между ул.„Анри Барбюс" и ул.
„Волгоград"№3, отнел чужда движима вещ - катализатора на горепосочения автомобил, на
стойност 469,94лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/,
от владението на К. М. Г., без негово съгласие и с намерението противозаконно да я
присвои;
- за времето от около 17,00 часа на 20.05.2021г. до около 04,00 часа на 21.05.2021г. , от лек
автомобил „Мазда 626" с рег.№ *****- паркиран на бул.„Г.С.Раковски"№34, отнел чужда
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 371,07 лв./ триста
седемдесет и един лева и седем стотинки/, от владението на П. Т. Я. от гр.Димитровград, без
негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от около 20,00 часа на 20.05.2021г. до около 06,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мицубиши“ модел „Каризма" с рег.№ ******, паркиран на ул.„Цар Симеон"
пред магазин „Чайка 2“, отнел чужда движима вещ- катализатор на горепосочения
автомобил на стойност 348,02 /триста четиридесет и осем лева и две стотинки/, от
владението на СТ. М. Г., без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои -
всички вещи на обща стойност 2164,62лв. /две хиляди сто шестдесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки/, от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -
- престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9(девет)
месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
веществените доказателства по делото:
5
- лек автомобил марка "Пежо“, модел „406“ с рег.№ ******;
- техническо средство- верига за рязане- тръборез,
като вещи, принадлежащи на виновните и послужили за извършване на умишленото
престъпление.

ОСЪЖДА подсъдимите ЦВ. Р. ИВ., П. Ч. Б. и СТ. Б. К.- всички със снети самоличности, да
заплатят солидарно в полза на Държавата направените по делото разноски, в размер на общо
844,40 лева (осемстотин четиридесет и четири лева и четиридесет стотинки)- произтичащи
от възнаграждения за вещи лица по досъдебното производство, която сума да внесат по
сметка на ОД-МВР-Хасково.

Веществените доказателства по делото:
- 1 бр. катализатор за лек автомобил „Мицубиши Колт“ с рег.. № ********, собственост на
К. М. Г.,
- 1 бр. катализатор за лек автомобил „Мазда 626“ с рег.№ *****, собственост на П. Т. Я.,
- 1 бр. катализатор за лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рег.№ X 5234 KP - собственост
на СТ. М. Г.,
- 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от газоотделителната система
/ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег.№ *******- собственост на
Й.С.,
- 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от газоотделителната система
/ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Волво ЕС 40“ с рег.№ ********- собственост на
Б.Б.,
- 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от газоотделителната система
/ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Мицубиши Колт“ с рег.№ *****- собственост на
ИВ. Д. Д.,
- 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от газоотделителната система
/ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Мицубиши Колт“ с рег.№ ********- собственост на
К.Г.,
- 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от газоотделителната система
/ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рег.№ ******- собственост
на С.Г.,
- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „СЗ“ с ИМЕИ 359845059909676,
собственост на подс.СТ. Б. К.- приобщен с протокол за доброволно предаване от
21.05.2021г.;
- всички находящи се на съхранение в РУ-МВР-Димитровград, да бъдат върнати на
съответните техни собственици- описани в обвинителния акт.
6

Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Леново“, с ИМЕИ
8685288024578230 и ИМЕИ 868528024578248- иззет с протокол за оглед на
местопроизшествие от 21.05.2021г.; - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А71“ с
ИМЕИ 353173735384297 и ИМЕИ 35375541538429- иззет с протокол за оглед на
местопроизшествие от 21.05.2021г.; - 1 бр. нож с дървена дръжка и с острие 11.5см.- иззет с
протокол за оглед на местопроизшествие от 21.05.2021г., да останат на съхранение в РУ-
МВР-Димитровград- до представяне на надлежен документ за собственост или до изтичане
на законоустановения срок за съхранението им.


Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен Съд- Хасково в 15-
дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7

Съдържание на мотивите

Против подсъдимите ЦВ. Р. ИВ. от гр.Оряхово, П. Ч. Б. от гр.Враца и СТ. Б. К. от
с.Липница, обл.Враца, е повдигнато обвинение от Районна Прокуратура-Хасково, ТО-
Димитровград за извършено от тях престъпление- за това, че в периода от 11.04.2021г. до
21.05.2021г. включително, в гр.Димитровград, обл.Хасково, при условията на продължавано
престъпление, в немаловажен случай, след предварителен сговор помежду си, чрез
използване на МПС - лек автомобил марка "Пежо“, модел „406“ с рег.№ ***** и техническо
средство- верига за рязане- тръборез, отнели чужди движими вещи, както следва: - за
времето от 20,00ч. на 11.04.2021г. до 19,00ч. на 18.04.2021г., от лек автомобил марка
„Волво“, модел “ЕС 40“ с рег.№ ****- паркиран на бул.„Г.С.Раковски“ пред блок №34, вх.Б,
отнели чужда движима вещ-катализатора на горепосочения автомобил на стойност 328,17лв.
/триста двадесет и осем лева и седемнадесет стотинки/, от владението на Б. Г. Б. от
гр.Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои; - за
времето от 14.04.2021г. до 09,00ч. на 15.04.2021г. от лек автомобил марка "Фолксваген“,
модел „Поло" с рег№ ******- паркиран на ул.„Емилиян Станев“ до бл.№17, отнели чужда
движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 211,05лв. /двеста и
единадесет лева и пет стотинки/ от владението на Й. Д. СТ., без нейно съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои; - за времето от 20,30ч. на 14.05.2021г. до 07,00ч.
на 15.05.2021г., от лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“ с рег.№ ****- паркиран
на бул.„ Христо Ботев“ между бл.49 и бл.№51, отнели чужда движима вещ -катализатора на
горепосочения автомобил, на стойност 436,37лв. /четиристотин тридесет и шест лева и
тридесет и седем стотинки/, от владението на ИВ. Д. Д., собственост на М.М. И.а от
гр.Димитровград, без тяхно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои; - за
времето от 18.05.2021г. до 08,10 часа на 21.05.2021г., от лек автомобил марка „Мицубиши“
модел „Колт" с рег.№ *****- паркиран между ул.„Анри Барбюс" и ул.„Волгоград"№3,
отнели чужда движима вещ - катализатора на горепосочения автомобил, на стойност
469,94лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и деветдесет и четири стотинки/, от
владението на К. М. Г., без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от около 17,00 часа на 20.05.2021г. до около 04,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мазда 626" с рег.№ X 18-12 KB- паркиран на бул.„Г.С.Раковски"№34, отнели
чужда движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 371,07 лв./
триста седемдесет и един лева и седем стотинки/, от владението на П.Т.Я. от
гр.Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои; - за
времето от около 20,00 часа на 20.05.2021г. до около 06,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мицубиши“ модел „Каризма" с рег.№ *****, паркиран на ул.„Цар Симеон" пред
магазин „Чайка 2“, отнели чужда движима вещ- катализатор на горепосочения автомобил на
стойност 348,02 /триста четиридесет и осем лева и две стотинки/, от владението на СТ. М.
Г., без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои - всички вещи на обща
стойност 2164,62лв. /две хиляди сто шестдесет и четири лева и шестдесет и две стотинки/,
от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК за
всеки един от тях.
Всеки един от подсъдимите заявява, че разбира в какво е обвинен, признава описаното в
обвинителния акт, признава се за виновен, иска делото да бъде разгледано при условията на
съкратено съдебно следствие, иска минимално по размер наказание. Защитниците на
подсъдимите поддържат искането за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно
следствие.
Прокурора при Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград, поддържа повдигнатото
обвинение и пледира за признаване на подсъдимите за виновни и определяне на наказания,
като изтърпяването на предвиденото такова „Лишаване от свобода” да бъде ефективно по
отношение на подсъдимите Ц.И. и П.Б., а по отношение на подс.Ст.К.- с приложението на
чл.66 от НК. Счита, че най-висок размер на наказанието следва да бъде определен за
1
подс.Ц.И., поради множеството отегчаващи отговорността обстоятелства. Счита също, че са
налице основанията за отнемане в полза на Държавата на лекия автомобил, с който са се
придвижвали подсъдимите, за да извършват описаните престъпления.
Защитника на подс.Ц.И. пледира за постановяване на присъда при приложение разпоредбата
на чл.55 от НК, като бъде наложено предвиденото в закона наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на до 8 месеца, през които подсъдимият изтърпявал мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, като се вземе предвид готовността за възстановяване
на причинените от престъплението вреди на пострадалите лица.
Защитника на подс.П.Б. пледира за постановяване на присъда при приложение разпоредбата
на чл.55 от НК, като бъде наложено предвиденото в закона наказание с приложение
разпоредбата на чл.66 от НК, алтернативно налагане на наказание „Лишаване от свобода“ за
срок- равен на срока на изтърпяване на мярката за неотклонение „Задържане под стража“.
Защитника на подс.С.К. пледира за постановяване на присъда при приложение разпоредбата
на чл.55 от НК, като бъде наложено наказание в минималния възможен размер, като
изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде отложено по реда на чл.66 от
НК.
Съдът, като взе предвид искането на всеки един от подсъдимите и съответния защитник- за
провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК- с признаване на
фактите и обстоятелствата, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, прие
разглеждането на делото по този ред.
По този начин, съдът прие за установени фактите и обстоятелствата- описани в
обвинителния акт. Съпоставени със събраните доказателства на досъдебното производство,
съдът намира за установено следното:
Подсъдимите Ц.И., П.Б. и С.К. живеят на територията на област Враца, и тримата
безработни, без изградени трудови навици и без постоянни доходи. Същите взели решение
да набавят парични средства чрез извършване на кражби на катализатори от леки
автомобили, които впоследствие да продават. Така подс.Ц.И. се снабдил с инструмент за
рязане верига-тръборез, с помощта на която следвало да режат тръбите от двете страни на
катализатора. Тримата се уговорили да се придвижат до гр.Димитровград, от където да
отнемат катализатори от паркирани на открито автомобили. Разпределили и задачите си-
подс.С.К. следвало да управлява лекия автомобил до предварително набелязаните места,
подс.П.Б. следвало да следи да не идва някой, като трябвало да е на няколко метра от
избраните автомобили и да наблюдава. За подс.Ц.И. оставала същинската задача- да
извършва действията по отстраняването на катализаторите от леките автомобили чрез
срязване на тръбите на ауспухната система посредством приготвения уред- тръборез.
Отнетите вещи следвало да скрият под предния капак на ползвания от тях автомобил, с
който се оттегляли от местопроизшествията.
В изпълнение на замисленото от тримата, се придвижили до гр.Димитровград с лек
автомобил „Пежо 406" с рег.№ *****, син на цвят. Предварително се подготвили, като
набелязвали паркирани из улиците на гр.Димитровград автомобили.
Лек автомобил „Волво Ес 40" с рег.№ ****** бил паркиран в гр.Димитровград,
бул."Г.С.Раковски"- пред блок № 34 на вх."Б". Същият бил собственост на Д.Г.Г., която го
предоставила за управление на свидетеля Б. Г. Б., съгласно приложено пълномощно. На
11.04.2021г. вечерта, св.Б. паркирал въпросния автомобил пред дома си на гореописания
адрес, заключил го и се прибрал в жилището си.
В периода от време между датите 11.04.2021г.- 18.04.2021г. тримата подсъдими се
придвижили до гр.Димитровград, обиколили улиците на града в светлата част на
денонощието и набелязали удобни места, от където от паркираните автомобили следвало да
свалят и отнемат катализаторите. Тримата изчакали тъмната част на денонощието и се
2
насочили към автомобила, ползван от св.Б.. Подс.К. спрял управлявания от него автомобил в
близост до блок №34 на бул."Г.С.Раковски", а другите двама подсъдими слезли от
автомобила, като подс.Ц.И. се насочил към паркирания лек автомобил „Волво Ес 40" с рег.
№ ******. Легнал под него и с помощта на носения от него инструмент за рязане- верига-
тръборез, отрязал тръбите, на които бил закрепен катализатора на автомобила- част от
ауспухната му система. През това време подс.П.Б. бил в близост и наблюдавал да не дойде
случаен минувач. След отстраняването на катализатора, същия бил укрит под предния капак
на автомобила, с който се придвижвали тримата подсъдими, и напуснали мястото,
установявайки своя трайна фактическа и разпоредителна власт върху него. Няколко дни след
кражбата тримата подсъдими продали инкриминирания катализатор на неустановено в хода
на разследването лице, като получените за него пари поделили помежду си. На 18.04.2021г.
около 19ч., св.Б.Б. се качил в ползвания от него лек автомобил „Волво Ес 40", като при
стартирането на двигателя му той чул шyм, който шум не бил налице на 11.04.2021г., когато
паркирaл автомобила. Св.Б. слязъл и погледнал под автомобила при което установил, че
липсва катализатора. За случая подал сигнaл в РУ-МВР- Димитровград, че са откраднали
катализатора на автомобила му.
На 19.04.2021г. било образувано досъдебно производство, започнало с изготвяне на
протокола от извършеното първо действие по разследването- разпит на свидетел.
В хода на проведеното разследване св.Б.Б. предал доброволно на разследващите органи част
от газо-отделителната система на автомобила си, на което в последствие била назначена
съдебно-трасологична експертиза и съдебно-оценителната експертиза. Според
заключението на вещото лице, пазарната стойност на инкриминираната вещ, отнета от
владението на св.Б. към датата на извършване на деянието е 328,17лв.
В изпълнението на плана на тримата подсъдими, същите продължили в гореописания
период да обикалят из улиците на гр.Димитровград и да набелязват предварително места и
автомобили, от които да свалят противозаконно катализаторите им. За времето 14.04.2021г.-
15.04.2021г. същите набелязали лек автомобил "Фолксваген Поло" с рег.№ ********,
собственост на св.Й. Д. СТ.. Набелязаният от подсъдимите автомобил бил паркиран на ул.
„Емилиян Станев"№17 в гр.Димитровград и отново по същата схема подс.Ц.И. легнал под
лекия автомобил и с помощта на инструмент за рязане- верига- тръборез, отрязал тръбите,
които свързвали катализатора на автомобила. През това време подс.П.Б. наблюдавал в
близост и пазел някой да не ги види. След като отнели и този катализатора, тримата
подсъдими се оттеглили от мястото, укривайки по същия начин отнетата вещ под предния
капак на лекия автомобил, с който се придвижвали. След деянието тримата отново продали
отнетия катализатор на неустановено в хода на разследването лице, като получените за него
пари поделили помежду си.
На 15.04.2021г. около 9 часа, св. Й.Д. установила липсата на катализатора от автомобила си
и уведомила за кражбата полицейските органи при РУ-МВР-Димитровград. По случая било
образувано досъдебно производство, в хода на което св.Д.а доброволно предала на
разследващите органи част от газо-отделителната система на автомобила си, на което в
последствие била назначена съдебно-трасологична експертиза и съдебно-оценъчна
експертиза. Видно от заключението на вещото лице, пазарната стойност на
инкриминираната вещ, отнета от владението на св.Йорданова към датата на извършване на
деянието, е 211.05лв.
По същата схема и в изпълнението на замисленото, тримата подсъдими продължили в
гореописания период да обикалят из улиците на гр.Димитровград, за да набелязват места и
леки автомобили, от които да отнемат катализаторите.
Лек автомобил „Мицубиши Колт" с рег.№ ***** бил паркиран до тротоара между блок № 49
и блок № 51 на бул.„Христо Ботев" в гр.Димитровград. Същият бил собственост на св.М.М.
3
И.а, и ползвано от св.И.Д.
Д.. Вечерта на 14.05.2021г. около 20,30ч. св.Ив.Д. паркирал описания лек автомобил на
посоченото място, заключил вратите и се прибрал в жилището си. По същото време, в
периода 14.05.2021г.- 15.05.2021г., тримата подсъдими също се намирали на територията на
гр.Димитровград, като обикаляйки града набелязали конкретния автомобил от който да
отнемат катализатора. Така тримата подсъдими изчакали тъмната част на денонощието, след
което пристьпили към изпълнение на по-рано взетото решение. По същата схема подс.Ц.И.
легнал под лекия автомобил „Мицубиши Колт" с рег.№ ***** и с помощта на инструмент за
рязане- верига- тръборез, отрязал тръбите, които свързвали катализатора на автомобила в
ауспухната му система. Подс.П.Б. стоял на близо до мястото и пазел някой да не види
действията им, а подс.С.К. ги чакал в автомобила, с който се придвижвали.
След като катализатора на автомобила бил отрязан и отнет, отново тримата подсъдими го
укрили под предния капак на автомобила, с който се придвижвали- „Пежо 406" с рег.№
*****.
Отнетия катализатор отново бил продаден от подсъдимите на неустановено лице, като
получените за него пари били поделени. Сутринта на 15.05.2021г. св.И.Д. установил липсата
на катализатора от автомобила си и сигнализирал на полицейските органи. На 15.05.2021г.
бил извършен оглед на местопроизшествието с предмет лек автомобил „Мицубиши Колт" с
регг.№ *****, св.Д. доброволно предал на разследващите органи част от газо-отделителната
система на автомобила си, на което в последствие била назначена съдебно-трасологична
експертиза и съдебно-оценителна експертиза. Видно от заключението на вещото лице,
пазарната стойност на отнетия катализатор от автомобила на св.Д. към датата на
извършване на деянието, е 436.37лв.
Лек автомобил „Мицубиши Колт" с рег.№ *******, на 18.05.2021г. бил паркиран от св.К. М.
Г. на паркинг между ул."Анри Барбюс" и ул.„Волгоград"№3 в гр.Димитровград. Св.Г.
заключил вратите на автомобила и се прибрал в жилището си. По същата схема тримата
подсъдими демонтирали и отнели катализатора на този автомобил. На 21.05.2021г. св.Г. бил
уведомен от служители на РУ-МВР-Димитровград, че катализатора на автомобила му е
отнет, извършителите на деянието били задържани, като единият от тях показал на
разследващите органи от кои точно автомобили са извършили кражби на катализаторите им.
Единия от посочените автомобили бил неговия. След извършения оглед на
местопроизшествието, св.Г. доброволно предал на разследващите органи част от газо-
отделителната система на автомобила си, на която в последствие била назначена съдебно-
трасологична експертиза и съдебно-оценителна експертиза. Видно от заключението на
вещото лице, пазарната стойност на инкриминираната вещ, е изчислена на 469.94лв.
Св.П.Т.Я. притежава лек автомобил „Мазда 626" с рег.№ *********, който паркирал на
паркинг пред блок №34 на бул.„Г.С.Раковски" в гр.Димитровград. На 20.05.2021г. около
17.00ч. св.Я. паркирал автомобила си на същия паркинг, заключил вратите му и се прибрал
в жилището си. По същата схема тримата подсъдими демонтирали и отнели катализатора на
паркирания лек автомобил. Около 04,00 часа на 21.05.2021г. св.Я. установил, че
катaлизатора на автомобила му е отнет и съобщил за това в полицията. На 21.05.2021г. бил
извършен оглед на местопроизшествието, а в хода на образуваното досъдебно производство
била назначена съдебно-оценителна експертиза и допълнителна такава. Видно от
заключението на вещото лице, пазарната стойност на отнетата вещ към датата на
извършване на престъплението е оценена на 371.07лв.
На 20.05.2021г. св.СТ. М. Г. паркирала собствения си лек автомобил „Мицубиши Каризма" с
рег.№ *****, пред магазин „Чайка 2", намиращ се на ул.„Цар Симеон" в гр.Димитровград.
Заключила го и се прибрала в жилището си. По същата схема тримата подсъдими
демонтирали и отнели катализатора на паркирания лек автомобил. Около 06,00ч. на
21.05.2021г. св.Г. била уведомена от служители на РУ-МВР-Димитровград, че катализатора
4
на автомобила й е отнет, като извършителите са задържани и са показали на органите на
реда, от кои автомобили са извършили отнемане на катализаторите им, един от които бил
именно нейния. Същия ден бил извършен оглед на местопроизшествието, като в хода на
образуваното досъдебно производство, св.Г. доброволно предала на разследващите органи
част от газо-отделителната система на автомобила си, на която в последствие била
назначена трасологична експертиза и съдебно-оценителна експертиза. Видно от
заключението на вещото лице, пазарната стойност на отнетата вещ, към датата на
извършване на деянието е 348.02лв.
В периода от 18.05 до 21.05.2021г., тримата подсъдими пристигнали отново в
гр.Димитровград, за изпълнение на планираните отнемания на катализатори от леки
автомобили. Придвижвайки се с лекия автомобил „Пежо 406" с рег.№ ***** започнали
отново да набелязват конкретни автомобили, като местоположението на набелязаните
автомобили запаметявали посредством мобилните си телефони и изпращане на запаметена
локация на мястото, препращайки си я един на друг. Вечерта на 20.05.2021г. тримата
подсъдими били в посочения лек автомобил, с който се придвижвали, установен на паркинга
пред магазин „Лидъл" в гр.Димитровград, изчаквайки тъмната част на денонощието, за да
осъществят плановете си. В ранните часове на 21.05.2021г. тримата подсъдими пристъпили
към осъществяване на своя план- да отнемат катализаторите от лекия автомобил на св.Г.-
„Мицубиши Колт" с рег. № *******, от лекия автомобил на св.Я.- „Мазда 626" с рег. №
*********, както и от лекия автомобил на св.Г.- „Мицубиши Каризма" с рег. № ***** - и
трите автомобила предварително набелязани. След отделянето и отнемането на
катализаторите от описаните автомобили, същите били укрити под предния капак на
автомобила, с който се придвижвали- „Пежо 406" с рег.№ *****, и с него се насочили в
посока- излизане от гр.Димитровград. Междувременно обаче на територията на
гр.Димитровград се провеждала Специализирана Полицейска Операция по линия превенция
и противодействие на кражби на вещи и части на МПС. Полицейските служители на РУ-
МВР-Димитровград имали оперативна информация, че извършителите на вече извършени
кражби на катализатори се предвижват с лек автомобил „Пежо“ с врачанска регистрация.
Били сформирани екипи за оперативно наблюдение, разположени на територията на града,
всички полицейски служители, участващи в СПО били ангажирани с наблюдение на
движението на автомобила, с който се предвижвали тримата подсъдими- лек автомобил
„Пежо 406" с рег.№ *****. Така около 03.30 часа на 21.05.2021г. на излизане на
гр.Димитровград- до УСМ, наблюдаваният автомобил „Пежо" с врачанска регистрация бил
спрян за проверка от служители на РУ-МВР Димитровград. В хода на полицейската
проверка под предния капак на управлявания от подс.К. автомобил били открити отнетите
по-рано три броя катализатори от автомобилите на св.Г., св.Я. и св.Г.. На същото място /под
предния капак на автомобила/ полицейските служители забелязaли и техническото средство
за рязане- верига- тръборез, с помощта, на която били извършени кражбите. Посочените
вещи били иззети с изготвения на място протокол за оглед на местопроизшествие, извършен
в условията на неотложност, одобрени в последствие с Разпореждане №119/21.05.2021г. на
съдия при РС-Димитровград.
Първоначално за отделните деяния били образувани и водени отделни наказателни
производства, но в последствие били обединени в едно.
Видно от заключението на назначената съдебно-трасологична експертиза, която целяла да
изследва предоставените веществени доказателства (верига за рязане-тръборез, три броя
катализатори и металните парчета с кръгла форма, изрязани от газо-отделителната система
на автомобил, изследваните парчета от тръби са срязани с предоставения инструмент.
Видно от заключението на назначената съдебно-оценителна експертиза, общата стойност на
отнетите в периода от 11.04.2021г. до 21.05.2021г. вещи - катализатори от различни
автомобили, по пазарни цени към датата на извършване на деянията след приспадане на
5
съответното им овехтяване, е изчислена на общо 2164,62 лева /две хиляди сто шестдесет и
четири лева и шестдесет и две стотинки.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от самопризнанията на
подсъдимите, описаните в обстоятелствената част на обвинителния акт обстоятелства, както
и събраните на досъдебното производство доказателства, приобщени по реда на чл.283 от
НПК.
Така описаните по-горе доказателства са логични, пълни, последователни и
безпротиворечиви, поради което съдът ги възприема изцяло. В случая не се установиха
доказателства, които да внасят съмнения или уклончивост в така описаната по-горе
фактическа обстановка, поради което и съдът кредитира всички събрани доказателства като
достоверни- поради тяхната логичност, взаимна подкрепеност и непротиворечивост.
При всяко едно от отделните престъпни деяния са налице свидетелски показания- описващи
подробно както отнетите вещи, така и заварения автомобил след отнемане на катализатора
му. Налице е и потвърждаване на тези обстоятелства от страна на тримата подсъдими още
на досъдебното производство. Следва да се отчете, че освен последователността и
безпротиворечието на показанията на пострадалите от престъплението лица с показанията
на останалите свидетели, сред които и полицейски служители, налице е съвпадане и с
обясненията на всеки един от подсъдимите. Като цяло е налице безспорно установена
фактическа обстановка, като всички събрани доказателства са еднопосочни и
безпротиворечиви, не са налице съмнения или неустановеност на част от обстоятелствата.
С така установената фактическа обстановка, безспорно се установи извършването на
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и участието на
тримата подсъдими – Ц.И., П.Б. и С.К. в него- като извършители, след като се сговорили
предварително за това, а именно: - в периода от 11.04.2021г. до 21.05.2021г. включително, в
гр.Димитровград, обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление, в
немаловажен случай, след предварителен сговор помежду си, чрез използване на МПС - лек
автомобил марка "Пежо“, модел „406“ с рег.№ ***** и техническо средство- верига за
рязане- тръборез, отнели чужди движими вещи, както следва: - за времето от 20,00ч. на
11.04.2021г. до 19,00ч. на 18.04.2021г., от лек автомобил марка „Волво“, модел “Ес 40“ с рег.
№ ****- паркиран на бул.„Г.С.Раковски“ пред блок №34, вх.Б, отнели чужда движима вещ-
катализатора на горепосочения автомобил на стойност 328,17лв. /триста двадесет и осем
лева и седемнадесет стотинки/, от владението на Б. Г. Б. от гр.Димитровград, без негово
съгласие и с намерението противозаконно да я присвои; - за времето от 14.04.2021г. до
09,00ч. на 15.04.2021г. от лек автомобил марка "Фолксваген“, модел „Поло" с рег№ ******-
паркиран на ул.„Емилиян Станев“ до бл.№17, отнели чужда движима вещ- катализатора на
горепосочения автомобил на стойност 211,05лв. /двеста и единадесет лева и пет стотинки/
от владението на Й. Д. СТ., без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я
присвои; - за времето от 20,30ч. на 14.05.2021г. до 07,00ч. на 15.05.2021г., от лек автомобил
марка „Мицубиши“, модел „Колт“ с рег.№ ****- паркиран на бул.„ Христо Ботев“ между
бл.49 и бл.№51, отнели чужда движима вещ -катализатора на горепосочения автомобил, на
стойност 436,37лв. /четиристотин тридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/, от
владението на ИВ. Д. Д., собственост на М.М. И.а от гр.Димитровград, без тяхно съгласие и
с намерението противозаконно да я присвои; - за времето от 18.05.2021г. до 08,10 часа на
21.05.2021г., от лек автомобил марка „Мицубиши“ модел „Колт" с рег.№ *****- паркиран
между ул.„Анри Барбюс" и ул.„Волгоград"№3, отнели чужда движима вещ - катализатора на
горепосочения автомобил, на стойност 469,94лв. /четиристотин шестдесет и девет лева и
деветдесет и четири стотинки/, от владението на К. М. Г., без негово съгласие и с
намерението противозаконно да я присвои;
- за времето от около 17,00 часа на 20.05.2021г. до около 04,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мазда 626" с рег.№ X 18-12 KB- паркиран на бул.„Г.С.Раковски"№34, отнели
6
чужда движима вещ- катализатора на горепосочения автомобил на стойност 371,07 лв./
триста седемдесет и един лева и седем стотинки/, от владението на П.Т.Я. от
гр.Димитровград, без негово съгласие и с намерението противозаконно да я присвои; - за
времето от около 20,00 часа на 20.05.2021г. до около 06,00 часа на 21.05.2021г., от лек
автомобил „Мицубиши“ модел „Каризма" с рег.№ *****, паркиран на ул.„Цар Симеон" пред
магазин „Чайка 2“, отнели чужда движима вещ- катализатор на горепосочения автомобил на
стойност 348,02 /триста четиридесет и осем лева и две стотинки/, от владението на СТ. М.
Г., без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои - всички вещи на обща
стойност 2164,62лв. /две хиляди сто шестдесет и четири лева и шестдесет и две стотинки/,
от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят.
Немаловажността на случаите произтича от спецификата на времето, мястото и начина на
осъществяване на престъпните деяния, от количеството и стойността на откраднатите вещи,
от недобрите характеристични данни на подсъдимите.
Подсъдимите са извършили деянията при пряк умисъл- съзнавали са обществено-опасния
характер на деянията, предвиждали са обществено-опасните им последици и са искали
тяхното настъпване. Всеки един от подсъдимите е съзнавал, че отнема чужди движими
вещи, предвиждал е, че с действията си ще прекъсне фактическата власт на собственика
върху тях, като е искал да установи своя такава върху предмета на престъплението.
Престъплението се явява продължавано по смисъла на чл.26, ал.1 от НК по отношение и на
тримата подсъдими, тъй като отделните деяния са извършени през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

Подсъдимия ЦВ. Р. ИВ. е роден на 05.10.1983г. в гр.Оряхово, българин, български
гражданин, без образование-неграмотен, неженен, осъждан, с постоянен адрес в гр.Оряхово,
ул.„Изгрев“№4, вх.А, ап.4, ЕГН **********. Същият е с отрицателни характеристични
данни, осъждан е за извършени от него престьпления предимно против собствеността и
престъпления по транспорта. Последното наложено му наказание е по АНД № 970/2020г. по
описа на ВрРС, за извършено престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на
10.04.2020г., наложено административно наказание "Глоба" в размер на 1000 лева.
Подсъдимият П. Ч. Б. е роден на 30.06.1993г. в гр.Враца, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), с постоянен адрес
гр.Враца, ул.„Райна Княгиня“№51, ЕГН **********. Същият е с отрицателни
характеристични данни, видно от приложената справка за съдимост е реабилитиран през
2020г., поради изтичане на давностния срок за реабилитация по реда на чл.88а, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК и за двете наложени му наказания.
Подсъдимият СТ. Б. К. е роден на 16.06.1989г. в гр.Козлодуй, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ
адрес с.Липница, обл.Враца, ул.“Янтра“№16, ЕГН **********. Характеристичните му данни
не са положителни.
За извършеното от подсъдимите престъпление по настоящото дело, е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 до 10 години.
В случая като смекчаващи отговорността обстоятелства и за тримата подсъдими може да се
отбележат направените самопризнания (тъй като за разглеждане на производството по реда
на чл.371, т.2 от НПК е необходимо единствено признание на обстоятелствената част на
обвинителния акт, но не и на вината), обстоятелството, че са върнати част от вещите, макар
и не от самите подсъдими, съдействието на разследващите органи.
7
Като отегчаващи такива Съдът прие и за тримата подсъдими проявената упоритост при
извършване на отделните деяния, степента на организираност и подготовка за извършване
на престъплението,
По отношение на наказанията на всеки един от подсъдимите –
за подсъдимия ЦВ. Р. ИВ. следва да се добавят към отегчаващите отговорността му
обстоятелства и това, че същият до този момент е бил осъждан цели 11 пъти,
болшинството от които осъждания са за извършени кражби. При извършване на
настоящото престъпление същият е взел най-дейно участие, извършвайки и
техническите действия по отрязване на тръбите на ауспухната система на
автомобилите, не само участие в планирането и подготовката на престъпленията.
Наблюдава се не само утвърждаващ се, но и вече затвърден престъпен начин на живот,
след като за своите 36 години е осъждан 11 пъти, като криминалната му деятелност е
започнала от 2005г. и не е прекъсвала и към настоящия момент. Въпреки ефективно
излежаваните наказания „Лишаване от свобода“ в затвор, подс.Ц.Р. очевидно не е нито
поправил се, нито преустановил намеренията си да извършва престъпления. Поради
така описаните причини, съдът наложи на този подсъдим предвиденото в закона
наказание при условията на чл.54 от НК, а не на чл.55 от същия кодекс, доколкото не
откриха нито изключителни, нито многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства. Единствените основания за налагане на размер на наказанието под
средния предвиден размер е стойността на отнетите вещи и възстановяването на част
от тях- макар и не по желание на подсъдимия.
Така Съдът наложи на подс.ЦВ. Р. ИВ. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3(три)
години, който размер намери за съответстващ на степента на обществена опасност на самото
престъпление и на самия деец. Предвид обстоятелството, че производството се провежда по
реда на глава 27, чл.371, т.2 от НПК, Съдът на основание чл.58а, ал.1 от НК намали размера
на наложеното наказание с 1/3 и го осъди на наказание ”Лишаване от свобода” за срок от
2(две) години, което постанови подсъдимият да изтърпи при първоначален „Строг” режим, с
оглед разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 от НК, Съдът приспадна от така наложеното наказание времето,
през което подс.Ц.И. е бил задържан и е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под
стража”- считано от 21.05.2021г., за което задържане на тази дата има представени
надлежни доказателства по досъдебното производство.
По отношение на подс.П. Ч. Б., също следва да се добавят към отегчаващите
отговорността му обстоятелства и това, че същият въпреки, че е реабилитиран за двете
си предходни осъждания, една година след реабилитацията си (по реда на чл.88а, ал.4,
вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК), отново извършва престъпление, и то с
организирани съучастници, криминално проявен е и има некратка криминалистическа
регистрация, приложена по досъдебното производство. По отношения на този
подсъдим, Съдът също не откри многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността обстоятелства, като в същото време са налице немалко отегчаващи
такива. И тук причината за налагане на размер на наказанието под средния предвиден
е стойността на отнетите вещи, тяхното частично възстановяване, макар и без волята
на подсъдимия. Като справедлив и адекватен на извършеното престъпление от
подс.П.Б., Съдът определи размер на предвиденото наказание „Лишаване от свобода“
от 2 години. Този размер Съдът намери за съответстващ на степента на обществена
опасност на извършеното престъпление, която не е никак малка, и все повече
повишаващата се такава на дееца.
8
Предвид обстоятелството, че производството се провежда по реда на глава 27, чл.371, т.2 от
НПК, Съдът на основание чл.58а, ал.1 от НК намали размера на наложеното наказание с 1/3
и го осъди на наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1(една) година и 4(четири)
месеца. Съдът намери и прие, че в случая подсъдимият П.Б. следва да изтърпи ефективно
така наложеното му наказание, доколкото преценката за вида и изтърпяването на
наказанието се прави въз основа степента на обществена опасност на деянието и на дееца, а
не при приемане на факта на реабилитация- т.е. приемане на липса на осъждания, с
автоматично приложение на чл.66 от НК. Предвид множеството отегчаващи отговорността
обстоятелства, утвърждаващият се престъпен начин на живот, говорещи за липса на
поправяне у подсъдимия, Съдът прие, че налагането на предвиденото наказание при
условията на чл.66 от НК се явява неадекватно, безполезно и несъразмерно на обществената
опасност на деянието и на дееца. Ето защо, Съдът прецени, че за поправянето на
подсъдимия П.Б., същият следва да изтърпи ефективно наложеното му наказание „Лишаване
от свобода“. Така Съдът постанови подсъдимият да изтърпи наложеното наказание при
първоначален „Общ” режим- при спазване разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На
основание чл.59, ал.1 от НК, Съдът приспадна от така наложеното наказание времето, през
което подс.П.Б. е бил задържан и е изтърпявал мярка за неотклонение „Задържане под
стража”- считано от 21.05.2021г., за което задържане на тази дата има представени
надлежни доказателства по досъдебното производство.
По отношение на подс.СТ. Б. К., Съдът намери, че следва към смекчаващите
отговорността му обстоятелства да се добавят чистото му съдебно минало. Същият е с
най-малка степен на участие в описаното престъпление, макар и съизвършител на
същото. Направил е неуклончиви и ясни самопризнания пред разследващите органи,
способствал е за разкриването на отделните престъпни деяния. Спрямо този подсъдим,
Съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
водещи до приложението на чл.55 от НК. Като адекватен и съотносим размер на
предвиденото наказание „Лишаване от свобода“, предвид и приетото наличие на
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът намери срока от
9(девет) месеца, който е близък и до горната граница под минималния предвиден от 1
година, доколкото са налични и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид преценката за поправянето на подсъдимия, невисоката му степен на обществена
опасност, характеристичните му данни, Съдът прецени, че за поправянето на този деец не е
необходимо същият да изтърпи ефективно наложеното му наказание. Предвид и наличието
на предпоставките за приложението на разпоредбата на чл.66 от НК, съдът постанови
изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да е отложено с
изпитателен срок от 3 години.
По отношение на веществените доказателства- лек автомобил марка "Пежо“, модел
„406“ с рег.№ ***** и техническо средство- верига за рязане- тръборез, се установи, че
същите са собственост на подсъдимите- лекият автомобил е собственост на подс.П.Б., а
веригата за рязане- на подс.Ц.И.. За тези обстоятелства се събраха достатъчно доказателства
както писмени, така и гласни такива. Безспорно е също така, че тези веществени
доказателства не само са били предварително предназначени, но са и послужили за
извършването на описаните по-горе престъпни деяния. В тази връзка същите подлежат на
отнемане, поради което и на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, Съдът постанови отнемането
им в полза на Държавата- като вещи, принадлежащи на виновните и послужили за
извършване на умишленото престъпление.
След като ги призна за виновни и им наложи съответните наказания, съдът постанови
тримата подсъдими Ц.И., П.Б. и С.К., да заплатят солидарно в полза на държавата
направените по делото разноски - в размер на общо 844,40 лева (осемстотин четиридесет и
9
четири лева и четиридесет стотинки)- произтичащи от възнаграждения за вещи лица по
досъдебното производство, която сума постанови да внесат по сметка на ОД-МВР-Хасково.

По отношение на веществените доказателства – предмет на престъплението:
- 1 бр. катализатор за лек автомобил „Мицубиши Колт“ с рег.. № *****, собственост на К.
М. Г., - 1 бр. катализатор за лек автомобил „Мазда 626“ с рег.№ X 18-12 KB, собственост на
П.Т.Я., - 1 бр. катализатор за лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рег.№ X 5234 KP -
собственост на СТ. М. Г., - 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от
газоотделителната система /ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег.
№ ******- собственост на Й.С., - 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част
от газоотделителната система /ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Волво ЕС 40“ с рег.№
****- собственост на Б.Б., - 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо част от
газоотделителната система /ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Мицубиши Колт“ с рег.
№ ****- собственост на ИВ. Д. Д., - 1 бр. метално парче с кръгла форма, представляващо
част от газоотделителната система /ауспуховата уредба/ на лек автомобил „Мицубиши
Колт“ с рег.№ *****- собственост на К.Г., - 1 бр. метално парче с кръгла форма,
представляващо част от газоотделителната система /ауспуховата уредба/ на лек автомобил
„Мицубиши Каризма“ с рег.№ *****- собственост на С.Г.,
- 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „СЗ“ с ИМЕИ 359845059909676,
собственост на подс.СТ. Б. К.- приобщен с протокол за доброволно предаване от
21.05.2021г. - всички находящи се на съхранение в РУ-МВР-Димитровград, Съдът
постанови да бъдат върнати на съответните техни собственици.
Останалите веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „Леново“, с ИМЕИ
8685288024578230 и ИМЕИ 868528024578248- иззет с протокол за оглед на
местопроизшествие от 21.05.2021г.; - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „А71“ с
ИМЕИ 353173735384297 и ИМЕИ 35375541538429- иззет с протокол за оглед на
местопроизшествие от 21.05.2021г.; - 1 бр. нож с дървена дръжка и с острие 11.5см.- иззет с
протокол за оглед на местопроизшествие от 21.05.2021г., Съдът постанови да останат на
съхранение в РУ-МВР-Димитровград- до представяне на надлежен документ за собственост
или до изтичане на законоустановения срок за съхранението им.

Съдът счете, че с така наложените наказания ще се постигнат целите на личната и
генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно както по
отношение на подсъдимите, така и по отношение на останалите членове на обществото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.
10
Съобщи за изтекли лични данни