Р Е
Ш Е Н И Е №
гр. Враца, 27.11.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, първи граждански състав, в открито съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА
ГЕНЖОВА
при секретаря Нина Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2904 по описа за 2019 год. на РС-Враца и за да се произнесе, съобрази следното:
„ОРТОМЕД ТРЕЙДИНГ“ ООД е предявило против МБАЛ„Христо Ботев“ АД –
гр. Враца, осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за сумата от 22740 лв., представляваща цена на продадени стоки
(медицински изделия) по издадени 15 броя фактури за доставени медицински
изделия – тазобедрени ендопротези, както следва: №40000000/16.08.2018г.;
№**********/27.08.2018г.; №**********/29.08.2018г.; №**********/03.09.2018г.;
№**********/05.09.2018г.; №**********/27.02.2019г.; №**********/05.03.2019г.;
№**********/06.03.2019г.; №**********/20.03.2019г.; №**********/22.03.2019г.;
№**********/27.03.2019г.; №**********/28.03.2019г.; №**********/03.04.2019г.;
№**********/11.04.2019г.; №**********/30.04.2019г., както и за сумата от 792,92
лева, представляваща обезщетение за забава от настъпване на изискуемостта на
всяко вземане от деня на забавата до деня на подаване на исковата молба, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
В исковата молба ищецът „Ортомед Трейдинг” ООД твърди, че е в трайни търговски отношения с ответника "Многопрофилна болница за активно лечение - Христо Ботев" АД, гр. Враца, съгласно които се е задължил да извърши доставки и да прехвърли правото на собственост върху медицински изделия, а ответника - да заплати уговорената цена. Поддържа, че в изпълнение на задълженията си по договора е издал следните фактури за доставени медицински изделия: №40000000/16.08.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.08.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/29.08.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/03.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/05.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/05.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.02.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, №**********/05.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1080 лв. с ДДС, №**********/06.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, №**********/20.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/22.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/28.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/03.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/11.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС и №**********/30.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС. Сочи, че всяко едно доставено изделие е придружено от фактура и приемо-предавателен протокол, изготвени от него. В установената между дружествата търговска практика бил установен начин на работа, при който ответникът правел заявка по телефон и ищцовото дружество изпращало по куриер медицинското изделие заедно с необходимия инструментариум, фактура, стокова разписка и други съпъстващи изделието документи. До момента нито един от изпратените документи не бил върнат от ответното дружество. Било уговорено плащането за получените изделия да бъде извършвано по банков път по посочена във фактурите банкова сметка ***-дневен срок от предсатвяне на фактура и приемо-предавателен протокол. Ответникът не бил извършвал никакви плащания по тези фактури и общата дължима сума по тях била в размер на 22 740 лева. Начислено било обезщетение за забава върху всяка от дължимите суми от деня на забавата – деня следващ изтичането на 60-дневния срок за плащане, до деня на подаване на исковата молба. Били провеждани с представители на ответното дружество, но плащане не последвало, поради което била предявена настоящата искова молба. Моли ответникът да бъде осъден да му заплати претендираните суми.
Ответникът "Многопрофилна болница за активно лечение - Христо Ботев" АД, гр. Враца, в писмения отговор по делото в срока по чл.131 от ГПК, оспорва предявените искове, като неоснователни и моли съда да ги отхвърли, като му присъди сторените по делото разноски. Твърди, че приложените към исковата молба писмени доказателства не удостоверяват изпълнение на задълженията на ищеца по сключения договор, тъй като приемо-предавателните протоколи и фактурите не носят подписа на представител на лечебното заведение.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
По делото са представени следните фактури: №40000000/16.08.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.08.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/29.08.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/03.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/05.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/05.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.02.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, №**********/05.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1080 лв. с ДДС, №**********/06.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, №**********/20.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/22.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/28.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/03.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/11.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС и №**********/30.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, като към всяка фактура е представен приемо-предавателен протокол от същата дата.
По делото е прието заключение на съдебно-счетоводна експертиза, която е обсъдила представените по делото фактури и стокови разписки, както и отразяването им в счетоводството на ищеца и на ответника. Вещото лице е констатирало, че всички издадени от ищеца фактури, които са предмет на исковата молба са осчетоводени надлежно и коректно, съгласно изискванията на Закона за счетоводството, като задължение по сметка 401 „Доставчици” аналитична партида 12705 „Ортомед Трейдинг” ООД и заприходени като материали по дебита на сметка 302/5 „Материали” партида „медицински изделия” с размера на данъчната основа и ДДС. Вещото лице е констатирало, че не са постъпили плащания по процесните фактури, като общия размер на задължението е 22 740 лева. Вещото лице е констатирало, че въз основа на чл.39, ал.1 от ЗДДС процесните доставки са освободени и ответното дружество не е регистрирано по ДДС и не ползва данъчен кредит.
При така установеното по делото от
фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:
Основателността на иска се обуславя от
кумулативното наличие на предпоставките: валидно възникнало между страните
правоотношение, елемент от съдържанието, на което да са задълженията за
доставяне на определена движима вещ (стока), в случая медицински консумативи,
срещу заплащане на парична сума – нейна цена; настъпила изискуемост на
задължението и релевирано неизпълнение от страна на задълженото лице. Липсата
на една от предпоставките води до неоснователност на претенцията за реално
престиране на цена на доставена стока.
Искът е изцяло основателен.
Страните не спорят, че са в трайни търговски
отношения, като събраните в производството доказателства обуславят еднозначен
извод, че същите за процесния период: 16.08.2018г. до 30.04.2019г. са били в правоотношение с типичното за уредения в ТЗ
договор за търговска продажба, с предмет задължението на ищеца, в качеството му
на продавач, да достави и прехвърли правото на собственост върху движими вещи
(стоки) срещу цена, която ответното дружество, в качеството на техен купувач,
се е задължило да заплати.
В
производството ищецът е ангажирал доказателства за осъществено точно изпълнение
на възникналото правно задължение да предаде на ответника МБАЛ „Христо
Ботев” АД Враца стоките, за цената на които са издадени
фактури както следва: №40000000/16.08.2018г. за доставена тазобедрена
ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.08.2018г. за доставена
тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/29.08.2018г. за
доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС,
№**********/03.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560
лв. с ДДС, №**********/05.09.2018г. за доставена тазобедрена ендопротеза на
стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/05.09.2018г. за доставена тазобедрена
ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.02.2019г. за доставена
тазобедрена ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, №**********/05.03.2019г. за
доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1080 лв. с ДДС,
№**********/06.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1500
лв. с ДДС, №**********/20.03.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на
стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/22.03.2019г. за доставена тазобедрена
ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/27.03.2019г. за доставена
тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС, №**********/28.03.2019г. за
доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560 лв. с ДДС,
№**********/03.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на стойност 1560
лв. с ДДС, №**********/11.04.2019г. за доставена тазобедрена ендопротеза на
стойност 1560 лв. с ДДС и №**********/30.04.2019г. за доставена тазобедрена
ендопротеза на стойност 1500 лв. с ДДС, които са надлежно
осчетоводени от ответника. Фактурата е първичен счетоводен документ, чието
предназначение е да документира стопанските операции във връзка с изискването
за пълно и точно водене на счетоводната отчетност в предприятието на търговеца.
Тя е частен свидетелстващ документ, който удостоверява предоставянето на
определена стока или услуга, когато е подписана от получателя. Съдебната
практика е последователна в разбирането си, че фактурата не е основание за
плащане, основанието е извършването на материалната престация, а фактурата само
удостоверява този факт.
Съгласно уеднаквената практика, формирана по
реда на чл.290 ГПК, която има задължителен характер, изразена в решение № 23 от
07.02.2011 г. по т. д. № 588/2010 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, решение №
166/26.10.2010 г. по т. д. № 991/2009 г. на ВКС, ІІ т.о., решение № 96 от
26.11.2009 г. по т.д. № 380/2008 на ВКС, І т.о. и решение № 46 от 27.03.2009 г.
по т.д. № 546/2008 г. на ВКС, ІІ т.о., както и решение № 42 от 19.04.2010 г. по
т.д. № 593/2009 г. на ВКС, ІІ т.о., фактурата може да се приеме като
доказателство за възникнало договорно правоотношение по договор за продажба
между страните, доколкото в самата фактура се съдържа описание на стоката по
вид, стойност, начин на плащане, наименованията на страните и време и място на
издаване. Включването на фактурата в дневника за покупко-продажби на ответника,
както и фактът, че същият е ползвал данъчен кредит по нея, представлява
недвусмислено признание както за съществуването на правоотношението по договор
за търговска продажба на стоката, така и за доставка на същата /решение
№252/03.01.2013г. на Второ ТО на ВКС по т.д.№1067/2011г./. В
случая данъчен кредит не е ползван единствено защото доставката е освободена.
От приетото по делото заключение на вещото лице-счетоводител се установява, че счетоводството на ответника е водено редовно, като претендираните задължения по описаните в исковата молба фактури са редовно осчетоводени, съобразно изискванията на закона като задължения на ответното дружество. Доставените стоки са заприходени като материали по сметка 302/5 „Материали“, партида „медицински изделия“ в счетоводството на ответника. Вписването на фактурите и получените материали в счетоводството на ответника представлява извънсъдебно признание на задължението съгласно чл.301 ТЗ, което е прието и в трайната и задължителна практика на ВКС/ Решение №228/07.01.2015г. по т.д.№ 3597/2013 год. на ВКС-Търговска колегия, І т.о./. Вещото лице е изчислило, че общият размер на задълженията за главница е 22740 лева. Падежът на задълженията по издадените фактури е настъпил, поради което основателен е искът за присъждане на лихва за забава. Вещото лице не е изчислило дължимата лихва за забава, поради което съдът я определя по реда на чл.162 ГПК с електронен калкулатор за изчисляване на законна лихва, като същата е в размер на 801,64 лева за периода от настъпване на изискуемостта на всяка фактура 60 дни след издаването й и придружаващия я приемо-предавателен протокол, до 18.07.2019г. – деня предхождащ подаването на исковата молба. С оглед изчисления размер на лихвата за забава за претендирания период, искът следва да бъде уважен в пълния му предявен размер от 792,92 лева.
Съдът намира предявените искове за основателни и доказани по изложените по-горе съображения, поради което следва да бъдат изцяло уважени.
По разноските:
Ищецът е представил доказателства, че е направил следните разноски: 2648,60 лв. за дължима държавна такса, адвокатско възнаграждение и депозит за експертиза, които ответникът следва да бъде осъден да му заплати.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА МБАЛ „Христо Ботев” АД Враца, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Враца, бул. „Втори юни” №66 да заплати на „Ортомед Трейдинг” ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Павел Калпакчиев“ №43-партер по искове с правно основание чл. 327, ал.
1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата
от сумата от 22 740 лева / двадесет и
две хиляди седемстотин и четиридесет лева/, представляваща цена на
продадени стоки (медицински изделия) по издадени 15 броя фактури за доставени
медицински изделия – тазобедрени ендопротези, както следва:
№40000000/16.08.2018г.; №**********/27.08.2018г.; №**********/29.08.2018г.;
№**********/03.09.2018г.; №**********/05.09.2018г.; №**********/27.02.2019г.;
№**********/05.03.2019г.; №**********/06.03.2019г.; №**********/20.03.2019г.;
№**********/22.03.2019г.; №**********/27.03.2019г.; №**********/28.03.2019г.;
№**********/03.04.2019г.; №**********/11.04.2019г.; №**********/30.04.2019г.,
както и сумата от 792,92 лева
/седемстотин деветдесет и два лева и 92 ст./, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата по всяка от
фактурите от датата на падежа за всяка от тях до датата на подаване на исковата
молба, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
исковата молба в съда – 19.07.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 във вр.
с ал.8 от ГПК МБАЛ „Христо Ботев” АД Враца, ЕИК ********* да заплати на „Ортомед
Трейдинг” ООД, ЕИК *********, сумата от 2648,60 лева /две хиляди шестстотин
четиридесет и осем лева и 60 ст./
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
гр.Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: