№ 9513
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110151713 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 ГПК.
По делото е постъпила молба от ответника „Дженерали застраховане“АД с искане за
изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските, като съдът
намали претендираното от ищцовата страна адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.
до минималния предвиден размер от 360лв.
В срока за отговор ищцата Л.Й. дава становище за неоснователност на молбата по
чл.248 ГПК.
Молбата е допустима, но по същество е неоснователна. Съдът още в постановеното
вече решение е обсъдил направеното от ответника възражение за прекомерност, като е
приел, че заплатеното адвокатско възнаграждение от ищцовата страна не следва да бъде
намалявано. Както е отбелязано в отговора на молбата по чл.248 ГПК минималното
възнаграждение за дело с процесния материален интерес е в размер на 431,40лв. с включен
ДДС. По делото са проведени две съдебни заседания, в които е провеждан разпит на
свидетели и вещо лице, правени са доказателствени искания т.е налице са действително
извършени процесуални действия за които се дължи възнаграждение на осъществилия ги
адвокат.
Предвид горното искането за изменение на постановеното решение в частта за
разноските следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.248 ГПК с вх. №50070/15.03.2022г. за изменение на
Решение №1367/22.02.2022г. по гр.д.№51713/2021 г. на СРС, II ГО,179 състав в частта му за
разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2