Споразумение по дело №32/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 46
Дата: 17 юни 2020 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20202150200032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

17.06.2020 година                                                                              град Н.

Н.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На седемнадесети юни                                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                       

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.У.

Секретар: А.Г.         

Прокурор: С.С.

Сложи за разглеждане докладвано от председателя У.

Наказателно общ характер дело № 32 по описа за 2020 година

На именно повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият М.П.Д., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от РД „Охрана“- Бургас.

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Н., редовно уведомени, се явява прокурор Станева.

Явява се упълномощеният защитник на подсъдимия- адв. П.Д. ***, редовно уведомен, с пълномощно от ДП.

Свидетелите М.М., П.М., Г.К., И.Т., А.Л. и А.С., не се явяват, от които редовно призовани са само свидетелите М. и М..

Не се явяват вещите лица В.А. и в.Г..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от вещите лица В.А. и в.Г. за изслушване по делегация или чрез видеоконференция, предвид обстоятелството, че са на работа във ВМА София и са ангажирани с коронавирус инфекциите.

Съдът ДОКЛАДВА молба от свидетеля М., който сочи, че не може да се яви днес, тъй като е в платен годишен отпуск.

Съдът, при откриване на заседанието, на основание чл.266 от НПК, УВЕДОМЯВА присъстващите в съдебната зала лица, че се използва звукозаписна система.

РАЗЯСНЯВА на присъстващите реда за провеждане на съдебното заседание, като задължава всички да изключат мобилните си телефони.

ЗАБРАНЯВА използването на всякакви технически средства, включително видеозаснемащи и звукозаписни такива.

УКАЗВА задължението на всички присъстващи да спазват пълна тишина в съдебната зала, като изказванията на страните се извършват само по реда на НПК, след даване на думата от председателстващия съдебния състав.

УКАЗВА на страните, че нямат право да се прекъсват взаимно по време на изказване, като в този смисъл същите следва да се възползват от правото си на реплика.

ЗАБРАНЯВА напускането на залата без предварително разрешение на съда.

ЗАБРАНЯВА влизането в съдебната зала след даване ход на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвена служебна справка за съдимост на подсъдимия М.П.Д. с ЕГН ********** с рег. № 159/04.03.2020г. по описа на РС-Н..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,

.

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда начл. 384 от НПК.

Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ разяснява обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сключихме споразумение, което представяме в писмен вид, поради което моля, приключите делото по реда на чл.384 от НПК. Нямам искания по доказателствата.

Адв.Д.: С представителя на Районна прокуратура- Бургас, Териториално отделение Н. сключихме споразумение за решаване на делото, поради което молим да приключите делото по реда на чл.384 от НПК. Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от събраните.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Моля да одобрите споразумението.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимия заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                              ДЕКЛАРАТОР: 

                                                                             /М.П.Д./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП № 304 ЗМ-783/2020г. по описа на ОД на МВР Бургас, РУ Н..

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

Адв.Д.: Моля да одобрите внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам секъм казаното от адвоката ми.

 

Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

на основание чл.384, във вр. с чл. 381 от НПК

 

 

Днес 17.06.2020г. в гр. Н., по предложение на С.С.- прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Н. и адв. П.Д. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия М.П.Д. с ЕГН **********, по НОХД № 32/2020г. по описа на РС-Н. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ С.С.-  прокурор при Районна прокуратура гр. Н.

ПОДСЪДИМ: М.П.Д. с ЕГН **********, роден на ***.***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес ***.

ЗАЩИТНИК: адв. П.Д. ***

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият М.П.Д. се признава за виновен в  това, че  на 07.07.2018г. около 01:00 часа часа  в гр. Н., на ул. „П.“, пред бензиностанция „П.“, срещу х-л „А.“ с посока на движение от х-л „К.“, към дискотека „Г.“  управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  „БМВ Х5“ с рег. № ****, собственост на Г.И.К. ***  след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин,   установено със съдебно химическа/токсикологична/ експертиза изх. № И-6688/10.08.2018г. на ВМА-София   съгласно Наредба № 1 / 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС - престъпление по чл. 343б, ал. 3  от НК

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

1.   За извършеното престъпление на осн.  чл. 343б, ал. 3, във вр.  с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.П.Д. се определя наказание   „лишаване от свобода ” за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години.

2. На осн.  чл. 343б, ал. 3, във вр.  с чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия М.П.Д. се определя наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

3. На основание чл.343 г вр. чл.343 б ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се определя и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година.

4. На основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което свидетелството  за управление на подсъдимия  е било отнето по административен ред се приспада, считано от 07.07.2018 година.

5.  От престъплението няма причинени имуществени вреди.

6. Разноските  по делото в размер на 170 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..

 

         

ПРОКУРОР:                    ЗАЩИТНИК:                            ПОДСЪДИМ:

                     /С.Станева/                       /адв.П.Д./                       /М.Д./       

 

                                                 

Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и подписано от страните.

Мотивиран от горното  и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № 46

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 350/2020г. по описа на РС Н., а именно С.С.- прокурор в РП-Бургас, Териториално отделение Н. и подсъдимия М.П.Д. с упълномощен защитник адв. П.Д. споразумение, съгласно което:

М.П.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, понастоящем с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2018г. около 01.00 часа в гр.Н. на ул. П., пред бензиностанция „П.“, срещу хотел „А.“ с посока на движение от хотел „К.“ към дискотека „Г.“, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „БМВ Х5“ с рег. № ****, собственост на Г.И.К. *** след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин, установено със съдебно-химическа /токсилогична/ експертиза изх. № И-6688/10.08.2018г. на ВМА- София съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС, поради което и на основание чл.чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.2 от НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание четири месеца „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал. 2 от НК на М.П.Д. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, М.П.Д. от право да управлява моторно превозно средство за срок от  ЕДНА ГОДИНА.  

           ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето през което М.П.Д. е бил лишен от възможността да упражнява това си право по административен ред, считано от 07.07.2018 г.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство: тестова касета, удостоверяваща извършена проверка техническо средство- „Drager Drug Test 5000“, /Дрегер драг тест 5000/, да бъде унищожена като вещ без стойност след влизане в сила на настоящото оперделение.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК М.П.Д., със снета по делото самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР-гр.Бургас сумата в размер на 170.00 (сто и седемдесет) лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски.

     ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 32/2020г. по описа на Районен съдгр.Н..

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.                                              

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия М.П.Д. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо М.П.Д. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съдгр.Бургас.

         

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                    Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: