№ 59973
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110133900 по описа за 2022 година
Депозирана е искова молба от СП. ЦВ. Ф. ,с която срещу ЗД“Бул Инс“АД са
предявени осъдителни искове ,с правно основание чл.432 от КЗ за заплащане на сумата в
размер на 11 420,66лв.,представляваща обезщетение за имуществени вреди,ведно със
законната лихва от датата на предявяване на исковата молба и иск за заплащане на
обезщетение за забава ,считано от датата на настъпване на застрахователното събитие
25.06.2017год.
Тъй като в исковата молба се твърди ,че с решение от 23.07.2021год. по в.гр.д.
№856/2021год. по описа на САС е уважена претенция на ищеца против ответника за сумата
от 13 506,64лв. – представляваща имуществени вреди ,изразяващи се в стойността на
заплатеното от С.Ф. Лечение за получените от ПТП травми ,то не е ясно претендираната от
ищеца в настоящото производство сума от 11 420,66лв. за обезщетяване на какви
имуществени вреди ,търпени от същия се претендира.
Следва ищецът изрично да посочи за какви разходи за лечение са направени от него
разноски в размер на 11 420,66лв. и в какъв период от време са проведени съответните
лечебни процедури.
Също така предявената претенция за обезщетение за забава не е контретизирана по
размер и период,тъй като се претендира такова от датата на настъпване на
застрахователното събитие 25.06.2017год. без да е посочена крайна дата.
Ето защо ,съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба предявена от СП. ЦВ. Ф.,ЕГН : ********** ,с която срещу
ЗД“Бул Инс“АД БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените
нередовности :
1
- да посочи за какви разходи за лечение са направени от него разноски в размер на
11 420,66лв. и в какъв период от време са проведени съответните лечебни процедури.
-да конкретизира претенцията си по чл.86 от ЗЗД по размер и период.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в
срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2