№ 28
гр. Русе, 24.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниМитко Станев Станев
заседатели:РОСИЦА КИРИЛОВА ПАШОВА
МИНЧЕВА
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Пл. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520202689 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор П.П..
Подсъдимият КР. Т. КР. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. И.И., назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. И.И.- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият КР. Т. КР. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
КР. Т. КР. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН:
**********, български гражданин, българин, с пост. адрес ****** и наст. адрес гр.
Русе, общ. Русе, обл. Русе, *****, неженен, безработен, със средно образование,
неосъждан (реабилитиран).
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият КР. Т. КР. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И.И.– Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият КР. Т. КР. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият КР. Т. КР. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимия КР. Т. КР., ЕГН:**********, роден на ****** г. в гр.Русе, пост.
адрес: ******, настоящ адрес: *******. Има завършено средно образование. Неженен.
2
Не работи. Неосъждан (реабилитиран), се признава за виновен в това, че:
На 07.08.2021 год. в гр. Русе, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества – хероин с нетно тегло 0,9007 гр. и съдържание на
активен компонент диацетилморфин ДАМ – 40 тегловни процента, на стойност 81.06
лева, метамфетамин с нетно тегло 1,73 гр. и съдържание на активен компонент
метамфетамин 76,5 % тегловни, на стойност 43.25 лева, амфетамин с нетно тегло 3,45
гр. и съдържание на активен компонент амфетамин 19,0 % тегловни, на стойност
103.50 лева, всичко на обща стойност 227,87 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване са възстановени изцяло, с което страните приемат, че са изпълнени
условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
За извършеното от подсъдимия КР. Т. КР., ЕГН:********** престъпление по
чл.354а, ал.3, т. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2
000.00 лева /две хиляди лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на
полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия КР. Т. КР., ЕГН:********** от
гр.Русе, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе, сумата от 519.40
лева – разноски на досъдебното производство.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предмета на престъплението наркотичните
вещества - метамфетамин с нетно тегло 1,73 гр. и съдържание на активен компонент
метамфетамин 76,5 % тегловни, на стойност 43.25 лева, предаден с протокол № 81697
от 18.10.2021 год. на съхранение в Централно митническо Управление, Отдел “МРР -
НОП”- гр.София и амфетамин с нетно тегло 3,45 гр. и съдържание на активен
компонент амфетамин 19,0 % тегловни, на стойност 103.50 лева, предадени с протокол
№ 81697 от 18.10.2021 год. на съхранение в Централно митническо Управление, Отдел
“МРР - НОП”- гр.София се отнемат в полза на държавата и следва да бъде унищожени
при реда и условията на ЗКНВП.
На основание чл.53, ал. 1, б. „а” от НК приложеното по делото веществено
доказателство - 1 бр. стъклена лула и празни опаковки се отнемат в полза на държавата
и следва да бъдат унищожени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемите по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/П.П./ /адв. И.И./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ КР. Т. КР. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П.П.
и защитника на подсъдимия КР. Т. КР. – адв. И.И. споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И.И. – в качеството й на
защитник на подсъдимия КР. Т. КР. и прокурор П.П. от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение «ПОДПИСКА», взета по отношение на
подсъдимия КР. Т. КР., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2689 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
4
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5