О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: АГНЕСА
СТАВАРОВА
с участието на секретаря: МАРИЯ ЦЕНОВА
и прокурора: КАМЕЛИЯ ТРИФОНОВА, като разгледа докладваното от А.
СТАВАРОВА ЧНД N 402 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от С.Н.С., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен
от изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата
навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и
е придобил право за условно предсрочно освобождаване. Твърди, че не е наказван,
спазвал е вътрешния ред и дисциплина, установени в затвора.
Към молбата са приложени писмени
доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка
на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Б.В..
В съдебно заседание осъденият поддържа
молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр.
Враца с изрична Заповед № 185/17.09.2018
год. на началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" А.М., изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за неоснователна по следните съображения:
Лицето С.Н.С. е осъден по НОХД № 153/2019
г. на РС-Монтана, с което на л. св. С. е наложено наказание "Лишаване от свобода" в размер на 8
месеца за престъпление по чл. 343в, ал.2 НК.
Начало
на наказанието - 10.05.2019 г. Фактически изтърпял - 4 месеца и 17 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 17 дни. Остава за
изтърпяване - 3 (три) месеца и 13 (тринадесет) дни.
Доказателствата
сочат, че осъденият С.С. е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
При
първоначалната оценка се регистрира среден риск от рецидив - 58 точки. В
профила на криминогенни нужди дефицитни стойности има при следните зони:
Отношение
към правонарушението - оправдава деструктивните си прояви и не разпознава
факторите довели до реализиране на правонарушенията, както в настоящата
присъда, така и в криминалната му история, не е склонен да ограничава
поведението си с всички ситуации;
Взаимоотношения
- израства в условията на посредствени грижи, определя отношенията с
партньорката си като проблемни, не полага нужните грижи за децата си;
Начин
на живот и обкръжение - ориентиран към лица, влияещи негативно на цялостното му
поведение, податлив на чужди внушения, склонен към безразсъдни и рискови
прояви;
Умения
за мислене - не се замисля за негативните последици от предприетите действия,
създава определен брой алтернативи при решаване на проблемите, със склонност
към импулсивни действия.
Рискът
от вреди е нисък за служителите и за останалите лишените от свобода по време на
изтърпяване на присъдата.
Рискът
от суицид и самоувреждане е с ниски стойности.
Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаването му УПО или прекъсване и се обуславя от настоящото
правонарушение и криминално минало на л.св. С., който с поведението си поставя
в риск широк кръг от потенциални жертви в обществото, рискът от които е насочен
към участниците в пътното движение. Осъждан в криминалното си минало за
притежание на огнестрелно оръжие, за което не е имал нужното разрешително.
В
изготвения план на присъдата като цели са заложени приучване към ред и спазване
на определени правила; да приеме отговорността за собственото си поведение;
разширяване на приятелския кръг в групата, особено към различните лишени от
свобода; осмисляне на отношението си към приятелския кръг, по което въздействие
се намира тук и с които за в бъдеще ще контактува; поставяне на основни цели за
в бъдеще; разпознаване на проблемите около него и подходи за избягването им;
включване в корекционни програми.
Изготвената ревизия на оценката запазва
риска от рецидив в средните нива, като намалява числената стойност с 1 пункт -
57 точки. Понижение на стойностите има при раздел „Отношение към
правонарушението“.
Рискът от вреди за обществото остава
среден.
Нисък е рискът от вреди за служителите на
затвора, както и за останалите лишени от свобода.
Рискът
от суицид и самоувреждане е в ниските стойности.
Отаразено е,че по време на изтърпяване на
присъдата се проследява, както цялостното поведение на л.св. С., така и
желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот,
ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова
дейност.
В
резултат на проведената индивидуално - корекционна работа с л.св. С. е
прието,че са настъпили положителни промени в следната зона:
-
Отношение към правонарушението - оправдава поведението си. В малка степен
изявява мотивация за промяна, която е свързана семейството му, но все още е
твърде неискрена и социално желателна.
Лишеният
от свобода С. има примерно поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Не е награждаван.
Няколкократно
е декларирал желание за работа, но поради утвърдените критерии за назначаване
на работа /минимален престой в затвора от 3 месеца / и липсата на свободни
работни места на този етап не може да му бъде осигурена възможност да работи.
От проведените с него разговори, става ясно, че интереса му към трудовата
ангажираност е само с цел намаляване на остатъка от присъдата.
По
отношение на извършеното престъпление признава грешката си, но твърде формално
поема отговорност за действията си. Преосмислянето и склонността за промяна на
досегашното криминално поведение са все още неустойчиви.
Има
постоянно жилище, в което да пребивава при евентуално освобождаване от затвора.
Социалните контакти са съхранени. Ежемесечно провежда свиждания със свои
познати и майка си. В личен аспект л. св. С. сам е споделял, че има проблеми
със взаимоотношенията със съпругата си. Тя е напуснала семейното им жилище,
поради честите му изневери и редовната употреба на алкохол.
Рискът
от вреди за обществото е свързан с трайно формирания модел за извършване на
идентични правонарушения. Многократните осъждания по чл.343в от НК не са успели
да променят нагласите му и имат необходимия коригиращ ефект върху поведението
му в обществото и осъзната необходимост да спазва и да се съобразява със
законите в страната.
Индивуално
– корекционната работа с л.св. С. според становището,приложено по делото трябва
да продължи в посока промяна в нагласите,
формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно
формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване.
Смятат,че
подходящо е да бъде мотивиран да участва в специализирана групова програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у
осъдени лица по чл.343 от НК“, с оглед характера на извършените престъпления и
осъзнаване на последствията от правонарушенията.
Отчетено
е, все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите
си за водене на законосъобразен начин на живот. Демонстрираното примерно
поведение в затвора само по себе си не е индикация за промяна в начина му на
мислене и за формиране на просоциални нагласи. Формираните криминални нагласи и
податливостта му на отрицателно въздействие от близкото обкръжение са фактори,
които предопределят в голяма степен вероятността от продължаване на престъпната
дейност след освобождаването от затвора.
Заложените
цели и задачи в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем.
На
основание доказателствата по делото съдът прие,че не са налице кумулативните
предпоставки по чл.439а НПК за изтърпян минимум и достатъчно доказателства за
реално поправяне на осъдения.Налице е само първата материално-правна
предпоставка за изтърпяно наказание от 1/2.
Отчетените резултати от проведените
възпитателни мерки не сочат на напълно постигнали резултата по изпълнение на
целите в плана на присъдата.Въпреки положените от страна на администрацията в
затвора усилия за краткия престой в пенитенциарното заведение не са настъпили желаните
корекционни промени по проблемните
показатели.Външните признаци на
поведение за преосмисляне и склонност за
промяна не се покриват с желаната промяна за преосмисляне на поведението му ,за
критичност към извършеното и за промяна в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот.
В
обобщение съдът намира, че към настоящия момент не отговаря на изискванията за
наличие на положителна промяна съгласно чл.70 ал.1 НК и не са налице
доказателства за неговото поправяне и превъзпитание.
Това е в основата за постановяване на
отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70,
ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С.Н.С. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, понастоящем в
Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на 8
(осем) месеца, наложено му по НОХД №2153/2019
г. на РС-Монтана по чл. 343в, ал.2 НК, с
остатък в размер на 3 (три) месеца и 13 (тринадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане
на определението в сила, в който лишеният от свобода С.Н.С. не може да подаде
нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане
в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца за сведение и изпълнение, както и на
РС-Бяла Слатина - Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: