№ 12904
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110143710 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от С. Д.
А. срещу „Ай Ти Еф Груп“ АД, чрез пълномощника си адв. Ф., с предявени искови
претенции за признаване нищожността на договор за потребителски кредит №
396165/14.10.2020 г., евентуално на клаузите на чл. 5.6 и на чл. 6.2 от същия, предвиждащи
задължение за заплащане на неустойка при непредставяне на обезпечение и на разходи за
извънсъдебно събиране на просрочените суми.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е депозирана насрещна искова молба,
предявена от „Ай Ти Еф Груп“ АД, чрез пълномощника си мл. адв. Б.-К., с предявена като
частична осъдителна искова претенция срещу С. Д. А. за заплащане на сумата от 3 лева, част
от сумата от 352,44 лева - останалата непогасена главница по договор за кредит от
14.10.2024 г.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната
искова молба и допустимостта на предявеното със същата искане, с оглед депозираното
уточнение, обективирано в молба от 21.01.2025 г. съдът намира, че същата е редовна и
допустима. Същевременно насрещният иск е родово подсъден на районния съд като първа
инстанция и е налице е връзка с първоначалния иск, обусловена от едно спорно
правоотношение.
Ето защо, насрещната искова молба и предявената със същата осъдителна претенция
следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с първоначалната искова молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по настоящото гр. дело №
43710/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 51-ви състав с
първоначалната искова молба и предявените със същата искове от С. Д. А. срещу „Ай Ти Еф
Груп“ АД за признаване нищожността на договор за потребителски кредит №
396165/14.10.2020 г., евентуално на клаузите на чл. 5.6 и на чл. 6.2 от същия, предвиждащи
задължение за заплащане на неустойка при непредставяне на обезпечение и на разходи за
извънсъдебно събиране на просрочените суми, насрещната искова молба, уточнена с
молба от 21.01.2025 г. с предявения със същата иск за осъждане на С. Д. А. да заплати на
1
„Ай Ти Еф Груп“ АД сумата от 3 лева, част от сумата от 352,44 лева - останалата непогасена
главница по договор за кредит от 14.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 03.10.2024 г. до окончателното й изплащане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните - за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2