№ 15788
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110164319 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от адв. О., в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, за изменение на
постановеното по настоящото дело решение в частта за разноските. Прави се искане
присъденото в полза на адв. О. възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗАдв.,
за оказана безплатна правна помощ на ищеца в размер на 300.00лв. да бъде увеличено
на 360.00лв., като в същото бъде включен и ДДС.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, ответникът „Л.И.“ АД не е взел становище по
молбата.
Съдът като съобрази доводите в молбата, материалите по делото и закона,
намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Доколкото молбата е подадена в срок, същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата се явява и основателна. Видно от приложената
справка на л. 37 по делото адв. О. е регистриран по ДДС, респективно определеното
адвокатско възнаграждение следва да бъде присъдено с включен ДДС в размер на
360.00лв.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че молбата по
чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде уважена, като постановеното решение бъде изменено
в частта за разноските и в полза на О. вместо определеното възнаграждение в размер на
300.00лв. се присъди такова в размер на 360.00лв. с ДДС.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 2574/26.03.2022г., постановено по настоящото гр.д. №
64319/2021г., по описа на Софийски районен съд, IIIГО, 180-ти състав, в частта за
разноските, с която ответникът ЗК „Л.И.“ АД е осъден да заплати на основание чл. 38,
ал. 1, т. 3 ЗАдв. на адв. В.О. адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна
помощ в размер на 300.00лв., КАТО УВЕЛИЧЕВА размера на възнаграждението от
1
300.00лв. на 360.00лв. с ДДС.
Определението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2