Определение по дело №448/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 702
Дата: 5 юли 2017 г.
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20162100900448
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 702                                                            05.07.2017г.                                      гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                        Първо гражданско отделение

Пети юли две хиляди и седемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

Председател:   Дарина Костова

 

като разгледа докладваното от съдията Костова

т.д.№448 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника по делото,  с която се иска изменение на решението в частта за разноските, като се осъди ищеца да заплати разноски на ответниците за заплатеното адвокатско възнаграждение в настоящото производство, поради обстоятелството, че първият от съединените при условие на евентуалност искове е отхвърлен.  

Препис от молбата е връчена на ищеца за отговор в едноседмичен срок . Ищецът представя отговор, в който изразява становище за неоснователност на молбата.

Производството по делото е образувано по искова молба , с която са предявени при условие на евентуалност установителен иск по чл.422 от ГПК и осъдетелен иск за същата сума . Съдът, след като е приел, че искът по чл.422 от ГПК е неонователен е разгледал предявените при условие на евентуалност претенции по чл.79 и чл.86 от ЗЗД и ги е уважил. Следователно по делото е постановено решение, с което е осъден ответника да заплати процесната сума , но  на предявеното при условие на евентуалност основание, следователно на ответника не се дължат разноски защото не е налице „отхвърлена част от иска“ по смисала на чл.78, ал.3 от ГПК.

 

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.248 вр. с чл. 78, ал.3 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на процесуалния представител на ответника по делото,  с която се иска изменение на решението в частта за разноските, като се осъди ищеца да заплати разноски на ответниците за заплатеното адвокатско възнаграждение в настоящото производство, поради обстоятелството, че първият от съединените при условие на евентуалност искове е отхвърлен, като неоснователна. 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в двуседмичен срок от връчването му пред Бургаския апелативен съд.

 

СЪДИЯ: