Определение по дело №188/2019 на Районен съд - Тетевен

 

П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 12.06.2019 год.

 

Тетевенският районен съд, ВТОРИ състав, в публично  съдебно заседание  на дванадесети  юни , 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ

 

при участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА

и прокурора ВЕНА СТЕФОВА

сложи за разглеждане  Н.О.Х

дело № 188 по описа за 2019 год.

Докладвано    от  

На именното повикване в  13.30 часа

       

       За Районна прокуратура Тетевен – Прокурор Стефова .

        Подсъдимият В.Л.М. редовно призован се явява в съдебната зала    лично ,легитимира се с ЛК издадена на 05.12.2017г МВР Ловеч с вписан пост адрес в гр Я  ,ул. „ Ш „ №** и с адв.Б. пълномощник  от по ДП№ 58/2019г.

         ПРОКУРОР СТЕФОВА :Да се даде ход на делото.

        ПОД .В.Л.М.  -Съгласен съм да се даде   ход на делото

        АДВ .Б. -  Да се даде ход

        СЪДЪТ намира, че не е налице пречка за даване ход на делото поради което

                                                  ОПРЕДЕЛИ   

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

                 

           Самоличност на подсъдимия В.Л.М.   - роден на ***година в гр.Тетевен, българин,български гражданин, живущ ***,не  женен , неосъждан, средно  образование,безработен,  ЕГН- **********.

          Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.

      ПРОКУРОР  СТЕФОВА -  Не правим

           АДВ.Б.  Нямам основание за отводи

          ПОДСЪДИМ  В.Л.М.- не правя отвод.

         И такъв не беше направен.      

        Съдът съобразно характера на производството и на основание чл. 382, ал 4  от НПК  запитва   подсъдимия разбира ли обвинението , признава ли се за виновен , разбира ли последиците от него, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.       

      ПОДСЪД В.Л.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това  обвинение. Знам  какво наказание се предлага от прокуратурата. Разбирам и съм съгласен с  последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм  съгласен с тях.

        ПРОКУРОР СТЕФОВА : Уважаеми Г-н Председател   представено е споразумение, подписано доброволно между Районна прокуратура и В.Л. чрез служебния защитник адв.Б. ,при посочени параметри.. Моля да го разгледате  във представения вид ,няма да сочим други доказателства

   АДВ Б.   Уважаеми Г-н Районен Съдия, моля да одобрите постигнато споразумение между нас и Районна прокуратура Тетевен,  по реда на чл 381  от НПК

         Съдът намира ,че след изслушване становището на подсъдимия, представителя на обвинението и защитата на подсъдимия, не се налага промяна на представеното в писмен вид споразумение съгласно 342,ал 5 от НПК,като в тази връзка съдът съобразява характера на деянието

Следва да  се приеме и приложи представеното в писмен вид споразумение по  чл. 381   и сл. НПК за прекратяване на наказателното производство и ДП №58 / 2019 по описа на   РУ МВР- Ябланица ,поради което

                                         ОПРЕДЕЛИ :

       ПРИЕМА  и прилага представеното по делото споразумение  и ДП№ 58 /2019 по описа на РУ на МВР Ябланица.

     Съдът на основани е чл.382 , ал. 6 от НПК ,вписва в  съдебния  протокола окончателното  съдържание на споразумението , поради което

                                              ОПРЕДЕЛИ

 

Вписва в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното

Споразумение, както следва:

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

   

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

НП №   ГЖТ21929060ГЮБ

ПР №    ГЖТ21928447БЕЧ

 

                                                      С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателно производство по реда на чл. 381 и сл.  от НПК

 

             Днес, 12.06.2019г., на основание чл. 381 и сл.  от НПК между:

         ВЕНА СТЕФОВА – ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Тетевен, от една страна и от друга 

В.Л.М., ЕГН**********, роден на *** ***, неженен, средно образование, неосъждан,  - ОБВИНЯЕМ по   ДП  № 58 / 2019 г. на РУ МВР - Ябланица, Пр № 462/2019 г. на РП-Тетевен, представляван от сл.защитник адв.  Н.Б.– ЛАК,  се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ, при спазване изискванията на чл. 381 и сл.  от НПК, като страните се споразумяха за следното:

          1. ОБВИНЯЕМИЯТ     В.Л.М.        се признава за виновен в това, че:

        -    на ***г.в град Я,ул.“Ш“№**,като пълнолетно лице,без да е сключил граждански брак,е заживял съпружески с лице от женски пол,ненавършило 16-годишна възраст-Н В Л-ЕГН **********

      - престъпление по  чл.191,ал.1 от НК.

             2. Наказанието за извършеното от обвиняемия   В.Л.М.    престъпление по чл. 343б, ал.1  от НК да бъде определено при условията на чл. 54  от НК, а именно

            -ПРОБАЦИЯ    ,  със следните пробационни мерки

            -на осн.чл.42а,ал.2,т.1 и чл.42б,ал.1 от НК-задължителна регистрация по настоящ адрес ***     -за срок от 6/шест/ месеца ,при периодичност два пъти седмично

           -на осн.чл.42а,ал.2,т.2 и чл.42б,ал.2 от НК-задължителни периодични срещи с пробационен служител-за срок   от  6/шест/ месеца

             -ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ-което да се изпълни чрез оповестяване на информационно табло на Община Ябланица

            3.Разноски- няма

            4.Щети - няма

 ОБВИНЯЕМИЯТ        В.Л.М.   заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

         РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                      ПОДСЪДИМ:

           /ВЕНА СТЕФОВА /                     /В.Л.   М./

      

 

ПЪЛНОМОЩНИК:      /Адв.Н.Б.   

                                                                                                                                                                                                                                

       Съдът намира, че така представеното в този вид споразумение по реда на чл.381 и сл.  от НПК не следва да бъде одобрявано,  тъй като съгласно чл.382, ал.  7от НПК, съдът одобрява споразумението когато не противоречи на закона и морала ,в конкретния случай за деянието, за което е повдигнато  обвинението на подсъдимия М. е предвидено наказание лишаване от свобода до 2 години или пробация ,както и кумулативно „Обществено порицание” .Обвиняемият М. е неосъждан видно  свидетелството за съдимост от 23.04 2019г.

 Съгласно чл. 78а от НК,  когато са налице следните  кумулативни предпоставки- за престъплението се превдижда наказание до 3 години  или друго по леко наказание, когато дееца не е осъждан за  престъпление от общ характер и не е освобождават  от наказателна отговорност по реда на този раздел и причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, когато в състава са предвидени такива,  пълнолетното лице се освобождава от наказателна отговорност и се налага  административно наказание „ Глоба” от 1000 до 5000лева, т.е. в случая е налице  основание за  провеждане на производство по Глава 28  срещу подсъдимия М.  , а не по реда на Глава 29 срещу подсъдимия.

 По изложените съображения и след като не е налице основание за ободряване на споразумението, тъй като същото би противоречало на закона, съдът не следва да го одобрява, като делото се върне на Прокурора.

 В предвид изложеното, съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ

 НЕ ОДОБРЯВА  ПРЕДСТАВЕНОТО споразумение сключено  между Прокуратурата,  подсъдимия В.Л.М. и служебен защитник адв .Б..

 ВРЪЩА ДЕЛОТО,  респективно ДП  и обвинението на Районна прокуратура- Тетевен.

 ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО производство по НОХ дело №188 / 2019г по описа на Районен  съд-Тетевен.

 Определението не подлежи на обжалване и е окончателно.

  Протокола се написа в съдебно заседание  и то се закри в 13.50 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: