П Р
О Т О
К О Л
Година 2011 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 17
октомври 2011 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Ц. СТ.И.
2.Л.С.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
БОРИСЛАВ ПАНЧОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 1461 по
описа за 2011 година
На
именното повикване в 09.00 часа
се явиха:
Подсъдимият А.Д.Г. се явява лично и с
адвокат Атанас Павлов – редовно упълномощен от днес.
Явява се свидетелката В.Д.. Явява се
свидетеля Д.Г., експерта Ц.К. и експерта М.Г..
Не се явява адвокат Ц.К. – редовно
призована.
ПРОКУРОРЪТ Да се даде ход на делото.
Адв.ПАВЛОВ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.: недържа на адв.К., упълномощил съм адвокат Атанас Павлов.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия А.Д.Г. – роден на ***
***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование, управител на „***” ЕООД, ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му по НПК.
Не се направиха отводи на състава на
съда, секретаря и прокурора.
Адв.АТАНАС
ПАВЛОВ: Постигнали сме споразумение, моля да не се разпитват свидетелите и
експертите.
На експертите Ц.К. и М.Г., съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение в размер на по 15 лева за явяването им в днешното с.з.
Страните поотделно нямат искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия А.Д.Г.
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на РП-Пазарджик.
Адв.ПАВЛОВ: Моля, да ни дадете възможност да обсъдим
вариант на споразумение с представителя на РП – Пазарджик.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят вариант
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия и
съдебни заседатели, с подсъдимия и със защитника му обсъдихме вариант на
споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият А.Г. се признава за виновен в това, че на
19.04.2011 г. в гр.Пазарджик в немаловажен случай в обитавания от него дом на
ул.”” № 57 е продал на В.И.Д. *** акцизни стоки без бандерол – общо петдесет
броя кутии цигари без акцизен бандерол на обща стойност 226.00 лв., както и в
това, че на същата дата в обитавания от него дом на ул.”” № 57 в немаловажен
случай е държал акцизни стоки без бандерол – 148 броя кутии цигари без акцизен
бандерол, на обща стойност 680.60 лв.
На основание горепосочената разпоредба, във връзка с
чл.54 ал.1от НК наказанието, което подсъдимият се съгласява да изтърпи е 1
година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години,
както и глоба в размер на 700 лева, платима в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт.
Веществените доказателства – цигари без бандерол,
изброени в обвинителния акт на съхранение при домакина на ОД на МВР се отнемат
в полза на държавата на основание чл.234 ал.3 от НК.
2 броя регистрационни табели да бъдат върнати на
собственика Йордан Д.Г..
В тежест на подсъдимия моля, да бъдат възложени
направените разноски по делото в размер на 130.00 лева.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите и
прекратите производството по делото.
Адв.ПАВЛОВ: Уважаеми г-н съдия и съдебни заседатели, заявявам,
че сме съгласни с така предложеното споразумение. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите. Подзащитният
ми доброволно ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.: Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила от днес и
не може да се обжалва.Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.
На основание чл.384 ал.3 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между страните, по силата на което
подсъдимият А.Д.Г. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, управител на „***” ЕООД, ЕГН-**********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2011 г. в гр.Пазарджик в немаловажен
случай в обитавания от него дом на ул.”” № 57 е продал на В.И.Д. *** акцизни
стоки без бандерол – три стека – тридесет броя кутии цигари „Rаguel” и два стека – двадесет кутии цигари „Raguel slims”, или общо пет стека – петдесет броя кутии цигари без
акцизен бандерол, на обща стойност 226 лева
и на 19.04.2011 г. в гр.Пазарджик в обитавания от него
дом на ул.”” № 57 в немаловажен случай е държал акцизни стоки без бандерол –
два стека – двадесет броя кутии цигари „Rdguel” и осем стека – седемдесет и осем броя кутии цигари „Raguel slims”, или общо десет стека – деветдесет и осем броя кутии
цигари без акцизен бандерол, на обща стойност 454.60 лева, като такъв се
изисква по силата на чл.2 т.2 от Закона за акцизите,
като общото количество държани и продадени акцизни
стоки без бандерол е петнадесет стека – сто четиридесет и осем броя кутии
цигари без акцизен бандерол, на обща стойност 680.60 лева, поради което и на
основание чл.234, предложение І-во и предложение ІІ-ро от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК наказанието, което
е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 700
/седемстотин/ лева, платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия А.Д.Г. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.234 ал.3 от НК се ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението акцизни стоки без бандерол – пет стека –
петдесет броя кутии цигари „Rаguel, всеки от който съдържат по 10 кутии без акцизен
бандерол, както и десет броя стека – 98 броя кутии цигари марка „Raguel slims”, намиращи се на съхранение при домакина на ОД на МВР
– Пазарджик.
ВРЪЩА веществените доказателства – 2 броя
регистрационни табели, с ДК № РА 2773 АВ на собственика им ЙОРДАН Д.Г..
ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.Г. да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик разноски по делото в размер на
100.00 лева, както и разноски по делото в размер на 30.00 лева, платими по
сметка на Районен съд – Пазарджик.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.Панчов/ /адв.Ат.Павлов/
ПОДСЪДИМ:
/А.Г./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по НОХД № 1461/2011 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение, счита, че следва да
бъде отменена мярката за неотклонение „Парична гаранция в размеря на 500 лева”,
поради което и на основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в
размер на 500 лева”, взета по отношение на подсъдимия А.Д.Г..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: