№ 1961
гр. Варна, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова
и прокурора В. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Частно наказателно
дело № 20223110201133 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор В.Н..
ОСЪДЕНИЯТ Г. СТ. Г., редовно призован, явява се лично, води се от Затвора –
Варна.
В залата се явява адв. Н.С. Ф. от АК – Варна, определена от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на осъденото лице Г. СТ. Г..
ОСЪД. Г.: Съгласен съм адв. Ф. да ми бъде назначена за служебен защитник по
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
осъденото лице следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на осъденото лице Г. СТ. Г. по
делото адв. Н.С. Ф. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Г. СТ. Г., роден на ***, живущ в гр. Алфатар, ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН
**********, с разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
АДВ. Ф.: Поддържам молбата от името на моя подзащитен за групиране на
наложените му наказание.
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си, моля да ми бъдат групиране наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на осъденото лице е допустима.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост по отношение на
осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост.ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. Ф.: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните относно постъпилите писмени
доказателства, намира, че същите са от значение за изясняване на фактическата обстановка
по делото и следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост по
отношение на осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ф.: Моля молбата да бъде уважена, да се направи групиране на наказанията,
описани в същата дела, налице са основанията за групиране и моля същото да бъде
извършено.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на Г.Г. е основателна, моля да я уважите.
Налице са основания за групиране на наказанията, наложени по НОХД № 514/2021 г. на ОС
– Русе и НОХД № 3964/2021 г. на РС – Варна, тъй като деянията са извършени преди да има
влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
СЪДЪТ, на основание чл.297 ал.1 от НПК, даде на осъденото лице
П О С Л Е Д Н А Д У М А:
ОСЪД. ДОНЧЕВ: Моля да ми бъдат групирани наказанията.
СЪДЪТ се произнесе с ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид постъпилата молба от осъденото
2
лице за групиране на наложените му наказанията, приобщените по делото писмени
доказателства и становището на страните относно, намира следното:
Видно от справката за съдимост, Г. СТ. Г., ЕГН **********, е осъждан както следва:
1. С присъда по НОХД № 153/1994 г. на РС – Елена, влязла в сила на 07.04.1995 г.,
за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.26 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК на осъденото лице е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, отложено с
изпитателен срок от три години.
2. С присъда по НОХД № 578/1995 г. на РС – Велико Търново, влязла в сила на
28.10.1996 г., за престъпления по чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и по
чл.198 ал.1 вр. чл.26 от НК на осъденото лице е наложено едно общо наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три години. На основание чл.68 ал.1 от НК съдът привежда в
изпълнение наказанието, наложено с присъда по НОХД № 153/1994 г. на РС – Елена, като
на осъденото лице е наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години
и четири месеца при общ режим.
3. С присъда по НОХД № 563/2000 г. на ОС – Велико Търново, влязла в сила на
30.08.2002 г., за четири престъпления по чл.199 ал.1 т.3 пр.2 и т.4 вр. чл.198 ал.1 вр. чл.20
ал.2 от НК на осъденото лице е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от десет години при строг режим.
4. Със споразумение по НОХД № 2381/2019 г. на РС – Русе, влязло в сила на
11.12.2019 г., за престъпление, извършено на 13.11.2019 г. по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 от НК на
осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца при
строг режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева.
8. Със споразумение по НОХД № 514/2021 г. на ОС – Русе, влязло в сила на
13.07.2021 г., за престъпление, извършено на 12.11.2020 г. по чл.354а ал.2 изр.1 вр. ал.1 пр.4
и пр.5 вр. чл.26 ал.1 от НК на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от две години при строг режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 5 000 лева,
като е зачетено предварителното задържане.
9. Със споразумение по НОХД № 3964/2021 г. на РС – Варна, влязло в сила на
04.11.2021 г., за извършено деяние на 25.07.2020 г. по чл.355 ал.2 вр. ал.1 от НК на
осъденото лице е наложено наказание „Пробация“ със задължителни мерки по чл.42а ал.2
т.1 и т.2 от НК за срок от шест месеца с периодичност на първата мярка два пъти седмично.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за групиране на
наказанията, наложени на осъденото лице Г. СТ. Г. по НОХД № 514/2021 г. на ОС – Русе и
НОХД № 3964/2021 г. на РС – Варна, тъй като деянията по тези дела са били извършени от
осъденото лице преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
По тази група от наказания на осъденото лице следва да бъде наложено най-тежкото
от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от
3
всички наказания, включени в групата.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК към така определеното най-тежко
наказание следва да бъде присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 5 000 лева,
наложено по НОХД № 514/2021 г. на ОС – Русе.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да бъде зачетено времето, през което осъденото
лице е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице Г. СТ. Г., ЕГН **********, както следва: по НОХД № 514/2021 г. на ОС –
Русе и НОХД № 3964/2021 г. на РС – Варна, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното най-тежко наказание и наложеното по НОХД № 514/2021 г. на ОС – Русе
наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от така групираните
наказания.
На основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което осъденото лице е било с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, преписи да се изпратят на РП – Варна за
изпълнение и на Бюро „Съдимост“ за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:26 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4