№ 147
гр. Пещера, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Административно наказателно дело № 20245240200067 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД, редовно призован, не
се явява законен или процесуален представител.
Административно-наказващият орган - Директорът на Дирекция
„Инспекция по труда“ – Пазарджик, редовно уведомен, не се явява. За него се
явява процесуалния представител ст. юрк. Н. С., надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
Свидетелят М. М. А., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило писмо с вх. № 3552/20.06.2024 г. от
ТД на НАП – София, офис „Надежда“, съдържащо информация, относно
лицето М. А., за периода 01.01.2023 г. - 31.12.2023 г., като е посочено, че има
данни за изплатени възнаграждения, извън трудови правоотношения на
лицето, съгласно приложена заверена справка по чл. 73 ЗДДФЛ от ИС на
НАП.
ЮРК.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК.С. – Моля да приемете като писмено доказателство представената
1
справка от ТД на НАП – София и да се разпита допуснатия свидетел М. А..
Представям и моля да се приеме като доказателство по делото
идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу ЕООД“ от 20.12.2023 г.
Съдът, като съобрази становището на юрк. С., намира, че следва да
бъдат приети като писмени доказателства по делото писмо вх. №
3552/20.06.2024 г. от ТД на НАП – София, офис „Надежда“, ведно с
приложена към него справка по чл. 73 ЗДДФЛ от ИС на НАП, както и
идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу ЕООД“ от 20.12.2023 г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо вх. №
3552/20.06.2024 г. от ТД на НАП – София, офис „Надежда“, ведно с
приложена справка по чл. 73 ЗДДФЛ от ИС на НАП, както и
идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу ЕООД“ от 20.12.2023 г.
Сне се самоличността на допуснатия до разпит, с определение от
предходното с.з., свидетел М. М. А., както следва:
СВИДЕТЕЛ М. М. А. – на 19 години, живущ в гр. Нови Искър, ул. „***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, син на М. Н. А. - управител на жалбоподателя „ММ Миракъл
Шоу“ ЕООД.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във вр. с чл.121 от НПК.
Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.
Обещава да говори истината.
Премина се към разпит на свидетеля, със снета самоличност:
СВ. М. А. – Спомням си, че миналата година през месец декември идвах
и работих тук в читалището в гр. Пещера. Бях водещ на представление на
цирк на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД. Имаше проверка от НАП в този ден.
Това беше в 11 часа, а от 16 часа имахме второ представление. На
представлението в 11 часа дойдоха НАП, всичко беше наред, а после дойдоха
и от Инспекцията по труда. И двете проверки - от НАП и от ДИТ, бяха в
представлението от 11 часа. Инспекторите от ДИТ ни представиха
декларации, които да попълним, но ни ги дадоха по време на
представлението, докато работихме аз и другите участници в цирка. По време
на представлението, двете жени бяха много нахални, гонеха ни през цялото
представление, докато играем да подписваме декларации. Те ми разясняваха
какво да пиша. Не съм чел какво съм подписвал.
ЮРК. С. – Моля на свидетеля да бъде предявена декларацията по чл.
402 от КТ, която е попълнил.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на свидетеля М. М. А. декларация по чл. 402 от КТ,
находяща се на л. 13 от делото.
СВ. А. – Декларацията, която ми предявихте сега, съм попълнил
собственоръчно аз, подписът вътре в декларацията е мой, аз съм писал в нея.
Парите аз съм записал колко съм взимал. Те проверяващите само ми
разясниха реквизитите на декларацията, но аз сам съм написал имената си,
ЕГН, колко пари получавам, сам съм написал работно време, почивки, дата,
час, всичко, което е попълнено, сам съм го написал и това никой не ми го е
диктувал това, което съм написал. Преди участието в Пещера, подписах
граждански договор с „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД. Не си спомням каква сума
трябваше да получа. Аз работя понякога по няколко номера, а понякога на
един номер. На 17 декември бяхме само в гр. Пещера с 2 представления - от
11 часа и от 16 часа. За всяко едно представление си получавам отделно
възнаграждение. Не си спомням каква сума съм получил в Читалището,
защото нямахме хора и направихме всички артисти компромис на М. А. за
парички – направихме нови договори, с нови парички и ни платиха по-малка
сума. Получих сума, но не е това, което ми е хонорар. Занимавам се и с
животни. Освен в тази фирма, нямам участия в други фирми. От много малък
извършвам дейност при г-н А., защото той ми е баща. Шест-седем
представления сме имали за цялата минала година с „ММ Миракъл Шоу“
ЕООД. За всяко участие сме подписвали само граждански договори. Това е за
2023 г. Под ръководството на баща ми М. А. извършваме представленията.
Той организира всичко. Баща ми ни казва къде следва да се явим, какво да
правим, кога има представление, той ръководи това, което правим.
ЮРК.С. - Нямам повече въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият напусна залата.
ЮРК.С. - Аз нямам други доказателствени искания. Моля да се
приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
3
ЮРК.С. – Уважаема госпожо Съдия, оспорвам жалбата. Считам същата
за неоснователна. Моля да бъде постановено решение, с което да бъде
потвърдено издаденото от Директора на ДИТ – Пазарджик наказателно
постановление, като правилно и законосъобразно, ведно с наложената
имуществена санкция по следните съображения: считам, че в хода на
съдебното следствие бяха събрани достатъчно писмени и гласни
доказателства, установяващи извършеното от жалбоподателя „ММ Миракъл
Шоу“ ЕООД административно нарушение на чл. 62, ал. 1, във вр. с чл. 1, ал 2
от КТ. В хода на съдебното следствие стана ясно, че лицето М. А. е
извършвал дейност в дружеството. По данни на същия - в разпита му в
качеството на свидетел, същият заяви, че през 2023 г. е имал около 6 участия,
по спомен. Като въз основа на справката, предоставена от НАП, стана ясно,
че за лицето има една единствена отчетена сума. Т.е. считам, че лицето за
останалите си участия не е било уредило отношенията нито от облигационен
характер, нито от трудово-правен характер. Безспорно на 17.12.2023 г. е
осъществявало дейност в гр. Пещера. Работило е в полза на жалбоподателя, в
обект под организацията на жалбоподателя с възможен характер на
правоотношение. Считам, че така извършената дейност от г-н А., в
качеството му на актьор, водещ, съгласно дейността, която е извършвал,
считам че тази дейност не може да бъде уредена като облигационно
отношение между неговия работодател и лицето, предвид обстоятелството, че
е дейност, при която извършените действия са повтаряеми, не е едно
единствено. Предвид обстоятелството, че не е облигационно отношение, има
повтаряеми действия, отново под ръководството и разпореждането на
жалбоподателя и неговата организация, отново с възможен характер на
правоотношение. При осъществяване на контрол, инспекторите от ДИТ са
събрали данни за наличие на елементи на трудово правоотношение, съгласно
декларацията по чл. 402 от КТ, в която е описано трудово възнаграждение,
работно време, почивки в работния ден, почивни дни, с работно време от
16,30 ч. до 18,30 ч. Съгласно така представената информация от г-н А.,
инспекторите са установили, че са налице елементи на трудово
правоотношение, което е довело до съставяне на АУАН, връчването му и
съставяне на НП. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в размер
определен, от съда и в случай, че бъдат присъдени разноски на ответната
страна, моля те да бъдат в минимален размер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.50 ч.
4
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5