№ 17825
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110134114 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. А. К., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се
лично и с адв. Н., преупълномощена от адв. С.-К., служебен защитник, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М.О.С.В., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК,
представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Н. Г., редовно призован на 02.11.2022 г. се явява.
ВЕЩОЛО ЛИЦЕ Д. С. З.-С., редовно призована на 02.11.2022 г., не се
явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА заключение на СМЕ от 07.11.2022 г., извън срока по чл. 199 от
ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 11.11.2022 г. на вещо лице С..
Съдът връчи преписи от СМЕ на страните.
Страните /поотделно/: Не правим възражение за неспазен срок по чл. 199 от
ГПК, да разпитаме днес вещото лице.
Сне се самоличност на вещото лице:
1
Ц. Н. Г., 55 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и
дела със страните.
Вещото лице Г.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която
нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Ищецът К.: Инцидентът става на 31 август. Всъщност веднага след това,
това беше една кална река и брат ми и сестра ми едвам, едвам ме измъкнаха. И
ние отИ.ме веднага, хазяйката ни каза…
Съдът указва на ищеца да постави въпроси, а не фактически твърдения.
Ищецът К.: Мисълта ми е, че мобилизацията стана точно тогава.
Вещото лице Г.: Аз съм го отразил това, че е станало на 31-ви.
Ищецът К.: Въпросът ми е, че още продължава болката.
Съдът указва на ищеца, че това не е въпрос. Указа на адв. Н. да съдейства
на ищеца.
Вещото лице Г.: Нека да поясня, за да бъда ясен и за страните. Не мога да
изключа да има усложнения, разбирате ли. Това е нещо типично и е възможно да
има трайни усложнения. Още повече, че в експертизата съм посочил, че типично
счупване се получава по-често при жени с остеопоротични промени; което
априори означава и по-трудно възстановяване, и по-трудно зарастване. Проблемът
е, че липсват медицински документи за проследяване и когато липсват такИ.
медицински документи няма как да се каже, че травмата е предизвикала
усложнение.
Ищецът К.: Въпросът ми е, че продължава. Не знам какъв въпрос да задам.
Болката продължава, не мога да си служа, трайна е вредата, не мога да си служа,
не мога да отворя дори буркан, не мога да се хвана в трамвая, за да се кача с тази
ръка.
Юрк. Т.: Г-жо председател, вещото лице отговори на въпроса, който аз щях
да поставя, във връзка с възстановяването след травмата, така че нямам други
въпроси.
Адв. Н.: Да се приеме заключението, не възразяваме.
Юрк. Т.: С оглед представените по делото доказателства считам, че вещото
лице е отговорило подробно и изчерпателно в експертизата и моля да бъде приета.
СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за
добросъвестно и компетентно изготвено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключение на СМЕ, ведно с допълнение от днес.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение от Бюджета на съда в общ
размер на 300 лв., на осн. чл. 83, ал.2 от ГПК.
Издаде се РКО.
Съдът сне самоличност на свидетеля, който се въведе в залата.
Р. А. К., родена на (дата) г. в гр. Г., българка, български гражданин,
неосъждана, сестра на Р. К..
Съдът напомни на свидетеля възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 от ГПК.
Свидетелят К.: Желая да свидетелствам.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Свидетелят К.: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят К. на въпроси на Съда: Делото е, защото сестра ми пострада,
ръката си счупи.
Свидетелят К. на въпроси на адв. Н.: Това се случи на 31 август, отИ.йки
при брат ми, той е на А., а ние бяхме на квартира при хазайката, която живее на
К.. ОтИ.йки при брат ми вървяхме пеша по плажната ивица.
Свидетелят К. на въпроси на Съда: Плажната ивица е за А., където брат ми
работеше. К. – А., то не е много отдалечено, пеша вървяхме. А на връщане,
понеже беше много топло и задушно, решихме да минем през горичката, по-пряко
е. Ние отидохме и се върнахме заедно с брат ми. Решихме да минем по по-пряк
път и сенчесто през гората. Брат ми понеже като първи ден, той реши дойде да
види къде сме на квартира. Тръгнахме заедно. И на средата на пътя, някакво
семейство ли беше, руска група, момиченце едно щеше да падне. Бяхме някъде по
средата, то се виждаше имаше там един хотел и сгради, виждаха се. От групата
бяхме на близко разстояние, колкото от мен до Вас, имаше дори и куче с тях и
вървяхме след тях. По едно време сестра ми, както вървим изведнъж се хлъзга в
калта, то беше такава кал, речна кал, река просто. Хазяйката казва, че тез дни
постоянно валяло дъжд много и там е затруднено движението, но ние не знаем, че
е така, за първи път, първия ден на 31-ви, когато отидохме и останахме
изненадани. И отИ.йки вече при хазяйката сестра ми трябваше да взе душ, защото
беше цялата в кал и вода, непоносимо беше и ръката много я болеше, и тя ни
насочи в С.А. да отидем в болницата. ОтИ.йки в болницата, цяла нощ бяхме там.
3
Един път й чупят ръката, втори път.
Свидетелят К. на въпроси на адв. Н.: В болницата бяхме цяла нощ.
Хазайката се притеснила и каза „Какво става, мислех за вас, толкова се
забавихте?“. Ние викаме „Сестра ми един път, втори път, трети път, някакъв
турчин, който й поставя гипса, младо момче. Обаче несполучливо. Втори път ни
вика, трети път. През цялото време бяхме там. Имаше и много други пациенти.
Бяхме в болницата С.А..“ Призори вече се прибираме. Тя неспокойна хазяйката и
тя не е спала, защото знае какво е състоянието на сестра ми. Много време й отне
на сестра ми да се възстанови, то и в момента се вижда изкривена й е ръката. По
санаториуми ходихме. Предложиха ни вода, физиотерапия, минералната вода.
Свидетелят К. на въпроси на Съда: Състоянието на сестра ми би трябвало
да отиде на лечение, физиотерапия трябва да прави. Да, тя отиде на физиотерапия,
тук в София, след като се прибрахме, септември месец. Терапията беше доста
време, раздвижване на ръката, тя не можеше, беше в гипс. Близо 50 дни беше в
гипс.
Свидетелят К. на въпроси на адв. Н.: След това минералната вода й
предложиха в Кюстендил да отидем. Там е хубаво, лечебно. Бяхме там в
санаториума. След това бяхме в Банкя санаториума, процедурите, които трябваше
да спазва и да прави. Продължава лечението.
Свидетелят К. на въпроси на Съда: Посещаваме ги, ние имаме много
заболявания. Както аз, така и сестра ми. От това падане искаха оперативно да й
слагат и яка някаква (показва врата си).
Свидетелят К. на въпроси на юрк. Т.: Към настоящия момент сестра ми се
подлага на процедури. И сега наближава да ходим на военния санаториум. Много
трудно става. На мястото на инцидента, изведнъж това нещо, кална река просто
беше, изведнъж, към колко метра там нямаше, сухо беше и изведнъж става това
нещо. Хазяйката вика „Винаги по това време, няколко месеца е валяло дъжд и се
събира много вода.“ И тя пада във водата, както в калта се хлъзга, ръката й
оттекла цялата, невъзможно е, цялата в кал беше, трябваше да отидем да се
преоблече, да си вземе душ.
Свидетелят К. на въпроси на Съда: Преди тя да стъпи в калта пред нас
имаше група. Много ясно забелязахме, че теренът е кален, нали вървим след тази
група и виждаме момиченцето как щеше да падне там в калта. То от двете страни,
нямаше къде да се стъпи и в двете страни беше в кал и вода. От другаде нямаше
къде да се мине.
4
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
Съдът освобождава свидетеля от съдебна зала.
Адв. Н.: Няма де се ползваме от разпит на втори свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение, с което е допуснат до разпит втори свидетел на
ищеца.
За събиране на доказателства, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 г. от 09,40 ч., за които дата и
час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Адв. Н.: Моля всички съдебни книжа по настоящото дело да бъдат
връчвани на моя съдебен адрес: (адрес).
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪВЕДЕ в електронна деловодна система за ищеца - адвокат и
съдебен адрес, съобразно посоченото.
Съдебното заседание приключи в 14,56 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5