ПРОТОКОЛ
№ 300
гр. К., 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Валентин Т. Кралев
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255510201257 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Г.- лично и с адв.М. Божинова Д., от
Старозагорска адвокатска колегия, упълномощена от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор В. К..
ПРОКУРОР Кралев: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Кралев: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия, като моля да приемете за техническа грешка и да коригирате
допуснатата неточност относно пробационанта мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“, която следва да бъде с честота два пъти
седмично, тъй като последната е записана, като такава касаеща
задължителните периодични срещи с пробационен служител. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство!
1
АДВ. Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и промяната в него и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият К. Й. Г. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия К. Й. Г. е по чл. 316, във вр. с чл.308,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Г. - роден на .......г. в гр.К., живущ в гр.К.,
обл.Стара Загора бул.“ 23-ти Пехотен шипченски полк“ №......., бълг.гр.,
женен, със средно образование, осъждан, не работи, с ЕГН **********-
ВИНОВЕН в това, че на 19.04.2025 г. в гр. К., обл. Стара Загора, пред Даниел
Сатиров Димитров и Атанас Атанасов Антонов- младши автоконтрольори при
РУ- К., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ -
български образец на Свидетелство за управление на МПС с бланков номер
*********, с отпечатани данни за лицето К. Й. Г. и дата на раждане ....... г.,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 316, във вр. с чл.308,
ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1 т.2 б. „б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ, за
срок от ШЕСТ месеца, със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ - два пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Направените по делото разноски в размер на 116,37 лв., както и
държавна такса в размер на по 5,00 лева при служебно издаване на
изпълнителен лист, ще се заплатят от подсъдимият К. Й. Г., съответно по
сметка на ОД на МВР Стара Загора и по сметка на РС-К..
ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК, в полза на Държавата
вещественото доказателство - 1 бр. неистинско СУМПС с № 2863 84051, като
след влизане на определението в сила същото следва да се унищожи поради
неговата малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ К. Й. Г./ /адв.М. Д./
ПРОКУРОР:
/Валентин Кралев/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1257/ 2025г. по
описа на Районен съд - К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3
Секретар: _______________________
4