Определение по дело №226/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по жалбата на Ц. Ц. Б., [ЕГН], [населено място], подадена чрез процесуален представител адвокат В. П., срещу Решение № 1012-12-392#1/11.01.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № 122-00-1730-6/15.11.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица, с което е задължен да възстанови недобросъвестно полученото парично обезщетение за безработица за периода от 31.07.2020 г. до 30.01.2021 г. в размер на 8 392,25 лв. – главница и 2 640,13 лв. лихва.

С Определение № 637/15.02.2024 г. Административен съд-Пазарджик е спрял производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на производството по адм. дело № 142/2024 г. на Административен съд-Пазарджик с влязъл в сила съдебен акт.

По делото е постъпил препис от Решение № 1696/30.04.2024 г. по адм. дело № 142/2024 г., което като неподлежащо на касационен контрол е влязло в законна сила на датата на постановяването му. С него е отхвърлено оспорването на Ц. Ц. Б. срещу Решение № 1012-12-392#2/11.01.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Пазарджик и потвърдените с него Разпореждане № 122-00-1730-5/14.09.2023 г. и Разпореждане № 122-00-1730-8/15.11.2023 г. на ръководителя на осигуряването за безработица.

С оглед изложеното, на основание чл. 230, ал. 1 ГПК във вр. чл. 144 АПК, производството по настоящото дело следва да бъде възобновено предвид отпадане на пречките за движението му, довели до спирането, и да се насрочи открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага, както и да представи доказателства за отсъствието на директора на ТП на НОИ-Пазарджик към датата на издаване на акта.

Водим от горното, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно дело № 226/2024 г. на Административен съд-Пазарджик.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Жалбоподател – Ц. Ц. Б., чрез адвокат В. П., със съдебен адрес: [населено място], [улица]

Ответник – директор на ТП на НОИ-Пазарджик

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 21.05.2024 г. от 14.40 ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт, а именно, че е издаден от компетентен орган, при наличието на материалноправните предпоставки за издаването му и при наличието на посочените в него фактически основания, както и при спазването на административнопроизводствените правила.

УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване на копие от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание следва да представи в превод на български език всички документи, от които ще се ползва и са приложени по преписката.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170 АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания в жалбата си и от които би черпил благоприятни за себе си прави последици.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочване на делото, а на ответника и копие от жалбата.