РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12947
гр. София, 16.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно
наказателно дело № 20251110209810 по описа за 2025 година
и след като извърши проверката по чл.320 от НПК, установи, че делото е подсъдно на съда и
не са налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното
производство, а са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание.
Съдия докладчикът се запозна и с Молба , изходяща от В. К. – гл.юрк при ТД на НАП-София
за това, че в случай на допускане до разпит в качеството на свидетел на актосъставителят на
АУАН сер AN № F916124/31.03.2025г. С. А. А. - гл.инспектор по приходитев НАП, ТД
Варна, офис Русе,, да се съобрази датата на откритото съдебно заседание с обстоятелството,
че този актосъставител следва да бъде призоваван от гр.Русе, както и че този актосъставител
протича и по идентично административно дело, висящо пред 21 състав на СРС, НО. Моли в
случай на призоваване на актосъставителя, датата на откритото съдебно заседание да бъде
съобразена с откритото съдебно заседание на делото пред СРС, 21 състав.
В тази връзка, съдът служебно констатира, че нито жалбоподателят, нито въззиваемата
страна по настоящото дело, са правили доказателствено искане за допускане и разпит в
качеството на свидетел на актосъставителя. Същевременно провеждането на такъв разпит не
е безусловно необходим за ракриването на обективната истина по делото и към настояащият
момент нито има направено такова искане, нито се налага провеждането на разпит в
качеството на свидетел на актосъставителя.
Предвид гореизложеното, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което да се проведе на
12.11.2025г. от 09,30 часа, за когато да се призоват жалбоподатлят „Меттрейд център“ ЕООД
и процесуалният му представител адв.М. Я. – от посочения в жалбата съдебен адрес, както и
въззиваемата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2