Определение по дело №1163/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1895
Дата: 26 октомври 2017 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20162100101163
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2016 г.

Съдържание на акта

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер1895                      Година 2017,26.10.                             Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                         граждански състав

На   двадесет и шести октомври              Година две хиляди и седемнадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                         Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                Членове:    ………………………………………                                                      

                             Съдебни заседатели:     ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

гражданско дело номер            1163         по описа за       2016             година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила е молба от пълномощниците на двама от ответниците адв. Евгений Мосинов и адв. М.Д. в изпълнение на протоколто определение от 16.10.2017 год. ,като в нея са формулирани  допълнителни задачи към извършената и приета  съдебно –техническа експертиза в горното заседание.

 Ищците чрез пълномощника адв. П.Т.   възразяват по  допускането при отговора на поставената по т.3 задача,да бъде използван един от посочените там методи-този на ликвидационната стойност.Излага подробни съображения.Не се противопоставя на допускането на останалите  поставени въпроси.

Бургаски окръжен съд като съобрази горните данни  и книжата по делото намира следното:

         Ще следва да бъдат допуснати за изпълнение всички формулирани от пълномощниците на двамата ответници  задачи,тъй като те са относими,допустими и необходими за пълно изясняване на спора от фактическа страна,включително и с оглед на въведените от тези ответници фактически твърдения,за които носят доказателствена тежест.Не следва да бъде изключван посочения в задачата по т.4 метод на изследване,тъй като  той очевидно  е съобразен  с възприетата от  тези ответници защитна позиция.При това положение в  тяхна тежест е да установят  не само резултата от приложението на посочения от тях метод на изследване,но и неговата приложимост по принцип,а и  по отношение на процесния имот.Особеностите  на метода и  случаите на приложението му ще следва да бъдат разяснени  в хода на   изслушването на вещото лице в съдебно заседание  след изпълнение на експертизата,тъй като те са в неговата специална компетентност.Събирането на горните данни чрез експертното заключение и обсъждането им ведно с всички останали доказателства по делото,ще спомогнат за пълно изясняване на спора от фактическа страна,при отчитане на всички конкретни обстоятелства имащи отношение към него.

         По изложените съображения   и на основание чл.201,предл. 1от ГПК съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ПОСТАВЯ на извършената съдебно-техническа експертиза  допълнителните  задачи,формулирани от  адв. М.Д. и адв. Евгений Мосинов в писмената им молба вх. № 14803 от 20.10.2017 год.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.,платими по депозитната сметка на настоящия съд в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение на пълномощниците  на двамата ответници адв. М.Д. и адв. Евгений Мосинов по телефона.

Да се съобщи на страните за настоящото определение по телефона чрез пълномощниците им.

Определението е окончателно.

 

                                                        Съдия: