Определение по дело №3215/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 269
Дата: 21 януари 2012 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20105220103215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2010 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

                       гр. Пазарджик 21.01.2012 г.

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в закрито  заседание на  двадесет и  първи  януари , през две хиляди и  дванадесета    година  в състав:          

                             Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА          

При секретаря  .......... и в присъствието на прокурора................. като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 3215  по описа за  2010  година и за да се произнесе взе  предвид следното :

           Производството е  по реда на чл.247 от ГПК .

            При проверка на книжата приложени по делото съдът констатира , че в протоколно определение от 09.11.2011 г. по гр. дело № 3215/ 2010  г. по описа на ПРС    е допусната очевидна фактическа грешка .

                Предвид характера  на настоящото производство   и конкретните данни по делото, съдът взема предвид , че в настоящия случай производството се развива по  инициативата на съда  - т.е. разпоредбата за връчване на преписи от молба на страните за отговор –   е неприложима. Освен това за отстраняването на очевидната фактическа грешка на основание чл. 247 ал.3  от ГПК , съдът счита че  не следва да се насрочва  и  провежда  открито съдебно заседание с призоваване на страните, тъй като същото не е необходимо с оглед изясняване на конкретния правен спор.

            Районният съд, след като прецени конкретните данни  и като взе предвид представените по делото доказателства , прие за установено следното:

В открито съдебно заседание, проведено на  09.11.2011 г. по гр. дело № 3215/ 2010  г. по описа на ПРС   съдът е провел жребие във връзка с влязло в сила съдебно решение за одобряване на разделителния протокол по дело за делба , като в т. 1 от диспозитива на постановеното протоколно определение от същата дата  съдът  е постановил , че в дял на ищеца Е.А.В. ЕГН ********** *** се поставят земеделските имоти подробно описани  в дял ІІ от влязлото в сила съдебно решение  за обявяване за окончателен  разделителния протокол. Първият от двата описани имота в диспозитива на това определение е индивидуализиран  по следния начин : нива от 4,325 дка  V- та категория, местност „Чести могили „ , представляваща имот № 011003 Б / съгласно скицата на вещото лице по делото / в землището на с. Дебръщица. Видно от приложените по делото писмени доказателства, заключението на вещото лице , както и влязлото в сила съдебно решение № 680 / 08.07.2011 г. постановено по същото дело правилното изписване на същия имот е следното : нива от 4,326 дка,   V- та категория, местност „Чести могили „ , представляваща имот № 011003 Б / съгласно скицата на вещото лице по делото / в землището на с. Дебръщица.

При това положение следва де се приеме, че   е налице противоречие или несъответствие между мотивите и диспозитива на постановеното протоколно определение , като при изписването на квадратурата на един от двата земеделски имота  е допусната очевидна фактическа грешка, която следва  да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.           

По изложените съображения и на основание чл.247  ал.1 във връзка с чл. 247 ал.4  ГПК  , ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

                                      О П Р Е Д Е Л И  : 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , като  в   диспозитива на постановеното протоколно определение  от 09.11.2011 г. по гр. д. № 3215 / 2010 г.  по описа на ПРС , като квадратурата на първия от земеделските имоти описан в Дял ІІ – поставен в собственост на ищеца Е.А.В.  ЕГН ********** ***  вместо погрешното  „ …4,325 дка   ” , да се чете правилното „ …  4,326 дка    .

                Определението  подлежи на въззивно обжалване  пред ПОС в едноседмичен  срок от  съобщаването на страните за изготвянето му.      

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :