ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

Номер247                                     09.01.2015 г.                             Град Бургас       

Бургаският районен съд                                                 Х граждански състав

На девети януари                                                                          Година 2015

В закрито заседание в следния състав:

 

                   Председател: Димана Кирязова-Вълкова

                                                        

като разгледа докладваното гр.д. № 7850 по описа на съда за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД против В.М.Т.- за установяване съществуването на вземания на ищеца против ответника по заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 6887/2014 г. на БРС

След извършена справка с приложеното ч.гр.д. № 6887/2014 г. на БРС съдът констатира, че на 15.10.2014 г. длъжникът В.Т. е депозирал възражение против заповедта за изпълнение, като това възражение е подадено в законоустановения 2-седмичен срок от връчване на заповедта. Поради това на заявителя е било указано да предяви иск за установяване на вземанията си, което е сторено от него и по предявената в срок искова молба е образувано настоящото дело.

Преписи от исковата молба и доказателствата към нея са били връчени на ответника Т. на 01.12.2014 г., като с молба от 15.12.2014 г. (в срока за отговор на иска) същият е заявил, че оттегля възражението си по чл. 414 от ГПК срещу издадената против него заповед за изпълнение. Поради това с разпореждане от 17.12.2014 г. съдът по заповедното производство е приел, че заповедта е влязла в сила и е постановил издаване на изпълнителен лист за присъдените със заповедта за изпълнение суми.

С молба от 08.01.2015 г. процесуалният представител на ищцовото дружество е изразил становище, че настоящото производство следва да бъде прекратено, поради оттеглянето на заявлението. Същевременно обаче същият претендира присъждане на разноски в размер на 325 лв.- разноски по заповедното производство и 325 лв.- разноски по исковото производство, тъй като искът е бил заведен единствено и само поради подаденото от ответника възражение.

Съдът намира, че предвид оттеглянето от страна на длъжника по заповедното производство на подаденото от него възражение против заповедта за изпълнение, предявеният установителен иск към момента е недопустим, поради което и настоящото производство следва да бъде прекратено.

По отношение на искането за присъждане в полза на ищеца на съдебно-деловодни разноски, съдът намира същото за основателно досежно направените разноски в настоящото производство, които са в размер на 325 лв., тъй като с оглед на подаденото в срок от длъжника възражение по чл. 414 от ГПК заявителят е бил длъжен да предяви иск по чл. 422 от ГПК и към момента на предявяването му този иск е бил допустим и редовен, а възникналата впоследствие недопустимост на иска се дължи единствено на последващото поведение на длъжника Вали Т., изразяващо се в оттегляне на възражението му. Ето защо съдът счита, че ответникът следва понесе отговорността за направените от ищеца разноски в настоящото производство.

Що се отнася до разноските в заповедното производство, съдът намира, че такива не следва да бъдат присъждани на ищеца, тъй като в случая не е налице решение на съда по съществото на спора, поради което исковият съд не може да се произнесе по въпроса за разноските в заповедното производство и да ги разпредели между страните, а освен това видно от направеното върху заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК отбелязване, въз основа на нея в полза на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД вече е бил издаден изпълнителен лист както за присъдената главница и законна лихва, така и за направените от заявителя разноски в размер на 325 лв.

Мотивиран от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

ОСЪЖДА В.М.Т.,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, ет. 4, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев, сумата от 325,00 (триста двадесет и пет) лв., представляваща направените съдебно-деловодни разноски в настоящото производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7850 по описа на БРС за 2014 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                       

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА : К.Е