№ 360
гр. Варна, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. И.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900727 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът И. Г. П. , редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№ 12026 от 16.05.2023 г. от ищеца И. П.
чрез адвокат П. Н., в която моли да се даде ход на делото и да се гледа в
негово отсъствие. Поддържа исковата молба и уточняващата към нея. Няма
възражения по доклада. Няма да сочи доказателства. Моли за присъждане на
разноски. Изразява становище по същество. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Ответникът „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД , редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва становище с вх.№ 11952 от 15.05.2023 г. от
ответника „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД чрез адвокат Р. М., в което моли да бъде
гледано делото в тяхно отсъствие. Няма възражения по доклада. Поддържа
отговора на исковата молба. Моли да бъде прието изисканото изпълнително
дело. Няма да сочи доказателства. Изразява становище по същество.
Претендира присъждането на разноски. Прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 525 от 04.04.2023 година, а именно:
Постъпила е искова молба от И. Г. П. от гр.Варна, против ЕОС
МАТРИКС ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, р-н Витоша, ж.к. Малинова долина, ул.Рачо Петков-Казанджията №4-
6, с която е предявен иск с правно основание чл.439 ГПК за признаване за
установено, че ищецът не дължи на ЕОС МАТРИКС ЕООД сумата от
45440,99евро, представляваща главница по договор за кредит №06-09036 от
30.05.09г. и анекс към него, за което вземане е издаден изпълнителен лист от
27.12.11г. по гр.д.№20362/11г. на ВРС.
В исковата молба твърди, че по гр.д.№20362/11г. на ВРС е издаден
изп.лист от 27.12.11г., с който ищецът е осъден да заплати сумата от 45440,99
евро , представляваща главница по договор за кредит №06-09036 от 30.05.09г.
и анекс към него, ведно със законната лихва за забава и договорна лихва от
2777,20 евро. Твърди, че въз основа на изпълнителния лист е образувано на
17.01.12г. изп.д.№23/12г. по описа на ЧСИ Н.Д., като по молба на взискателя
съдебният изпълнител е насрочил опис на дв.вещи на 05.07.17г. Излага, че по
изп.дело бил наложен запор на трудово възнаграждение на 28.07.17г. и
08.09.17г., а на 05.09.19г. като взискател в производството встъпил
ответникът, който придобил задължението по изп.лист, и на 10.08.21г. бил
наложен запор на трудово възнаграждение. Твърди, че до 05.07.17г. по делото
не са извършвани изпълн.действия, поради което и изп.дело се е прекратило
на 17.01.14г. на осн. чл.433, ал.1,т.8 ГПК. Счита, че от 17.01.14г. е започнала
да тече давността за вземането за главница от 45440,99евро и същата е
изтекла на 17.01.19г. Евентуално, в случай, че се приеме за приложимо ТР
№2/15г. на ВКС, счита, че от 17.01.12г. / образуване на изп.дело/ е започнал
да тече 5 годишен давностен срок по отношение на посоченото вземане, който
е изтекъл на 17.01.17г. Предвид това счита, че към датата на подаване на
исковата молба процесното задължение се е погасило по давност, поради
което и не се дължи.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЕОС МАТРИКС ЕООД, ЕИК
2
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ж.к.
Малинова долина, ул.Рачо Петков-Казанджията №4-6, е депозирал писмен
отговор, с който оспорва иска като неоснователен. Не оспорва факта, че по
ч.гр.д.№20362/11г. на ВРС е издадена заповед за изпълнение и изп.лист от
27.12.11г., въз основа на който е образувано изп.д.№23/12г. на ЧСИ Н.Д.,
както и че е конституиран като взискател по делото с постановление на ЧСИ
от 05.09.19г. Сочи, че след датата на цесията - 29.03.19г. има регулярно
предприемани действия и постъпили суми, като погас.давност била
прекъсната. Счита, че до постановяване на ТР №2/26.06.15г. давност не е
текла, а искането на взискателя да бъде приложен определен изп.способ
прекъсва давността. Излага довод, че погас.давност води до погасяване на
възможността да бъде принудително изпълнено вземането, което продължава
да съществува като естествено и длъжникът продължава да дължи.
Предявен е иск с правно основание чл.439 ГПК.
Съгласно изложеното в исковата молба и отговора съдът намира, че не
са налице права и факти, които се признават, нито обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване твърдените от него факти, в т.ч. образуването на изп.дело,
настъпилото прекратяване на същото и изтичане на погас.давност за
вземането, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Ответникът носи доказателствената тежест да установи
правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, на които
основава своите възражения, в т.ч. извършването на действия, прекъсващи
давността, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че постъпилото изпълнително дело № 23/2012 г. по
описа на ЧСИ Н. Д., рег.№ 807 с район на действие Окръжен съд-Варна
следва да бъде приложено по делото за послужване, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА за послужване по делото изпълнително дело
№ 23/2012 г. по описа на ЧСИ Н. Д., рег.№ 807 с район на действие Окръжен
съд-Варна.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
3
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.36
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4