№ 10966
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Частно гражданско дело
№ 20221110122689 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 16.00 часа се явиха:
СВИДТЕЛЯТ Н. П. Н., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В залата влезе свидетелят, доведен от ответника.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Н. П. Н. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ
лична карта № *********, издадена от МВР гр. София.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Имал съм едно единствено ПТП в центъра на бул.
„Тодор Александров“. Движех се по бул. „Тодор Александров“ в посока към
статията на Света София. Пред мен се движеше автомобил „Пежо“ с немски
регистрационен номер. Аз управлявах автомобил „Форд Пума“. ПТП-то се
1
случи на бул. „Тодор Александров“, може би 200 м. преди сградата на
„Уникредит Булбанк“. Ударът беше троен, аз бях в средата. „Пежото“ се
намираше пред мен, аз бях в средата, а зад мен имаше „Фиат“. Имаше
задръстване и беше валял дъжд. Ударът се случи, като „Пежото“ пред мед
внезапно предприе спиране, при което аз също натиснах спирачките, но се
блъснахме. Не си спомням дали имаше кола пред „Пежото“. Мисля, че жена
го управляваше. Спомням си, че беше хлъзгаво, защото беше валяло. Не си
спомням дали е имало добра видимост. Скоростта ми е била около 40-50 км.
Не знам защо водачът на „Пежото“ е спрял. Моят удар с „Пежото“ беше
много слаб, но този отзад ме удари доста силно, беше му смачкан капакът и
изтекоха води от него. Аз получих обезщетение за моя автомобил, но не ми
беше достатъчно за да покрия щетите. Колите не се преместиха при удара.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 22689/2022 г. по описа на
СРС, 56 с-в.
ДА СЕ УВЕДОМИ молещият съд по реда на чл. 7, ал. 2 от Регламент
(ЕО) № 1206/2021 г. на Съвета от 28.05.2001 г. относно сътрудничеството на
държавите членки при събирането на доказателства по граждански или
търговски дела.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2