ОПРЕДЕЛЕНИЕ
номер ………../...............03.2015 год., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 27 март Година 2015
в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 374 по описа за 2015 год.
и съобрази, изискано за справка гр.д. 16112/14 на ВРС ХLс-в(налично към ч.т.д.
473/15 на ВОС) , констатира, че исковата
молба не е съобразена с изискванията на
чл.127 т.4 ГПК , поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. Nо374/15г на ВОС, т.о.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, да отстрани нередовност на искова молба, като представи доказателство за извършено доплащане по сметка на ВОС в размер на 1000лв. , представляващо горницата на дължимата държавна такса по установителен иск (след приспадане на внесената в заповедното производство сума като плащане на дължимата държавна такса в заповедното производство).
При неизпълнение производството по иска ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната.
Същите задължения имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, ЧРЕЗ ПЪЛНОМОЩНИКА адв. Везенкова на съдебен адрес, посочен в искова молба. Уведомяването да се извърши с образец № 9.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: