№ 53
гр. Тутракан, 16.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Д. С.
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20243430200218 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр.
Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на А. С. Ф.,
*****, с ЕГН **********, за това, че на 01.08.2024г., в с. Зебил, общ. Главиница, обл.
Силистра, по ул. „Първа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Фолксваген Голф“ с идентификационен /рама/ номер *****, което не е
било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от
24.03,2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
2. В проведеното съдебно заседание Районна прокуратура – гр. Силистра се
представлява от прокурор П. С., който поддържа обвинението, счита, че на обвиняемия
следва да бъде наложена глоба в минимален размер.
3. Обвиняемият А. С. Ф., редовно призован, не се явява в насроченото открито
съдебно заседание. За него се явява адв. Г.А. от ***, който се присъединява към
становището на прокурора.
1
От фактическа страна
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
4. На 01.08.2024 г. свидетелите К.М.К., В.Ж.Г и М.Й.К. - служители на РУ гр.
Тутракан, с патрулен автомобил се придвижвали по служебна задача от гр. Тутракан
към гр. Разград. По това време те преминавали през с. Зебил и забелязали пред тях по
ул. „Първа“ да се движи лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, който бил
без поставени тебели с регистрационен номер. Към водача на МПС било подадено
разпореждане със звуков и светлинен сигнал, при което той спрял автомобила.
Служителите на реда предприели проверка. В хода на същата се установило, че водач
на л.а. „Фолксваген“ бил обв. А. С. Ф..
5. От направена справка в масивите на МВР е установено, че а автомобилът е с
прекратена регистрация от 07.01.2003 год. (л. 16 от ДП). На място бил извършен
оглед, при който била фиксираната рамата на автомобила - ***** и е установено, че
същият няма поставени регистрационни табели (л. 7 от ДП).
6. На 05.08.2024 г. А. С. Ф. е привлечен като обвиняем (като постановлението
му е предявено на 06.08.2024 г.) за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК.
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
7. По отношение на наличието на престъпление
7.1. Установено е че обвиняемият е управлявал автомобил, чиято регистрация е
била прекратена.
7.2. По делото не са ангажирани доказателства за предприемането на действия
по възстановяване на регистрацията.
7.3. Поради тази причина следва да се приеме, че обвиняемият на
инкриминираната дата е управлявал автомобил, който не е бил регистриран по
предвидения в Наредбата ред.
7.4. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е
осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
7.5. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл, видно
2
от дадените от самия него обяснения и от факта, че автомобилът е нямал поставени
регистрационни табели.
8. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
8.1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до 1 000 лв.
8.2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.
8.3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят
съставомерни вреди.
8.4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.
9. Определяне на наказанието
10. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на
предвиденото от закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия
към извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на
обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчита.
11. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва
да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния
размер, предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
12. Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН А. С. Ф., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
обвиняем по БДП № 362 ЗМ-158/2024 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, пр. пр. №
2294/2024 г. на РП - Силистра в това, че на 01.08.2024 г., в с. Зебил, общ. Главиница,
обл. Силистра, по ул. „Първа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Фолксваген Голф“ с идентификационен /рама/ номер *****, което не е
било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от
24.03,2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК.
3
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. С. Ф. на осн. чл. 78а от НК от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000
лв. (хиляда лева).
ОСЪЖДА А. С. Ф. заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в
случай, че глобата не бъде внесена доброволно.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд - гр.
Силистра в петнадесетдневен срок, считано от днес - 16.08.2024 г.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на обвиняемия.
След влизане в сила на решението да се уведоми РУ на МВР - гр. Тутракан,
относно приключването на наказателното производство.
Настоящият съдебният акт е изготвен и подписан на хартиен носител, след
което е въведен в ЕИСС.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4