№ 506
гр. Ловеч, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛЯ ДАНКОВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224300500294 по описа за 2022 година
Подадена е частна жалба №2551/27.05.2022 г. от ДСК против
разпореждане №308/11.05.2022 г. по ч.гр.д. №374/2022 г. на РС-Троян, в
частта, в която е отхвърлено искането за присъждане на сумата 72 лева-
разходи по кредита . Посочва,че съдебния акт е незаконосъобразен, тъй като
съдът неправилно е приел, че се касае договор за потребителски кредит.
Изтъква се, че длъжникът е просрочил заплащането на вноските по кредита и
банката е обявила предсрочна изискуемост на задължението.Заявява се, че
сумата 72 лева представлява реално сторени разходи по обявяване на кредита
за предсрочно изискуем. Моли съдебния акт от 27.05.2022 година да бъде
отменен и да бъде уважено искането за сумата 72 лева-разходи по кредита.
На жалбоподателя е съобщено за изготвяне на съдебния акт на
25.05.2022 г., а частната жалба е подадена на 27.05.2022 г. г. по куриер.
Следователно е спазен законовоустановеният срок и производството е
допустимо.
Ловешки окръжен съд обсъди позицията на жалбоподателя,
писмените доказателства по делото и приема, че частната жалба е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Подадено е заявление №2230/09.05.2022 година от „БАНКА ДСК”
АД, ЕИК *****, седалище и адрес: гр. София, район „Оборище”, ул.
„Московска” № 19, представители: Б.П.Ф. и Д.Н.Н.-И., в качеството им на
1
изпълнителни директори, пълномощник М. Д. Б. - юрисконсулт, съдебен
адрес: гр. София, община Столична, ул. „Георги Бенковски“ № 5, за издаване
на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу ЕТ „Апогей -
Петко Петров“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Троян,
Ловешка област, ул. „Генерал Карцов“ № 122, представител П.Д.П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Добродан, Ловешка област, ул. „Св. Св.
Кирил и Методий“ № 4 и настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул.
„Генерал Карцов“ № 122, за сумите 11 392.70 лева по Договор за кредит №
118 от 17.05.2007 г. сключен между „Банка ДСК" и кредитополучателя
„Апогей - Петко Петров", ЕИК *********, представител П.Д.П., ЕГН
**********, ведно със законната лихва, считано от 09.05.2022 г. до
окончателното изплащане на сумата, сумата 866.84 – осемстотин шестдесет и
шест лева и осемдесет и четири стотинки, представляваща договорна лихва за
периода от 25.07.2021 г. до 13.04.2022 г., сумата 415.50 – четиристотин и
петнадесет лева и петдесет стотинки, представляваща санкционираща лихва
за периода от 25.07.2021 г. до 13.04.2022 г., сумата 53.37 – петдесет и три лева
и тридесет и седем стотинки, представляваща законна лихва за периода от
14.04.2022 г. до 03.05.2022 г., сумата 72.00 – седемдесет и два лева,
представляваща дължими разноски по кредита за обявяване на предсрочната
му изискуемост, сумата 256.00 – двеста петдесет и шест лева, представляваща
разноски по делото за платена държавна такса и сумата 100.00 – сто лева,
представляваща юрисконсулстко възнаграждение.
Троянски районен съд е произнесъл разпореждане №308/11.05.2022
г. по ч.гр.д. №374/2022 г. на ТРС, с което е отхвърлено искането за издаване
на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК относно 72 лева-разходи по кредита,
а в останалата част е уважил претенцията по заявлението. Предмет на
обжалване е съдебното разпореждане само в частта, в която е отхвърлено
искането за сумата 72 лева-разходи по кредита.
Настоящият състав на съда преценява, че сумата в размер на 72 лева
– разходи за събиране на дълга не се дължи от длъжника. По представените
писмени доказателства в делото не установява заплащане на сумата 72 лева
разходи по кредита от заявителя, тъй като липсва платежно нареждане или
друг платежен документ за плащане на сумата по банков път или на каса. В
приложената по делото фактура от 07.04.2022 г. е посочен начин на плащане
по банков път, но не са представени каквито и да са доказателства в такава
2
насока. Следователно съдът възприема искането за присъждане в размер на
сумата 72 лева- разходи по кредита за недължимо и като такова следва да
бъде отхвърлено.
Ловешки окръжен съд намира, че изводите на двете инстанции
относно неоснователност на искането по заявление заявление
№2230/09.05.2022 година от „БАНКА ДСК”против П.Д.П.,в частта за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК относно вземания за
разходи по кредита в размер на сумата 72 лева са идентични и атакуваното
разпореждане следва да бъде потвърдено .
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №308/11.05.2022 г. по ч.гр.д.
№374/2022 г. на РС-Троян, с което е отхвърлено искането за присъждане на
сумата 72 лева-разходи по кредита
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3