Р Е Ш Е Н И Е
№_48_
гр.Перник, 13.11.2019 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Пернишкият окръжен съд, наказателна колегия,
в публичното заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН БАТАЛСКИ
ЧЛЕНОВЕ:
ВИКТОР ГЕОРГИЕВ
БИСЕР ПЕТРОВ
при
секретаря ИВА ЦВЕКТОВА и в присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура БИСЕР
МИХАЙЛОВ, като разгледа докладваното от съдията Петров ЧНД № 307/2019 год. по
описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.16
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за
пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и
алтернативните санкции - ЗПИИСРРПУНПМАС.
Постъпило е удостоверение за признаване и
изпълнение на наказателно решение № 1341 от 10.10.2019 г. на Апелативен съд
Крайова, Република Румъния, с което частично е отменена наказателна присъда №
105/ 08.05.2019 г. на съд Вънжу Маре и с което на българския гражданин К.И.С. с
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.192, ал.2 от НК на Р Румъния е
било наложено лишаване от свобода за срок от 2 години, чието изпълнение е било
спряно под наблюдение за срок от 3 години и за който срок на надзора са му били
наложени пробационни мерки, изразяващи се в това:
-да се отчете пред
пробационната служба Долж на сроковете,посочени от тази ;
-да приеме
посещенията на назначеният контролиращ пробационен служител с наблюдаване му;
-да
съобщава предварително за преместването му в ново жилище и всяко пътуване което
надвишава 5- дневен период;
-да
съобщава за промяната на работното място;
-да
съобщава информация и документи позволяващи контрол на средствата му на
препитване.
По реда на чл.93 ал.2
от Наказателния кодекс на Р Румъния, се изисква осъденият да следва програма за
социална реинтеграция, проведена от пробационната служба или организирана в
сътрудничество с институциите в общината.
По реда на чл.93 ал.3
от Наказателния кодекс на Р Румъния, по време на периода на наблюдението /3 г./,
ответникът е длъжен да извършва неплатен труд време от 60 дни в полза на
общината на гр. Крайова.
В съдебно заседание представителят на ОП
Перник изразява становище за признаване на решението на съдебните власти на
Румъния и приемане за изпълнение на определените пробационни мерки чрез
адаптирането им с оглед българския закон.
Защитникът на осъдения не оспорва наложените
мерки.
Осъдения С. заявява, че е съгласен да изтърпи
наложените му пробационни мерки в Република България.
Пернишки окръжен съд, като разгледа
постъпилото удостоверение и като съобрази изискванията на закона, намери, че
следва да признае изпратеното решението и допусне неговото изпълнение.
Налице са условията, установени в Рамково
решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. и визирани в българския закон
за това. Представеното съдебно решение е окончателен акт на съд на издаващата
държава, с което е установено, че К.И.С., е извършил престъпление и му е
наложено наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е спряно под
наблюдение за срок на надзора 3 години и постановяване на пробационни мерки
през този период. Решението се отнася за деяние, което съставлява престъплениe
и по българското законодателство- чл.343, ал.1 б.“в“ предл. първо, вр. чл.342,
ал.1 от НК на Р България, като законът предвижда най-тежкото наказание от 3 до
10 години лишаване от свобода .
Съдът не констатира основания за отказ от
признаване и изпълнение. Удостоверението е пълно и съответства на решението.
Осъденото от съдебните власти на Република Румъния лице има местоживеене в Р
България. Изпратеното решение, принципно се отнася за мерки, които са
определени като пробационни и не са изключени от българския законодател в
специалния закон, като такива, върху които не може да се упражнява надзор. Не
се установяват данни за повторност на осъждането, нито настъпила давност, а и
престъплението е извършено на територията на Р Румъния; осъденото лице не се ползва
с имунитет и не е наказателно неотговорно. Спазени са били стандартите за
справедлив процес, включително и чрез лично участие на осъдения в
производството в Република Румъния. Наложените мерки не са такива със срок
по-малък от 6 месеца. При адаптирането на същите съдът съобрази характера и
продължителността на наложените такива в Република Румъния и предвидените в
българското законодателство пробационни мерки.
Пробационните мерки: 1. да се отчете пред пробационната служба на
сроковете,посочени от тази ; 2. да
приеме посещенията на назначеният контролиращ пробационен служител с
наблюдаване му и 3. да съобщава предварително за преместването му в ново жилище
и всяко пътуване което надвишава 5- дневен период при съпоставката им с мерките
предвидени в чл.42а, ал.2 НК Р България, с цел тяхното адаптиране чрез
налагане на мерките по българския закон, които най- близко стоят по същността с
наложените, съответствуват на „задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „задължителни
срещи с пробационен служител“. Въпреки, че в решението на румънския съд не е
отразена периодичност на изпълнение на същите в рамките на определения срок,
следва да се съобрази минималния срок предвиден в НК и ППЗИНЗС - два пъти
седмично за едната и не по-малко от веднъж месечно за другата. Именно по този
начин следва да се адаптират посочените мерки, още повече, че съгласно
българското законодателство, мерките по чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се
налагат задължително.
Мерките -да съобщава за промяната на работното място и да съобщава информация и
документи позволяващи контрол на средствата му на препитване не могат да бъдат
адаптирани по подходящ начин поради което тяхното изпълнение ще следва да се
отхвърли. Това се отнася и за мярката осъденият да се включи в „програма за
социална реинтеграция, проведена от пробационната служба или организирана в
сътрудничество с институциите в общината“, която макар и да има своя
относителен аналог в чл.42а, ал.2 т.4 от НК Р България, не е конкретизирана в достатъчна
степен, за да бъде адаптирана правилно.
Съдът намира, че мярката, която следва да се
допусне за изпълнение в рамките на срок от три години е и осъдения да положи безвъзмезден
труд в полза на обществото за период от шестдесет дни. Полагането на безвъзмезден
труд в полза на обществото е 60 дни или това са 480 часа и съгласно чл. 42а,
ал.3, т.3 от НПК, следва да се извърши в рамките на три поредни години по 160
часа годишно. Липсва процесуална възможност да бъде удовлетворено искането на
осъденото лице за замяна на тази мярка с мярката „поправителен труд“, тъй като,
на първо място това би било недопустима промяна на постановеното от румънския
съд, а и разпоредбата на чл.43, ал.2 НК Р България предвижда замяна, при
определени предпоставки, на „поправителен труд“ с безвъзмезден труд в полза на
обществото“, но не и обратното.
С оглед на изложените фактически и правни
изводи, съдът намира, че следва на основание чл. 16, ал.7, т.1 от
ЗПИИСРРПУНПМАС, да уважи искането като постанови признаване и изпълнение на
наказателната присъда на румънските съдебни власти с посоченото адаптиране на
пробационните мерки.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА наказателно решение № 1341 от
10.10.2019 г. на Апелативен съд Крайова, Република Румъния, влязло в сила на същата
дата, с което частично е отменена наказателна присъда № 105/ 08.05.2019 г. по
дело № 1227/332/2018 на съд Вънжу Маре и с което на българския гражданин К.И.С.
с ЕГН********** за извършено престъпление по чл.192, ал.2 от НК на Р Румъния е
било наложено лишаване от свобода за срок от 2 години, чието изпълнение е било
спряно под наблюдение за срок от 3 години и за който срок на надзора са му били
наложени пробационни мерки, изразяващи се в това:
-да се отчете пред
пробационната служба Долж на сроковете,посочени от тази ;
-да приеме
посещенията на назначеният контролиращ пробационен служител с наблюдаване му;
-да съобщава
предварително за преместването му в ново жилище и всяко пътуване което
надвишава 5- дневен период;
-да съобщава за
промяната на работното място;
-да съобщава
информация и документи позволяващи контрол на средствата му на препитване.
По реда на чл.93
ал.2 от Наказателния кодекс на Р Румъния, се изисква осъденият да следва
програма за социална реинтеграция, проведена от пробационната служба или
организирана в сътрудничество с институциите в общината.
По реда на чл.93
ал.3 от Наказателния кодекс на Р Румъния, по време на периода на наблюдението
/3 г./, ответникът е длъжен да извършва неплатен труд време от 60 дни в полза
на общината на гр. Крайова.,
като
ДОПУСКА след адаптиране, изпълнение на
следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС-***-
за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ;
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото общо
от 60 дни, търпими в рамките ТРИ поредни години по 160 часа годишно.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА, незабавно
да бъдат информирани за него компетентния орган на издаващата решението държава
и Министерството на провосъдието.
Решението подлежи на обжалване и протест в
5-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.