РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
10.04.2023 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
Десети
април |
Година |
Две хиляди двадесет и трета година |
||||||||||||||||
В |
Закрито |
Заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
Председател: |
Ангел Момчилов |
||||||||||||||||||
Като разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
Административно |
Дело номер |
445 |
по описа за |
2022 |
година. |
||||||||||||||
Постъпила е молба
за издаване на изпълнителен лист от адв. Н.Г., действащ в качеството си на пълномощник
на С.В.Н. от ***, за присъдените в нейна полза разноски по а.д. № 445/2022 г.
по описа на Административен съд – Кърджали. Видно от постановеното Решение № 103/09.03.2023
г. по а.д. № 445/2022 г. по опис на Административен съд – Кърджали, съдът е уважил
жалбата и е осъдил НАП гр.София да заплати в полза на С.В.Н. от *** деловодни
разноски в размер на 3 810 лв. Решението не е обжалвано от страните и е
влязло в законна сила.
С оглед изложеното
съдът приема, че са визираните в чл. 404, т. 1, вр.
чл. 405, ал. 2, вр. чл. 406, ал. 1 от ГПК, приложими субсидиарно съгласно чл. 144 от АПК, предпоставки за
издаване на изпълнителен лист в полза на молителя срещу Национална агенция за
приходите гр.София, за присъдените разноски в размер на 3 810 лв.
Молбата, в частта
и, с която се иска присъждането на сумата в размер на 5 лв., представляваща
внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист и 20 лв. внесена такса
за издаване на преписи, се явява неоснователна и като такава следва да бъде
отхвърлена. В тази връзка, съгласно чл. 405 от ГПК изпълнителен лист се
издава по писмена молба въз
основа на някой от посочените в чл. 404 актове. Последната разпоредба съдържа конкретно изброени изпълнителни основания, като заплащането на държавната такса за издаване
на изпълнителен лист, не е такова основание.
Предвид това, при липсата на изпълнителен титул не може
да се издаде
изпълнителен лист. Понесените от молителя разноски
за издаването на изпълнителен лист и заверен препис от решение, произтичащи от заплатена държавна такса могат да се
претендират в изпълнението/Определение №
11216 от 25.09.2018 г. на
ВАС по адм. д. № 10627/2018
г., VIII о./.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 405, ал. 7 от ГПК, Административният съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на С.В.Н.
от ***, срещу Национална агенция за приходите гр.София, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за сумата в размер на 3 810 лв., представляващи деловодни разноски, присъдени с Решение
№ 103/09.03.2023 г. по а.д. № 445/2022 г. по опис на Административен съд –
Кърджали.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на адв. Н.Г., действащ в качеството си на пълномощник на С.В.Н. от ***,
за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 25 лв., произтичаща от
внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист и издаване на заверен
препис от решение.
Разпореждането може
да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на разпореждането, за ответника по молбата-от връчване на поканата
за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия: