№ 475
гр. Перник, 25.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и пети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20231700100342 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е за поставяне на ответника И. И. П. под пълно
запрещение, по искова молба, предявена от майка му Т. Е. Д..
С исковата молба ищцата моли да бъде освободена от заплащането на
държавна такса и разноски и да й бъде предоставена правна помощ, като това
по възможност да бъде адвокат Д. Х. от АК – Перник, с кантора в гр. Брезник.
Ответникът И. И. П. е със 100% в.с.у. с чужда помощ по ЕР на ТЕЛК,
пожизнено.
Ищцата няма нито недвижими имоти, нито МПС, живее със сина си в
общинско жилище под наем и получава основно месечно възнаграждение в
размер на 704,40лв. като личен асистент на сина си, от Община Перник.
Съдът намира, че исканията се явяват основателни и следва да бъдат
уважени.
На основание чл. 83, ал.2 от ГПК ищцата следва да бъде освободена от
заплащането на държавни такси и разноски по делото.
Следва да й бъде предоставена правна помощ, като и да се изпрати
писмо до АК - Перник, за определяне на адвокат, който да предостави правна
помощ на ищцата, като това по възможност да бъде адвокат Д. Х. от АК –
Перник, с кантора в гр. Брезник, която е изготвила исковата молба.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
1
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава на основание чл. 83, ал.2 от ГПК ищцата Т. Е. П.а, с ЕГН
**********, от заплащането на държавна такса и разноски по гр. д. № 342 /
2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Предоставя, на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1, вр. с чл. 21, т.3
от Закона за правната помощ, безплатна правна помощ на ищцата Т. Е. П.а,
с ЕГН **********, за процесуално представителство по гр. д. № 342 / 2023г.
по описа на Пернишкия окръжен съд.
Да се изпрати писмо до АК – гр. Перник, за определяне на адвокат за
процесуален представител на ищцата Т. Е. П.а, като се отбележи, че
особеният представител по възможност следва да е адвокат Д. Х. от АК гр.
Перник, с кантора в гр. Брезник, тъй като същата е изготвила исковата молба
по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2