№ 165
гр. К., 09.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Васка Д. Халачева
Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова
Въззивно гражданско дело № 20225100500188 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
.........................................................................................................................................................................................
Съдът, като взе предвид, че е направено изявление за оттегляне на подадената
въззивна жалба, въз основа на която е образувано настоящото въззивно производство, както
и като взе предвид, че въззивната жалба, на основание чл.264, ал.1 от ГПК, може да бъде
оттеглена изцяло или частично, без да е налице съгласие на другата страна, както и предвид
обстоятелството, че пълномощника на жалбоподателите – адв. Л.Б. е изрично упълномощен
за извършване на това процесуално действие, съгласно представените 3 броя пълномощни
от 28.06.2022 г., намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
оттегляне на въззивната жалба.
Намира направеното възражение с молбата за оттегляне на въззивната жалба за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от ответника З.В.М. на
пълномощника й – адв. И. Б., съгласно представения договор за правна защита и съдействие
от 29.07.2022 г., за основателно. Това е така, тъй като в случая процесуалното действие на
упълномощения адвокат се свежда единствено до подаване на писмени възражения по
смисъла на Закона за защита от домашно насилие, като в днешното съдебно заседание
упълномощения представител на ответника включително не се явява, т.е. липсва фактическа
и правна сложност на въззивното производство, като при предвидения съгласно Наредба №
1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в чл.22 от същата,
възнаграждение за процесуално представително, защита и съдействие, в производството по
Закон за защита от домашно насилие минималното възнаграждение е от 400 лева, то
заплатеното от ответника съгласно цитираното пълномощно за въззивната инстанция в
размер на 2000 лева, се явява прекомерно, поради което следва да бъде намалено.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 188/2022 година по
описа на Окръжен съд – К., поради оттегляне на въззивната жалба.
ОБЯВЯВА за влязло в сила Решение № 36/23.06.2022 г., постановено по гр. д. №
151/2021 г. по описа на Районен съд – А..
ОСЪЖДА С. Р. М., с ЕГН **********, от гр. М., ул. „Г. Б.“ №*, общ. М., обл. К.;
ЕРВ. С. М., с ЕГН **********, от гр. М., ул. „Г. Б.“ №*, общ. М., обл. К. и Х. С. М., с ЕГН
**********, от гр. М., ул. „Г. Б.“ №*, общ. М., обл. К., да заплатят на З.В.М., с ЕГН
**********, от гр. А., ул. „А.“ №*, ап.*, общ. А., обл. К., разноски в настоящото
производство в размер на 400 лева, представляващи адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство и защита за въззивното производство.
Определението, в частта за прекратяване на производството, подлежи на обжалване с
частна жалба, пред Апелативен съд - П. в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
Протоколът се изготви на 09.09.2022 година.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2