Протокол по дело №2004/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8774
Дата: 12 април 2023 г. (в сила от 12 април 2023 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20231110102004
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8774
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20231110102004 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИК - В. С. А. - редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК - Е. С. К. - редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. И. с пълномощно от днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 14.03.2023 г., на „Т. С.“ ЕАД, в която се посочва,
че паричните задължения - предмет на исковото производство са погасени
изцяло с изключение на задължение за осъществено процесуално
представителство в исковото производство в размер на 100 лв.

АДВ. И.: Ние сме платили и аз съм представила доказателства за
заплащане на 416 лв., с които се покриват и разноски. Моля да имате предвид,
1
че в момента съдия изпълнител иска някакви допълнителни такси в размер на
414 лв. Ето защо, моля съда да вземе предвид факта на полученото
недоразумение и факта, че доверителите ми не са били виновни за завеждане
на изпълнителния процес въобще, да не говорим и за това производство.
Всъщност ние го инициирахме само и единствено, за да се спестят някакви
разноски, ако е възможно. Не сме знаели за задълженията. Поддържам
изложеното в отговора. Нямам възражение срещу проекта за доклад по
делото. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени
искания.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 10.03.2023г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да се произнесете с решение в посочения в отговора
смисъл. Надявахме се ищеца ако е тук да постигнем спогодба, но тъй като той
не изпраща представител, моля да не присъждате разноски в настоящия
процес.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3