О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
гр.София, 29.04.2022
г.
Софийски градски съд, IV-Г гражданско отделение, в закрито заседание на 29.04.2022 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕЛИ МАРИНОВА
мл.с. ДИМИТРИНКА КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Александрова гр.д.№ 764 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258-273 ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба на Н.А.Б. с конституирани правоприемници по реда на чл.277 ГПК М.И.Б.
и А.Н.Б. срещу решение № 20216855/06.10.2020 г. на СРС, 33 с-в, по гр.д.№ 28020/2018
г. в частта, с която е осъден да заплати на ЕС на сграда „Каза Вива“ с адрес:
гр.София, ул. „*********на основание чл.38, ал.1 вр. чл.51, ал.1 и чл.51,
ал.2, т.1 ЗУЕС сумата от 4 355,04
лв., представляваща месечни вноски за поддържане на общите части за периода
м.05.2015 г.-м.04.2018 г.
С молба от
26.04.2022 г. новоконституираните въззивници М.И.Б. и А.Н.Б. са направили
изявление за оттегляне на въззивната жалба срещу решение № 20216855/06.10.2020 г. на СРС,
33 с-в, по гр.д.№ 28020/2018 г. и са поискали прекратяване на производството по
делото на основание чл.264, ал.1 ГПК.
Представена е и
молба от 26.04.2022 г. от въззиваемата страна- ЕС на сграда „Каза Вива“ с
адрес: гр.София, ул. „*********с която се изразява съгласие за оттегляне на
въззивната жалба и прекратяване на производството.
Съдът,
като взе предвид, че молбата за оттегляне на въззивната жалба е подадена лично
от въззивниците счита, че са налице предпоставките за прекратяване на производството
по делото.
Водим
от горното и на основание чл.264, ал.1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 764/2021 г. на СГС, IV-г с-в.
Определението може
да се обжалва с частна жалба пред САС в 1-седчмичен срок от връчването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.