Решение по гр. дело №142/2020 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 128
Дата: 4 юни 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20202160100142
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    N 128

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Поморие, 04.06.2020год.

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година в състав: 

     

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

при участието на секретаря  Валентина Атанасова

като разгледа докладваното от  съдия  Н.Япаджиева гр.дело N142 по описа за  2020год. и за да се произнесе взе пред вид следното:

 Производството пред ПРС е образувано въз основа на постъпила молба от съпрузите И.И.К. и Р.К.К. за прекратяване на брака и предявения иск е с правно основание чл.50 СК.  В молбата молителите твърдят, че са сключили гр.брак на 26.06.1988г. в с.Бояново общ.Елхово обл.Ямбол и от брака си имат две пълнолетни деца – Н.И. К., роден на ***г. и А. И. К., родена на ***г. Твърдят, че живеят разделени, поради което са се отчуждили един от друг и брачната им връзка е само формална Сочат, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака, като не желаят съда да се произнася по въпроса за вината и са постигнали споразумение, относно личните и имуществените отношения. Молят, съда да прекрати брака и утвърди постигнатото споразумение по смисъла на чл.51  от СК. Представят доказателства.

 В съдебно заседание съпрузите се явяват лично и с адв.А. и подържат молбата за развод по взаимно съгласие.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Страните са съпрузи, сключили граждански брак на 26.06.1988г. в с.Бояново общ. Елхово, за което е съставен Акт за граждански брак №7 от 26.06.1988г. и това се установява от представеното у-ние серия ГБ85№097144 за сключен гр.брак на 26.06. 1988г.  От брака съпрузите имат две пълнолетни деца – Н. И. К. род. На ***г. и А. И. К. родена на ***г.

Видно от представеното Свидетелство за регистрация на МПС, по време на брака съпрузите са придобили лек автомобил  Тойота Пикник, с рег., двигател №. Рама  №..  Видно от представеното удостоверение №75854/09.03.2020 изд. от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД застрахователна стойност на автомобил TOYOTA PICNIC, с рег.№., двигател №., РАМА №. е 1600/хиляда и шестстотин/ лева. Видно от  представения н.акт №60, том I, дело №50/2019г. на нотариус К.Петков съпрузите са придобили на 13.03.2019г. следния недвижим имот: незастроен  УПИ IX-442, кв.33,  по плана на с., урегулиран  на площ 606 кв.м. при граници: от север – УПИ VII 151, от изток – улица, от юг – улица, от запад – УПИ VIII 442. Данъчната оценка на имота видно от удостоверението за дан.оценка изд. от Община Поморие е 1381.70 / хиляда триста осемдесет и един лева и 70ст./.

С подаването на молбата за развод, съпрузите са представили споразумение по чл. чл.51 от СК, с което са уредили личните и имуществените си отношения.

На основание чл. 330 ал.3 от ГПК и след като ПРС се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е взаимно, сериозно и непоколебимо и като намери, че постигнатото споразумение по чл.51 от СК, не противоречи на закона  морала и е в интерес на детето счита, че следва с решението си да допусне развод между съпрузите без да издирва мотивите им за прекратяването на брака и да утвърди постигнатото споразумение.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът

 

                                                          Р  Е  Ш  И :

 

 ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА  БРАКА, сключен на 26.06.1988г. с Акт за граждански брак №7/26.06.1988г.,  съставен в с.Бояново общ.Елхово обл.Ямбол между И.И.К., ЕГН ********** с адрес *** и Р.К.К., ЕГН********** с настоящ адрес ***, поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, по силата на което:   

1. Ползването на семейното жилище находящо се в с.Равда  общ.Несебър, обл.Бургас, ул.“ се предоставя на  съпруга - И.И.К..

2.Съпрузите не си дължат издръжка помежду си.

3.След прекратяване на брака съпругата ще запази брачното си фамилно име - К..

4. Придобития по времето на брака недвижим  незастроен урегулиран поземлен имот УПИ IX -442 /девет римско четиристотин четиридесет и две арабско/, в квартал 33 /тридесет и три/ по плана на с.Г, общ.Поморие, обл.Бургас урегулиран от 606 кв.м./шестстотин и шест квадратни метра/ при граници на УПИ: от север – УПИ VII-151, от изток-улица, от юг-улица, от запад – УПИ VIII-442, описан подробно в нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот №60, том 1, рег.№655, дело №50 от 2019г. на нотариус Кр. П., остава съсобствен между съпрузите в режим на обикновена съсобственост.

5.Придобития по времето на брака лек автомобил марка TOYOTA PICNIC, с рег.№ двигател №7, РАМА № със застрахователна стойност 1600/хиляда и шестстотин/ лева, се поставя в дял на съпруга – И.И.К. ЕГН ********** ***, който става изключителен собственик на автомобила, като сметките между съпрузите  са уредени извънсъдебно.

6.Страните не си дължат суми за уравняване на получената индивидуална собственост поради други облигационни отношения възникнали между тях.

7.Страните заявяват, че ако някой от тях е ползвал кредити и изплаща такива, то същите не са ползвани за семейни нужди и всеки сам ще изплаща за напред изтегления кредит.

8. Разноските остават в тежест на страните така както са направени от всеки един от тях.

ОСЪЖДА И.И.К. ЕГН ********** *** да заплати разноски по делото,  по сметка на ПРС общо в размер на 65.82 /шестдесет и пет лева и 82ст./ включващ  20.00 лв. д.т. по чл.6 т.3 от Тарифата и 45.82 лв. д.т. по чл.7 т.1 от Тарифата, които се събират от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА Р.К.К. ЕГН********** ***, да заплати,  по сметка на ПРС сумата в размер на 33.82 / тридесет и три лева и 82ст./ включваща 20.00лв. /двадесет/лв. – д.т. по чл.6 т.3 от Тарифата и 13.82лв. д.т. по чл.7, т.1 от Тарифата  които се събират от съдилищата по ГПК

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                               РАЙОНЕН   СЪДИЯ: