МОТИВИ
към Решение № 65 от 02.07.2020 г.,
постановено по НАХД № 202/2020 г. по описа на РС
– Харманли
Производството
е по реда глава XXVIII от НПК.
Районна прокуратура – Харманли е
внесла мотивирано постановление с предложение обвиняемата Е.А.А. да бъде
освободена от наказателна отговорност, като й се наложи административно
наказание по чл. 78а от НК, за това, че на 12.03.2020 г. в с. Бисер, общ.
Харманли на ул. „***” си е служила с два броя табели с регистрационен номер ****,
монтирани на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф” с номер на рама WVWZZZ1KZ5P052921, издадени за
друго превозно средство – товарен автомобил марка „Фолксваген Транспортер” с
номер на рама WV2ZZZZ70ZMH044422 - престъпление по чл.
345, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание РП – Харманли,
редовно призована, не изпраща представител.
Защитникът
на обвиняемата – адв. М.А. пледира същата да бъде освободена от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „глоба”, определено в минимално
предвидения от закона размер с оглед смекчаващите отговорността обстоятелства.
Обвиняемата Е.А.А., редовно призована, не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след като
обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА:
Обвиняемата Е.А.А., ЕГН **********, е родена на *** г. в гр. Кърджали, с адрес за призоваване в с. Бисер, общ. Харманли, ул. „***” № *. Същата е туркиня, с българско
гражданство. Завършила е средно образование, понастоящем е безработна, не
е омъжена и не е осъждана. От справка за нарушител/водач се установява, че обвиняемата
е правоспособен водач на МПС, като няма наложени наказания за нарушения на
правилата за движение по пътищата.
През
месец май 2019 г. обвиняемата Е.А. закупила лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф” с идентификационен номер на рама WVWZZZ1KZ5P052921. След придобиване
на собствеността обвиняемата не предприела действия за регистрация на
превозното средство поради липса на финансова възможност за това.
През
месец февруари 2020 г. свидетелят В. Ю. В. намерил в работилницата на баща си –
свидетелят Ю. В. С. два броя регистрационни табели с ДКН № ****.
Същите били издадени за моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Транспортер” с номер на рама WV2ZZZZ70ZMH044422,
собственост на свидетеля Ю. С.. Последният възнамерявал да бракува посочения
автомобил, затова свалил и запазил процесните табели. Свидетелят В. споделил с
обвиняемата А. за намерените регистрационни табели, като заявил, че може да ги монтира
на нейния автомобил, за да може да го управлява безпроблемно. Обвиняемата А. се
съгласила, след което свидетелят В. монтирал двете регистрационни табели с ДКН № ****,
които били издадени за товарния автомобил, собственост на свидетеля Ю. С., на
процесния лек автомобил, собственост на обвиняемата А..*** обвиняемата Е.А.А.
предприела управление на лекия си автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с
идентификационен номер WVWZZZ1KZ5P052921, с поставените регистрационни табели № ****,
издадени за товарен автомобил марка „Фолксваген”, модел „Транспортер” с номер
на рама WV2ZZZZ70ZMH044422. Същия ден свидетелите Д. А. Т. и П. И. П. – полицейски служители в РУ –
Харманли, изпълнявали служебните си задължения във връзка с провеждаща се
специализирана полицейска акция, като били изпратени в село Бисер, общ. Харманли.
Около 15:50 часа свидетелите забелязали се по улица „***” в посока към центъра
на селото да се движи управляваният от обвиняемата лек автомобил. Полицейските
служители спрели автомобила за извършване на проверка, в хода на която
установили, че обвиняемата А. не притежавала свидетелство за управление на МПС.
Свидетелите направили справка в базата данни на МВР чрез оперативния дежурен в
РУ – Харманли, при което констатирали, че регистрационните табели № ****,
поставени на управлявания от обвиняемата лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф” с идентификационен номер WVWZZZ1KZ5P052921, били издадени за друго
МПС, а именно товарен автомобил марка „Фолксваген”, модел „Транспортер” с номер
на рама WV2ZZZZ70ZMH044422. За резултата от извършената проверка полицейските
служители съставили на обвиняемата Е*** А.А. АУАН серия АА с бланков № 039367 от 12.03.2020 г. Същия ден бил
извършен оглед на местопроизшествие, за което бил съставен протокол и
фотоалбум.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената
фактическа обстановка се установява по категоричен начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по
реда на чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК гласни доказателства – показания на свидетелите
Д. А. Т. /л. 12 от ДП/, П. И. П. /л. 13 от ДП/, В. Ю. В. /л.
14 от ДП/, Ю.В. С. /л. 15 от ДП/ и В. Д. З./л. 16 от ДП/.
Фактическата
обстановка се подкрепя и от приобщените писмени доказателства и доказателствени
средства – протокол за оглед на местопроизшествие ведно с фотоалбум /л. 5 – 8
от ДП/, протокол за оглед на веществени доказателства ведно с фотоалбум /л. 17
- 19 от ДП/, свидетелство за регистрация Част I /л. 20 от ДП/, протокол
за доброволно предаване /л. 21 от ДП/, свидетелство за регистрация на МПС с № А 44029546 /л. 22 – 23 от ДП/, справка с изх. № 271р-7020/13.03.2020 г. от РУ – Харманли към ОД на МВР –
Хасково /л. 24 от ДП/, справка за нарушител/водач /л. 25 от ДП/, справка за
собственост на МПС /л. 26 - 27 от ДП/,
АУАН серия АА, бл. № 039367/12.03.2020 г. /л. 28 от
ДП/, АУАН серия АА, бл. № 615135/12.03.2020 г. /л.
29 от ДП/, АУАН серия АА, бл. № 039368/12.03.2020 г. /л.
30 от ДП/.
Въз основа на приложената по делото справка за съдимост /л. 45 от ДП/ съдът направи констатация за съдебното минало на обвиняемата Е.А.А.. Други обстоятелства за личността на обвиняемата се изведоха от изготвената в хода на досъдебното производство характеристична справка /л. 43 от ДП/, а изводите за нейното семейно и материално положение и
имотно състояние – от нарочна декларация относно тези обстоятелства /л. 41 от ДП/.
В събраните по делото доказателства не са налице противоречия относно времето, мястото и авторството на извършеното инкриминирано
деяние, поради което не се налага подлагането
им на задълбочен анализ. Писмените
доказателства по делото напълно кореспондират с гласните такива, които от своя
страна са еднопосочни, взаимно допълващи се и изясняват във възможната пълнота
възприетата от съда фактическа обстановка. Същата не
е спорна и между страните по делото.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка съдът
намира, че с деянието си обвиняемата Е.А.А. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК.
От обективна страна - на 12.03.2020 г. в
с. Бисер, общ. Харманли на ул. „***” обвиняемата си е служила с два броя табели
с регистрационен номер ****, монтирани на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с номер на рама WVWZZZ1KZ5P052921, издадени за
друго превозно средство – товарен автомобил марка „Фолксваген Транспортер” с
номер на рама WV2ZZZZ70ZMH044422.
Въведената в разпоредбата на чл. 345, ал.
1 от НК наказателна отговорност е обусловена от обстоятелството, че съгласно
чл. 10, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за всяко регистрирано превозно средство
се предоставят табели с регистрационен номер, като регистрацията се извършва по
поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство /чл.
143, ал. 1 от ЗДвП/. От събраните по делото доказателства безспорно се установява,
че обвиняемата Е.А. си е служила с табела с регистрационен номер № ****,
поставена на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с номер на рама WVWZZZ1KZ5P052921, но издадена за
друго МПС, а именно товарен автомобил марка „Фолксваген Транспортер” с номер на
рама WV2ZZZZ70ZMH044422.
От субективна страна обвиняемата
Е.А.А. е извършила деянието с пряк умисъл,
като е съзнавала, че табелите с
регистрационен номер, които е използвала на управлявания от нея нерегистриран
автомобил, са били издадени за друго превозно средство.
ПО
РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА”
При
индивидуализиране на административното наказание на обвиняемия, съдът съобрази
вида и характера на засегнатите обществени отношения, свързани с безопасността
и сигурността на транспорта, които се отличават с голяма обществена значимост.
Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало
и добрите характеристични данни на обвиняемата, както и липсата на предходни нарушения
на правилата за движение по пътищата.
С оглед изложеното настоящият съдебен
състав намери, че наказанието на обвиняемата Е.А.А. следва
да бъде определено при превес на смекчаващите обстоятелства и при съобразяване
с материалното й положение в минимално предвидения в закона размер от 1000 лв. Така определеното наказание е съобразено и с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5
от НК, съгласно която административното наказание глоба не може да надвишава
размера на предвиденото за съответното престъпление наказание глоба, в случая
от 500 до 1 000 лв. Индивидуализирано по този начин наказанието се
явява адекватна на
извършеното санкция, която ще способства в пълнота за изпълнение на целите по
чл. 36 от НК.
По изложените съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Ирена Аврамова/