Определение по дело №59755/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18393
Дата: 23 май 2023 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20221110159755
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18393
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. Т.
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т. Гражданско дело №
20221110159755 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от ищеца **************,
ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: **************, срещу
ответниците ***********, ЕГН **********, с адрес: *************** и ***********,
ЕГН **********, с адрес: **************, обективно и субективно кумулативно
съединени положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно
основание 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 ЗЗД за признаване за
установено съществуването на вземане по издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, при условията на солидарност за следните суми,
дължими по Договор за потребителски кредит № *************: 2111,88 лв.,
представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението – 29.07.2022 г. до окончателното й погасяване и 425,81 лв. – договорна
лихва за периода от 15.12.2018 г. до 15.07.2019 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № *************, и осъдителен иск за
осъждането на ответниците солидарно да заплатят на ищеца сумата 1250 лв.,
представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги към
Договор за потребителски кредит № *************, ведно със законна лихва от
подаване на заявлението – 29.07.2022 г. до окончателното й погасяване.
След приключване на съдебното дирене съдът е постановил Решение №
6434/25.04.2023 г., с което са отхвърлени изцяло предявените искове.
Преди влизане в сила на решението е постъпили е молба с вх.№
133194/12.05.2023 г. от ищеца, чрез надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3
ГПК юрисконсулт ************, в която заявява, че прави отказ от предявените
искове.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже отчасти или изцяло от
спорното право във всяко положение на делото. При отказ от иск съдът се десезира от
спора, поради което прекратява разглеждането му и с обратна сила се заличават
извършените процесуални действия, включително постановеното по спора решение,
което се обезсилва. Въззивният съд е компетентен да се произнесе по обезсилване на
постановеното по спора решение само в хипотезата на отказ от иска, направен пред
него, след като е постъпила въззивна жалба и същата му е изпратена за произнасяне от
долустоящия съд, какъвто не е настоящия случай – в този смисъл Определение №
1
505/17.07.2013г. на ВКС по ч. т. д. № 2693/2013г., І т. о., ТК.
При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са
налице предпоставките за прекратяване на делото и обезсилване на постановеното
решение.
При прекратяване на делото, образувано по искова молба по реда на чл. 422 от
ГПК, исковият съд следва да обезсили издадената по заповедното производство
заповед за изпълнение на парично задължение.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответниците имат право на разноски
и при прекратяване на делото. Ответникът *********** е направила своевременно
искане за присъждане на разноски в размер на 200 лв. заплатен депозит за вещо лице
по ССчЕ и 1236 лв. платено адвокатско възнаграждение. Ответникът *********** е
направила своевременно искане за присъждане на разноски в размер на 200 лв.
заплатен депозит за вещо лице по ССчЕ и 1236 лв. Възражението за прекомерност на
размера на уговореното адвокатско възнаграждение се явява неоснователно, доколкото
същото е уговорено в рамките на минималния размер, според материалния интерес,
предвиден в Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения, според
броя на предявените искове и същият съответства на фактическата и правна сложност
на делото. В случая срещу всеки от ответниците има предявени по два обективно
кумулативно предявени искове, а исковете срещу всеки ответник се явява
самостоятелно процесуално правоотношение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59755/2022 г. по описа на Софийския
районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано по предявени от ищеца
**************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:
**************, срещу ответниците ***********, ЕГН **********, с адрес:
*************** и ***********, ЕГН **********, с адрес: **************,
обективно и субективно кумулативно съединени положителни установителни искове
по реда на чл. 422 ГПК с правно основание 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл.
86 ЗЗД за признаване за установено съществуването на вземане по издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, при условията на солидарност
за следните суми, дължими по Договор за потребителски кредит № *************:
2111,88 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата от
подаване на заявлението – 29.07.2022 г. до окончателното й погасяване и 425,81 лв.
договорна лихва за периода от 15.12.2018 г. до 15.07.2019 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № *************, и осъдителен иск за
осъждането на ответниците солидарно да заплатят на ищеца сумата 1250 лв.,
представляваща възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги към
Договор за потребителски кредит № *************, ведно със законна лихва от
подаване на заявлението – 29.07.2022 г. до окончателното й погасяване, поради отказ
от предявените искове.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 6434/25.04.2023 г., постановено по гр.д. № 59755/2022
г. по описа на Софийския районен съд, I гражданско отделение, 157 състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № ****************, издадена в полза на
************** срещу *********** и ***********.
2
ОСЪЖДА **************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: ************** ДА ЗАПЛАТИ НА ***********, ЕГН **********, с
адрес: ***************, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 1436 лв. разноски
в исковото производство.
ОСЪЖДА **************, ЕИК ***********, със седалище и адрес на
управление: ************** ДА ЗАПЛАТИ НА ***********, ЕГН **********, с
адрес: **************, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 1436 лв. разноски в
исковото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните.
Заверен препис от определението да се приложи по ч.гр.д. № 41120/2022 г. по
описа на СРС, 157 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3