Разпореждане по дело №787/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юли 2024 г.
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20195220200787
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№……

Гр. П., 25.07.2024 г.

 

 

            РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

 

                                                                       Председател: Таня Петкова

 

            като разгледа докладваното от Таня Петкова НОХД № 787 по описа за 2019година

            за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.63д от ЗАНН във вр. с чл.144 АПК и чл.405 и следв. от ГПК.

            Подадена е молба от адв. К.А.от ПзАК в качеството му на повереник на частния обвинител В.С.Н., с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на пострадалия имуществени вреди.

            Съдът, като извърши проверката по чл.406 от ГПК намира, че следва да остави без уважение подадената молба.

            С присъдата си първоинстанционния съд е признал за виновен подсъдимите Г. Д. и С.С. за виновни в извършване на престъпление по чл.195 ал.1 т.4 във вр. с л.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 от НК и ги е осъдил да заплатят солидарно на В.Н. сумата от 2 573 лева представляваща обезщетение за причинените с престъплението имуществени вреди. Присъдата в тази й част е била отменена с присъда на ПзОС, който е оправдал двамата подсъдими в извършване на посоченото престъпление както и в частта, с която те са осъдени да заплатят цитираното обезщетение, като ги е оправдал по това обвинени е и е отхвърлил предявения граждански иск. Присъдата на ПзОС е потвърдена с решение на ВКС и е влязла в сила.

            Имайки предвид горното и съблюдавайки разпоредбата на чл.404 от ГПК, ще следва молбата на пълномощника на адв. Александров да се остави без уважение като неоснователна, тъй като в полза на молителя не е било присъдено обезщетение.

С оглед изложеното РС- П. в настоящия състав,

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. К.А.от ПзАК в качеството му на повереник на частния обвинител В.С.Н., с която се иска издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на пострадалия имуществени вреди.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- П. в двуседмичен срок от връчването му.

            Обжалването не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: