О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
Врачански
районен съд, 3-ти . гр. състав в закрито заседание на 17.12.2021год. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
като
изслуша докладваното от съдията Росалинова гр.дело № 3705
по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Д.Д.К. с
гражданин на ***,роден на ***г. с място на раждане –У.,К. ,***притежаващ паспорт
№*****издаден на 02.06.2015г. с адрес:У.К.1150, гр.М., щат А.С/чрез адвокат Н.А.
и адв.Й.В. САК със съдебен адрес***пълномощници/ е предявил иск против П.В.К. с ЕГН:**********
със съдебен адрес: ***, офис 4 адв.И.Ц..В исковата
молба се излагат доводи и съображения,че във връзка с постигнато между сраните
споразумение по привременни мерки на 06.12.2016г. по гр.дело ***на СРС
съгласно, който е определен режим на виждане на децата А.Д.К. с ЕГН:**********
г. и Р.С.К. с ЕГН:********** с бащата,като майката се е съгласила децата да
прекарват по 30 дни през лятната ваканция с бащата без нейно присъствие и без
ограничения на мястото и с оглед ограничената до настоящия момент възможност
бащата да вижда децата,то искането към съда е:съдът да постанови съдебно
решение /като на осн.чл.214,ал.1 ГПК съдът допуска
изменение на първоначалния иск в с .з.
на 15.01.2018г./ както следва:с което да се замести съгласието на майката и да
разреши на децата А.Д.К. с ЕГН:**********
г. ,роден на ***г. в Д., К. притежаващ американски паспорт №********* издаден
на 13.02.2014г. и Р.С.К. с ЕГН:********** ,родена на ***г. в К. ***,
притежаваща американски паспорт №*** издаден на 24.04.2011г. да напускат
пределите на РБ. без съгласието на майката и да извършват неограничен брой
пътувания ,придружавани от бащата Д. К. или упълномощено от него лице до ***и
държави членки на ЕС,както и до Р.С.и Р.Т.за транзитно преминаване като тези
пътувания се осъществяват през пролетната,лятната и зимната ваканции на
децата,считано от постановяване на съдебното решение до навършване на 18
годишна възраст на децата и за издаване на задгранични паспорти на децата без
съгласието на майката.В случай, че децата имат издадени международни паспорти
да бъде задължена майката да предава паспортите им на бащата за целите на
пътуванията.
Предявеният иск е с правно основание чл.127а СК вр.с чл. чл.45 вр. с
чл.76,т.9 от ЗБДС.
В срока за отговор на исковата молба по
чл.131, ал.1 ГПК ответника по първоначалния иск П.В.К. с ЕГН:********** *** със
съдебен адрес ***, офис 4 адв.И.Ц. е предявила искове против
- 2 -
Д.Д.К. с гражданин на ***,роден на ***г. с място на раждане –У.,К.
,***притежаващ паспорт №*****издаден на *** с адрес:У.К.1150, гр.М., щат А.С/ с искане съдът да се произнесе с решение, с което да
заплати на ищцата в качеството й на майка и законна представителка на
малолетните деца А.Д.К. с ЕГН:********** г. и Р.С.К. с ЕГН:********** издръжка
за децата за минало време за периода от 07.04.2016г. до 07.04.2017г. в размер
на по 500 лв. месечно за всяко от децата/като в тази част производството по
делото е прекратено в първото с.з./,така също съдът да постанови решение, с
което да замести съгласието на Д.Д.К. за пътуване на
децата А.Д.К. с ЕГН:********** г. и Р.С.К. с ЕГН:********** в страни от Е. и В.във
време различно от периодите, в които бащата има право на лични контакти с
децата.
Предявения иск е с правно основание чл.
чл.127а СК.
В с.з. на 15.01.2018г. производството по
делото е спряно до приключване на производството по гр.дело ***по описа на СРС.
Към настоящия момент производството по това
дело е приключило видно от изпратените решения на първата,въззивна
инстанция и ВКС като приложимо и уреждащо отношенията между страните в
бракоразводния процес е решение №60201/30.11.2021г. по №3556/2020г. по описа на ВСК, което е влязло в законни сила
и , с което родителските права по отношение на децата са предоставени на
майката,като бащата ма право да ги вижда и взема при себе си през половината от
продължителността на ваканциите на децата,като този период се планира след
предварителна уговорка между родителите най-малко един месец преди това и не
съвпада с платения годишен отпуск на майката.Местоживеенето на децата е
определено при майката в Р.Б. гр.С..
При това положение към настоящия момент между
страните е неприложимо постигнато споразумение по привременни мерки на
06.12.2016г. по гр.дело ***на СРС съгласно, който е определен режим на виждане
на децата А.Д.К. с ЕГН:********** г. и Р.С.К. с ЕГН:********** с бащата,като
майката се е съгласила децата да прекарват по 30 дни през лятната ваканция с
бащата без нейно присъствие и без ограничения на мястото, което е обусловило
правния интерес и е изложен такъв в исковата молба по настоящото дело,т.е.
страните нямат правен интерес от исковите претенции,което е условие за
допустимост на предявените искове.Отношенията им са уредени със съдебно
решение,което следва да изпълняват и което ако не изпълняват носят съответна
наказателна отговорност.
Самият петитум
формулиран от ищеца К. е бил адекватен към момента на предявяване на иска по
настоящото дело през 2017г., но към настоящия момент противоречи на утвърдения
режим на лични отношения с децата с влязло в законна сила съдебно решение,при
което дори само на това основание искането към съда, а именно: без съгласието
на майката и да извършват неограничен брой пътувания ,придружавани от бащата Д.
К. или упълномощено от него лице
- 3 -
до
***и държави членки на ЕС,както и до Р.С.и Р.Т.през пролетната,лятната и
зимната ваканции се явява недопустимо.
С оглед на изложеното производството по
делото следва да бъде прекратено и съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
На
осн.чл.230, ал.1 ГПК ВЪЗОБНОВЯВА производството по
гр.дело №*** по описа на ВРС.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени преписи от Решение №*** по
в.гр.дело №7022/2018г. по описа на СГС, заверен препис от решение ***
постановено по гр.дело ***на СРС и решение *** по гр.дело ** на ВКС на РБ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело №3705/2017г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване подлежи на обжалване пред ВР.окръжен съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: