ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Петрич, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на осми август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200473 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. П. И. редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ
„Охрана“ и с адв. И. Я., определен за служебен защитник от досъдебното
производство.
За ТО – Петрич към РП - Благоевград редовно призовани, се явява
прокурор Е. Д..
Адв. И. Я. уведомен по телефона, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяването на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. П. И.: Роден на 02.10.1984 г. в гр. Горна Оряховица, общ. Горна
Оряховица, обл. Велико Търново, с постоянен и настоящ адрес гр. Стражица,
ул. “Бачо Киро“ № 79, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** /по данни от справка за
съдимост и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между РП –
Благоевград и адв.Я. защитник на обвиняемия сме постигнали споразумение
по реда на чл. 381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид.
Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на
морала, поради което предлагам съда да го одобри. Имам искане тъй като
същият е привлечен за обвиняем по чл. 316, пр. 1 от НК във вр. с чл. 308, ал.
2, пр. 5 вр. с ал. 1 от НК, поради което и в настоящето споразумение да бъде
допълнено.
Адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на
държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл. 381 НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Не възразяваме
да направим корекцията, поради допусната техническа грешка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Не възразявам да бъде допусната
корекцията.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
страните в следния смисъл:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Обвиняемият Д. П. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че около 03,15
часа на 07.08.2025 г. в района на граничен пункт с.Кулата, общ.Петрич,пред И.
В. С. служител на ГПУ-Петрич, изпълняващ функционалните си задължения в
състав на автопатрул и осъществяващ извършването на полицейски проверки
на лица и МПС,съзнателно е ползвал неистински официален документ за
самоличност, а именно неистинско свидетелство за управление на МПС №
*********, на което е придадено вид, че е издадено на 17.02.2023г. от София
на името на Д. П. И., роден на *.*.19** г. в гр.Г. О., ЕГН **********, като е
представил това свидетелство за управление на МПС пред полицейският
служител за да докаже, че е български гражданин с имена Д. П. И., когато
самото съставяне на това СУМПС не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, пр. 1 във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 5
вр. с ал. 1 от НК.
2.За извършеното от обвиняемия Д. П. И. престъпление чл. 316, пр. 1
във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 5 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
“б“ от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 във вр. с ал. 1 и във вр. с чл.
42б, ал. 1, ал. 2 и ал.5 от НК му се налага наказание “ПРОБАЦИЯ” като
съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,които
се налагат заедно, а именно:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес,изразяваща се в явяване и
подписване на лицето пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лица с периодичност 2 пъти седмично за срок от една година.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от
една година.
3.Сторените по делото разноски в размер на 185,34 лева представляващи
възнаграждение на вещите лица по изготвените по делото експертизи ще
бъдат заплатени от обвиняемия Д. П. И. по сметка на ОД-МВР-гр.Благоевград.
5. Веществени доказателства по делото: свидетелство за управление на
МПС № *********, на което е придадено вид, че е издадено на 17.02.2023г. от
София на името на Д. П. И., роден на *.*.19** г. в гр.Г. О., ЕГН ********** да
се изпрати на СДВР-София за унищожаване по надлежният ред.
6. Имуществените щети от престъплението няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
3
Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение
по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХДело № 473/2025 г. по описа на Районен съд Петрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Д. П. И., че в седмо дневен срок, считано
от днес, може доброволно да заплати задължението си възникнало от
направените на ДП разноски за изготвяне на съдебно химическа експертиза в
размер на 185,34 лева по сметка на ОДМВР – Благоевград, както и че при
непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4